Boxeo (deporte): ¿Floyd Mayweather Jr. es el mejor boxeador de todos los tiempos?

Answer 1

Dedicación al trabajo duro: el curioso caso de Floyd Mayweather Jr

  Floyd como un adolescente, Turning Pro

• Lo que la gente dice, todo el tiempo, siempre …

1) Canelo ‘El futuro del boxeo’ era demasiado joven para Floyd pero no para cotto.
2) Destino del Salón de la Fama ‘Cotto era demasiado viejo para Floyd a los 32 años, pero no demasiado viejo para Canelo a los 34.
3) Floyd aparentemente esquivó a Margarito, quien recibió la aprobación de HOF Great Shane Mosley
4) Mosley fue bueno cuando venció a Margarito, pero demasiado viejo la próxima pelea contra Floyd
5) Márquez era demasiado pequeño para Floyd pero koed ‘Fighter of the Decade 00’Manny.
6) Floyd esquivó a Manny hasta que Manny envejeció, cuando Floyd es 2 años mayor porque Floyd nunca envejece.
7) Floyd Cherry eligió y venció a un viejo Oscar de ‘Golden Boy’, mientras que Manny no eligió a un Oscar mayor y agotado.
8) Oscar una selección de cerezas a los 34, Cotto gran luchador a los 34 y Floyd no se lavó a los 38.

Floyd & Dela Hoya set history, break record PPV numbers

9) Zab no era un gran oponente
10) Baldomir venció a Zab pero Floyd Cherry lo eligió
11) Maidana le dio a Floyd una buena primera pelea, pero Floyd cherry eligió la revancha.

Maidana reflexionando sobre su carrera

1. MEJOR JAB
   Floyd Mayweather Jr .: Aunque no fue dañino, el jab de Floyd te mantiene a distancia y se da la distancia adecuada para lanzar los siguientes golpes.
2. MEJOR DEFENSA
   Mayweather: Apenas puedes darle más de dos golpes consecutivos. Puedes atraparlo de una manera relativamente sólida con el primero, pero ajustará su cuerpo para suavizar el segundo y luego se irá o te agarrará.
3. MEJOR BARBILLA
   Mayweather y Erik Morales: Estos dos tipos tenían la barbilla sólida. Los atrapé con golpes limpios y nunca parpadearon.
4. PIES MÁS RÁPIDOS
   Mayweather: La forma en que sus piernas lo posicionan para defender o atacar es simplemente increíble.
5. Más inteligente
   Mayweather: Simplemente usó (su inteligencia) para hacer todo bien.
6. MEJORES HABILIDADES
   Mayweather y Morales: Aunque dos estilos totalmente diferentes, estos muchachos realmente saben cómo boxear y escapar de situaciones peligrosas para regresar con su propio arsenal.
7. MEJOR GENERAL
   Mayweather: Simplemente el mejor de su tiempo. Sin duda, el mejor que he enfrentado es Floyd Mayweather. Demasiado inteligente, hábil y también tiene una barbilla dura.

12) Diego fue una buena victoria, pero eso fue hace mucho tiempo.

13) Sí, Floyd hizo un Hatton invicto 41-0, pero Manny lo hizo más rápido porque Hatton no era un luchador por entonces.

Ricky Hatton sobre Floyd;

“Sabía cómo salir del alcance, sabía a qué distancia podía llegar el golpe y sabía qué tan bajo para agacharse.

“A veces pensé que se agachó demasiado por debajo de la cintura y que usó su antebrazo para mantenerlo a distancia de los brazos”.

“Estaba frustrado en ese momento, pero cuando lo miro ahora, solo pienso, ‘qué astuto inteligente e inteligente en la forma en que haces todo eso'”.

“Era tan listo defensivamente y solo sería un pequeño empujón o influencia que marcaría la diferencia”.

“Floyd está a la altura de lo mejor de todos los tiempos, el mejor de todos los campeones”.

“La gente dice que el boxeo es golpear y no ser golpeado, y él lo ha logrado”.

“Los boxeadores intentan imitar el estilo y obtener sus habilidades. Adrien Broner inmediatamente viene a la mente, pero no pueden hacerlo como Floyd”.

“Lo que recuerdo no fue lo bueno que fue en la defensa y que lanzó tantos golpes, fue sobre su momento”.

“Sabía cómo dejar que la tormenta soplara y elegir el momento adecuado para pisar el acelerador. Es un cerebro de boxeo”.

“Esa es la grandeza que nadie puede enseñar”.

14) Sweat Pea y Ali “All Time Greats” tuvieron una gran defensa, pero Floyd es un corredor.
15) Floyd llamó a Tzu después de 3 peleas seguidas pero lo estaba esquivando.
16) Arturo Gatti no era un buen luchador, sí Gatti no podía pelear.
17) Floyd tenía 152 contra un Canelo 165, pero Floyd tenía la ventaja de peso debido al peso de captura 152 que Canelo solicitó.

18) Floyd luchó contra 23 campeones mundiales y no todos fueron buenos.
18.a) 23 campeones mundiales que abarcan 3 décadas, ninguno de ellos podría luchar.
19) Floyd no se está desafiando a sí mismo a los 38 años porque está peleando con Berto, pero su última pelea fue Manny, el luchador de la década.
20) Floyd es un 38 diferente porque tiene la habilidad de no sufrir mucho daño … y ese no es un gran logro.

21) ¡Floyd Mayweather usó vitaminas IV! Por eso Manny perdió.
22) Floyd peleó 17 combates en un año, y eso no es arriesgado
22.a) 20 años profesional, Floyd nunca golpeó el lienzo. Y eso no es sorprendente.
22.b) Floyd ha pasado más de 21 años, luchando contra campeones de boxeo de clase mundial por encima de su peso natural, en un negocio especializado en golpear la cabeza.
23) Ha sido golpeado una vez. Mosley enlace.
24) Vuelve a leer eso.

25) Sí, de acuerdo, se fue invicto 49 veces, sin tocar, rompió todos los récords, tomó piedras, se sumergió en el boxeo, ganó mil millones de dólares, y nada de eso es notable.

26) Suficiente Ya, sin ser romántico, si solo estás hablando, datos puros, números profesionales.

27) Nadie está ni cerca. No realmente … NADIE, como si ni siquiera un poco cerca

27.a) Floyd Mayweather Jr es algo que nunca hemos visto , y puede que no lo vuelva a hacer.

Calcular la “grandeza” por los números podría ser una tarea imposible.

Pero para el verdadero análisis, y teniendo en cuenta el antiguo axioma del boxeo, Mayweather es tan bueno como dice ser: el mejor de todos.

Si mejor significa no perder, más eficiente, más ganado.

  datos de vainilla: 

 victorias / derrotas / golpes - lanzados / aterrizados / tomados / eficiencia.

28) Cuando se trata de boxeo, Floyd Mayweather Jr es muy, muy bueno.

[matemáticas] Ronda 1 – tl: dr – golpear y no ser golpeado. [/ matemáticas]

Entonces, ¿qué lo hace tan bueno? Todo.

ESTILO: Floyd ha pasado una vida de mucho trabajo en la técnica, incrustado de los fundamentos básicos muy básicos del boxeo. Vea el desglose de los antiguos grandes del boxeo, el estilo único de Floyd Mayweathers. enlace

¿Todavía no estás impresionado? ¿Necesitar más? ¿Los números sólidos como una roca son más tuyos?

Claro, a bordo …

• LOS NÚMEROS PERFECTOS QUE NO PUEDES IGNORAR

“Golpea y no te golpeen”, dice el viejo adagio del boxeo.

Y desde una perspectiva estadística, al menos, parece que nadie es mejor para cumplir con ese credo que Floyd Mayweather Jr.

Según Bob Canobbio, propietario y fundador de CompuBox, un sistema de puntaje computarizado que cuenta cada golpe que lanza un boxeador y aterriza, la tasa de conexión promedio de Mayweather del 46 por ciento, compilada durante sus últimas nueve peleas (un “primer” designado por CompuBox), clasifica como el mejor entre los luchadores activos actuales.

¿Por cuanto?

Bueno, compañeros grandes libra por libra como Sergio Martínez y Miguel Cotto (ambos 34 por ciento durante sus mejores momentos) simplemente no aguantan. Y parece que Nonito Donaire no es tan llamativo como sugiere su apodo “Filipino Flash”, con un promedio de solo 29 por ciento. La única competencia de Mayweather en las apuestas de precisión es el campeón súper mediano Andre Ward, con un 38 por ciento.

• Más impresionante que el propio porcentaje de conexión de Mayweather es el de los oponentes de Floyd contra él. Consiguen solo el 16 por ciento de los golpes lanzados, la cifra colectiva más baja registrada en la base de datos de 4.000 peleas de CompuBox.

Si bien la mayoría de los expertos del boxeo debaten sobre quién debería ser coronado rey libra por libra, pocos cuestionarían el dominio de Mayweather como el mejor luchador defensivo de la era. Esa es una distinción importante.

Porque aunque todos los luchadores golpean tan a menudo como son físicamente capaces, los mejores boxeadores se conectan con frecuencia y evitan ser golpeados con demasiada frecuencia.

Dado eso, ¿qué podemos suponer acerca de la estación de Mayweather usando los datos de CompuBox?

Reste el porcentaje de conexión promedio de los oponentes de Mayweather de la tasa de aciertos de Mayweather durante ese prime designado, y los números revelan un enorme abismo entre Floyd y los otros luchadores principales de hoy.

Con Respeto….

No me importa a quién conoces, qué has visto o dónde has estado …

Puede que no sea tu boxeador favorito, pero te garantizo …

Floyd Mayweather JNR, es el mejor boxeador.

Trabajo duro, dedicación: un maestro.

Answer 2

No lo creo.

Floyd Mayweather Jr es un luchador técnicamente brillante y sin duda uno de los mejores luchadores de los últimos años. Fue criado por un padre campeón y un tío, por lo que tenía ventaja sobre casi cualquier otro luchador, y fue bendecido con un buen talento físico (aunque maldito con manos frágiles).

La razón por la que no creo que Floyd sea el mejor es porque evitó peleas con oponentes peligrosos hasta que creyó que podría obtener una victoria fácil. Un ejemplo es Pacquiao, a quien Mayweather se detuvo durante 8 años hasta que la edad lo hizo menos peligroso.

Además, Floyd, un genio defensivo, no hace mucho esfuerzo para que sus peleas sean entretenidas. Lo hizo al principio de su carrera y fue divertido de ver, pero en la segunda mitad de su carrera ha sido tan adverso al riesgo que hizo aburridas muchas de sus peleas.

Contraste este comportamiento con un luchador realmente grandioso como Sugar Ray Robinson que luchó contra todos los recién llegados, desde el peso ligero hasta el semipesado, y se arriesgó no solo para demostrar su valía, sino también para entretener a su audiencia y peleó 200 veces durante su carrera profesional. Junto con el genio técnico, Robinson fue un golpeador devastador, proporcionó presión y acción emocionantes, genio defensivo sin depender exclusivamente de él. A pesar de su estilo arriesgado y entretenido, Robinson tuvo una racha de 91 victorias consecutivas en comparación con las 49 de Floyd.

Si los dos se hubieran encontrado con el mismo entrenamiento, no creo que Money se hubiera visto tan bien.

Answer 3

Lo consideraría la mejor libra por libra de su época. Para 1946, Sugar Ray Robinson había peleado 75 peleas con un récord de 73-1-1, y venció a todos los principales contendientes en la división de peso welter. Se retiraría con un récord general de 173 victorias (KO 108) 19 derrotas (KO 1) y 6 empates. Sugar Ray nunca fue noqueado físicamente (aunque recibió un KO técnico por). Personalmente creo que habría vencido a Mayweather a fondo. El problema que encuentra cuando contrasta a peleadores de diferentes épocas es que tiene que tener en cuenta 15 peleas redondas, nivel de competencia (no parece haber mucha “evasión” tolerada) menos divisiones de peso, etc. Robinson generalmente se considera el mejor atarse los guantes alguna vez y si luchó hoy quizás pelee 40 peleas y se retire invicto e indiscutible.

Answer 4

¡¡¡¡Si!!!! pero solo si mejor significa mejor … promocionado, promocionado, mejor para elegir oponentes, etc.

Él es realmente bueno en lo que hace, pero de eso a lo mejor hay mucho más que un récord sin una L y una marca de ropa.

Además, ¿qué métricas tienes en cuenta para valorarlo como el mejor de todos? No eres un luchador mejor o peor dependiendo de tu velocidad o defensa, obtienes esa insignia luchando con los mejores.

Él nunca hizo eso (desde 135 libras)

En cambio, hizo que Márquez subiera dos clases de peso para llegar a la pelea con sobrepeso. Luchó contra Hatton, un tipo que casi desapareció 4 peleas después de esa. Ortiz nunca fue una amenaza … por no hablar de guerrero …

¿Por qué no luchar contra Pacquiao? Siempre habla de dinero, y fue la pelea más grande que pudo tener,

Answer 5

No. Ni siquiera cerca. Se las arregló cuidadosamente con quién luchó durante la última mitad de su carrera para diseñar su récord perfecto. Ciertamente es élite para su época, pero los récords invictos rara vez resisten el escrutinio.

La pelea de Connor McGregor fue una broma contra un chico que estaba haciendo su debut profesional.

Luchó contra DeLa Hoya cuando tenía 2–2 en sus últimos cuatro. Bien pasado su mejor momento. (hay un argumento de que debería haber estado 1-3 en realidad)

Andre Berto tenía 3–3 en sus últimos 6 antes de pelear contra Mayweather … y esos oponentes no eran de élite.

Pacman tuvo marca de 3-2 en sus últimos 5 y resultó lesionado … Y su entrenador le dijo que estaba ganando para poder ganar hasta la 7ma. Perdió cada ronda pensando que estaba bien hasta la última ronda cuando la volvió a encender.

Marcos Maidana no se consideraba élite hasta que le fue bien contra Mayweather … y Mayweather solo logró una decisión mayoritaria contra él la primera vez.

Canelo Alvarez es definitivamente elite ahora, pero esa fue su primera prueba real y no se consideró elite antes de la pelea. Y también cayó a un MD muy cercano.

La mayoría de la gente no consideraba que Robert Guerrero fuera de élite y se consideraba que estaba sobrevalorado en esa categoría de peso.

Corrales estaba invicto con un alto índice de KO, pero nunca venció a UN luchador de élite en toda su carrera.

Genaro Hernández nunca venció a un luchador de élite en su carrera. Su victoria contra Azumah Nelson llegó mucho después de la primicia de Nelson.

Zab Judah perdió la mayoría de sus peleas contra los luchadores de élite, y no se puede utilizar para construir Mayweathers como el mejor.

Ricky Hatton? No es elite. Shane Mosley? BIEN pasado su mejor momento. Miguel Cotto? Bien pasado su mejor momento. Maidana? No había vencido a un oponente impresionante. A pesar de ser fácilmente superado por Alexander y perder ante Khan, la limitada Maidana le dio a Mayweather ataques en el ring. Solo después de que el cardio de Maidana se desvaneció, Mayweather pudo sacar una decisión de tipo 7-5, 8-4.

Tiene algunas victorias de calidad, pero cuando miras su carrera, claramente ni siquiera luchó contra los mejores luchadores de su época.

No peleó, Joel Casamayor, no peleó con Winky Wright (lo esquivó bastante), Paul Williams (no es realmente su culpa).

No estoy diciendo que no sea una de las élites de su tiempo, ya que tiene algunas victorias clave contra oponentes principales, pero simplemente no puede compararse con Ali, quien luchó contra todos en una fila de oponentes asesinos, o con Sugar Ray Robinson. quien luchó contra todos los que vienen. Joe Frazier, Roberto Durán, Sugar Ray Leonard, Willie Pep (el único luchador que ha ganado una ronda sin lanzar un golpe), Joe Louis está por encima de él todo el tiempo, así que ni siquiera puedo ubicarlo entre los cinco primeros. Pero definitivamente está Un boxeador del salón de la fama con una defensa increíble. Simplemente no es el mejor.

Tal vez culpe a su era, tal vez culpe a su empresario como el manejo de sus oponentes, pero es un caso difícil hacer que sea el mejor, o incluso el top 10.

Answer 6

En la mayoría de las listas de los mejores historiadores del boxeo, Mayweather generalmente cae en algún lugar entre # 15 y # 20. Una pareja lo tenía tan alto como el # 5.

Sin embargo, entre los luchadores defensivos, Mayweather tiene que clasificarse entre los 3 mejores junto con Willie Pep y Pernell Whitaker. Pero entonces tienes grandes luchadores como Leonard, Robinson, Ali, Ezzard Charles y James Toney que tenían una excelente defensa y una ofensiva devastadora. La ventaja de Mayweather en defensa sobre estos muchachos habría sido superada por la enorme ventaja en la artillería ofensiva de estos muchachos.

Answer 7

Si. Enfáticamente. Lo siento por todas las personas que esperan ver al campeón salir e intentar lastimar al otro tipo. Obtener golpes apesta, ejercicios cardiovasculares, reducir peso apesta, especialmente después de los 35. Floyd Maywheher nunca ha perdido una pelea profesional. Ha descubierto exactamente lo que se requiere para ganar consistentemente. Hay otros boxeadores invictos, pero la mayoría lo hizo al vencer a los otros muchachos. Floyd lo hizo al no permitir que nadie lo golpeara en absoluto. La mayoría de los legos piensan que las rondas largas y el boxeo defensivo son aburridos. No es. Es el resultado de horas y horas de entrenamiento, planificación, ejercicio y repetición. Creo que Floyd Maywhether es el mejor. Admito que es principalmente el resultado de la evolución. Si no era el mejor, definitivamente era el más preparado y, como resultado, el más consistente.

Answer 8

No puedo decir que no lo es ni que lo es. Sin embargo, sé que muchos analistas de boxeo citan a Sugar Ray Robinson como el mejor luchador de todos los tiempos. Y estas son personas que son expertos en el deporte y que parecen tener muchos luchadores a través del juego.

Personalmente, creo que Mayweather debería estar entre los cinco mejores de todos los tiempos. Actualmente, los cinco primeros generalmente se enumeran como

1. Sugar Ray Robinson
2. Muhammad Ali
3. Joe Louis
4. Henry Armstrong
5. Willie Pep

Creo que la lista está justificada, y cada luchador hace un buen caso. Pero la pregunta es, ¿es Mayweather el mejor “Boxer” de todos los tiempos? Verás, el boxeo y las peleas son diferentes en el deporte. Un boxeador es un luchador que es bueno para golpear y no ser golpeado, un luchador no es necesariamente un boxeador, pero puede patear traseros. Sugar Ray Robinson era luchador y boxeador, pero era mejor luchador que boxeador. Él podría pelear contigo en el medio del ring intercambiando golpes y con el poder en ambas manos noquearte hacia atrás, lo cual no tiene precedentes. Pasó por muchas guerras que finalmente le costaron la cabeza, muriendo en sus últimos años con demencia. Pero luchó con todo su corazón y lo arriesgó todo en cada pelea. Fue solo cuando había pasado su mejor momento cuando comenzó a experimentar pérdidas, pero aún así pudo ganar el campeonato de peso medio cinco veces y tener algunas de las mejores peleas del año en la historia del boxeo. Así que cuando miraste a Ray pensaste, “wow, qué luchador”. Pero cuando Mayweather pelea, lo que estás buscando no siempre es una pelea, sino una demostración de sus habilidades de boxeo.

Su juego de pies, movimiento de cabeza, anillo iq, todos juegan un papel en su habilidad para ganar cada pelea y permanecer invicto. Sus movimientos sutiles tienen sentido y lo lleva a la victoria. Evita meterse en el medio del ring, no le importa entretener a la multitud con la esperanza de un nocaut, de hecho, la mayoría de las personas, incluido yo mismo, sintonizamos en una pelea de Mayweather en caso de que sea el que pierde, es improbable, pero nunca sabes. Entonces, Mayweather podría ser el mejor boxeador de todos los tiempos, su técnica ha demostrado ser inmejorable este siglo. Pero hay personas que argumentan que la técnica de Willie Pep era inigualable. El debate continúa, he visto algunos videos de Pep y estoy impresionado, pero libra por libra es difícil decir quién es mejor. Pero espero haber señalado la diferencia entre el mejor boxeador vs luchador.

Answer 9

¡No! Es un gran boxeador y un luchador de élite A + en cualquier época, pero. Hay luchadores en el pasado cuyos logros contra una mejor oposición durante períodos más largos superan a Mayweather.

Ray Robinson estuvo invicto como aficionado en más de 80 combates. Ganó 60 por KO y 40 de los KO’S estaban en la primera ronda. Luego procedió a perder solo 1 pelea en 133 peleas como peso welter contra el mediano Jake Lamotta, a quien venció 5 de seis veces. En ese reinado del terror como welter. Venció a Henry Armstrong, Fitzie Zivic, Tommy Bell, Kid Gavilan, etc. Luego continuó después de los 30 años y pasó su mejor momento, para ganar el título de peso mediano 3 veces y venció a Gene Fulmer, Carmen Basilio, Bobo Olsen Rocky Castellani y se detuvo Lamotta.

En Welterweight, habría fumado Mayweather.

Answer 10

No creo que nadie más que Sr. y Rodger consideren a Floyd como la CABRA, pero sí creo que la historia lo mirará con mucho más cariño después de que se retire.

Así suele pasar con boxeadores talentosos y francos como Floyd. Ahora olvidamos que mucha gente despreciaba a Muhammad Ali cuando estaba boxeando, pero ahora la mayoría lo ve como un héroe deportivo muy querido.

Answer 11

En mi opinión: ¿cómo puede alguien probar que M. Ali fue el “mejor”? Perdió contra Frazier y Norton. Sus peleas contra Norton nunca fueron bien. Mucha gente siente que él ni siquiera venció a Norton y, en el mejor de los casos, las peleas fueron iguales. Regresa y mira esos puntajes. Ali no es el mejor de todos. Y perdió con los demás. Floyd Mayweather nunca perdió y ciertamente venció a algunos grandes oponentes. Muchas personas que comentan sobre la carrera de Mayweather simplemente se basaron en comentarios sin verificar los hechos y / o no entienden su carrera. SÍ peleó con los oponentes cuando era necesario y eliminó a muchos de ellos. Como otros han dicho en varias palabras, muchos hablan mal de Mayweather probablemente porque simplemente no les gusta. Su competencia fue excelente en general. Mayweather tuvo victorias aproximadamente 26 veces consecutivas en peleas por el título. Se extendió (en varias ocasiones) en al menos 5 clases de peso en el proceso de lograr 15 títulos mundiales. Y mientras hacía todo eso, llegó al 50-0. Floyd Mayweather Jr. es uno de los 5 mejores boxeadores en la historia del boxeo cuando considera carreras completas y quizás el mejor boxeador de la historia.

Answer 12

No, no lo es.

Si crees que perder nunca te hace el mejor, estás equivocado.

Sin embargo, aprovechó al máximo la promoción de su historial limpio y ganó grandes cantidades de dinero con él. Entonces, podrías llamarlo el mayor promotor. No ha habido otro deportista al que se le hayan pagado cantidades tan grandes todavía.

¿Por qué no lo considero “el más grande”? Porque solo tuvo cuatro nocauts reales durante su carrera (sin contar los nocauts técnicos). Incluso si incluye los nocauts técnicos, no se acerca a Muhammad Ali o Mike Tyson.

Entonces, en mi opinión, no era el boxeador más entretenido. Y el boxeador más entretenido es IMO, el mejor boxeador. Como no especificó lo que considera “el mejor”, debe completar los espacios en blanco.

Floyd tampoco está en esta lista, por ejemplo: 50 boxeadores más emocionantes de los últimos 50 años. Por qué, porque Floyd no boxeaba para entretener, sino para ganar. ¿Él ganó? Si. Pero esas victorias fueron a través de combates de boxeo aburridos.

Answer 13

Desafortunadamente para Mayweather, nunca tuvo la oportunidad de pelear contra algunos de los grandes. Claramente no tiene una victoria tan buena como Frazier-Ali o Duran-Leonard I, aunque fue increíblemente consistente. Esto no significa que sea incapaz de vencer a algunos de los nombres a menudo clasificados más altos que él, pero la capacidad de enfrentarse y la grandeza general son distintas, pero están relacionadas. Diría que es el mejor peso súper pluma de todos los tiempos, y entre los 10 mejores en peso welter, un gran logro para una división tan rica en talento, pero no puedo verlo como el mejor de todos los tiempos. Sospecho que, en cuanto a habilidades, él clasificaría más alto de lo que se califica su carrera general, pero ¿cómo podemos saber exactamente qué tan hábil era si nunca puso a prueba estas habilidades contra ningún gran luchador de todos los tiempos?

Answer 14

¡De ninguna manera! Excepto si continúa durante otros 10 años y espera superar a Julio César Chávez Sr. 87-0 o iguala la hazaña de Muhammad Ali más allá del ring que condujo al encarcelamiento (de Casius Clay). Una cosa más si realmente es tan bueno como lo promueve, es mejor que obtenga otro cinturón de 3 clases de peso (peso crucero, peso semipesado y peso pesado están en juego, puede llenarse de dinero para ganar ese peso que deshidratarse hasta el peso gallo para comprar una corona Estos son la única dimensión real y el logro para que él sea el “más grande”, lamentablemente, fueron tomados por otros hombres mayores.

Answer 15

Bueno, el récord habla por sí solo, 48–0 se han enfrentado a muchos futuros miembros del Salón de la Fama, como José Luis Castillo, Shane Mosley, Manny Pacquiao, Miguel Cotto, Genaro Hernández, (muy posiblemente) Ricky Hatton y otros, más dos que ya son en, Oscar De La Hoya y Arturo Gatti.

Pero luego se vuelve más turbio cuando considera a otros que merecen estar en la conversación, como Muhammad Ali, Rocky Marciano, Joe Louis, Barney Ross, Henry Armstrong, Sugar Ray Robinson, Julio César Chávez Sr., Roberto Durán y Marvelous Marvin Hagler. Estudias las carreras de estos luchadores y tienes que preguntarte quién es realmente la CABRA.

Para mí, Ali es sobre todo porque no puedo imaginar a Robinson tomando la velocidad de Ali si Ali fuera un peso welter y si Robinson fuera un peso pesado aún no podría vencer a Ali, que también había subestimado el poder.

Mayweather nunca podría haber vencido a Ali. Dicho esto, es difícil argumentar en contra de su récord de 48-0 … lo mismo para Calzaghe, supongo.

Otro que necesita ser lanzado allí es Salvador Sánchez (¡y soy puertorriqueño y Wilfredo Gómez es mi boxeador favorito de todos los tiempos!)

Answer 16

Boxer: si

Luchador: no

Él encarna todo lo que un entrenador intenta inculcar en sus luchadores. Velocidad, potencia, agilidad, inteligencia, corazón, resistencia y, lo más importante, defensa. Ser boxeador significa ser un profesional en la dulce ciencia. La “ciencia dulce” es una forma lógica de comparar Floyd Mayweather Jr. y el boxeo.

Cuando la gente piensa en los luchadores, piensan en los artistas noqueadores de la primera ronda. Con los gustos de Tyson, Ali, Foreman, GGG, Wilder, etc. Aunque Floyd tiene una impresionante relación KO, no se sabe que sea un luchador. Te arrastrará durante 10 rondas, luego se hará cargo del KO.

Answer 17

No, él es una sombra pálida de luchadores como Joe Gans, Sam Langford, Sugar Ray Robinson, Roberto Duran, Muhammad Ali, Joe Frazier, Joe Louis, Bob Foster, Marvin Hagler, Henry Armstrong Willie Pep o Barney Ross. Es un buen luchador y es quizás uno de los mejores de su tiempo, pero es ridículo considerarlo peleando 42 rondas en el calor de Goldfield, Nevada, como lo hizo Gans en una pelea hasta el final.

Answer 18

Basado en el registro, sí. Campeón invicto! PERO, creo que eludió algunas peleas, y en realidad PERDIÓ al menos 2 peleas por decisiones controvertidas (Oscar). Peleó con Pacquiao más allá de su mejor momento, y algunos piensan que fue por una razón. Floyd se convirtió más en el gran día de pago que en ser un campeón activo …

Answer 19

Floyd podría haber sido si eligió a Pac-man en su mejor momento, y no luchó contra Berto o McGregor. En este momento, solo será el mejor luchador y el mejor luchador de su generación.

Answer 20

La respuesta depende de a quién se le pregunte. para algunos es el mejor de todos, para muchos está lejos de serlo. ¿Es el mejor en su generación / era? claro que lo es. ¿Es el mejor en el deporte del boxeo? eso es debatible.