Si se tratara de un trailer de comedia cursi, mi lectura de la pregunta habría sido seguida por el sonido de un rasguño récord, un animal de aspecto burlón inclinando la cabeza hacia un lado y un grupo de asistentes a la fiesta, todos volteándose para mirarme. con miradas de sorpresa en sus rostros. Y ese es el problema con el uso de calificadores como “tanto”; tienden a meterlo en situaciones en las que su postura es mucho más discutible. ¿Creo que los Warriors son mejores esta temporada que la temporada pasada? Sí, pero no iría tan lejos como para decir “tanto” o incluso “mucho”.
A primera vista, los Warriors han mejorado mucho. En la temporada abreviada de cierre del año pasado, publicaron un terrible récord de 23-43 (.348). A través de 65 juegos esta temporada, han ido 36-29 (.554). Incluso si esta temporada terminó después de su próximo juego, y perdieron ese juego, los Warriors aún habrían visto un aumento de 13 juegos y ~ .200 de porcentaje de victorias en comparación con la temporada pasada, y esos números parecen impresionantes.
Pero las apariencias pueden ser engañosas.
¿Por qué? Porque el registro de victorias y derrotas de un equipo solo permite una respuesta binaria; solo le importa si ha ganado o perdido y no aborda cómo surgió alguna de las situaciones. Y hubo un momento en que eso era todo lo que importaba, pero ahora lo sabemos mejor. Sabemos que la habilidad no es el único factor determinante en si un equipo gana o no, que los eventos “afortunados” (es decir, poco probables) ocurren dentro de los juegos, y que los resultados probabilísticos de algunos eventos dentro de los juegos no son más que lanzamientos de monedas que a veces ir a un lado y a veces ir al otro. Sabemos que cuando un equipo gana un juego por un amplio margen, las posibilidades de que la “suerte” haya jugado un papel integral en la victoria son escasas y, cuando un equipo pierde por un pequeño margen, las posibilidades de que un puñado de jugadas vayan la otra manera hubiera hecho una diferencia son demasiado plausibles.
Entonces, ¿cómo les ha ido a los Warriors en situaciones “cercanas”? Este año, lo han hecho asombrosamente bien; En los juegos decididos por cinco puntos o menos, los Warriors han publicado un récord de 12-4. [1] ¿Cómo les fue el año pasado? No tan bien, terminando la temporada con un récord de 8-14 en situaciones similares. De hecho, la métrica que usamos para mirar el récord de un equipo en función de los puntos anotados, la Expectativa de Pitágoras, muestra que el equipo de los Guerreros del año pasado tuvo un rendimiento inferior al 8% (alrededor de 6.5 victorias en el transcurso de una temporada de 82 juegos) ), y el equipo de Warriors de este año actualmente está superando lo que uno podría esperar con un 7% (5.5-6 victorias en el transcurso de una temporada de 82 juegos), la marca más alta en la liga hasta ahora. [2]
Esto no quiere decir que simplemente deba mirar los resultados “cercanos” y decidir que están determinados únicamente por la suerte; eso sería una tontería. A veces, a los equipos les va bien en situaciones cercanas porque hacen cosas particulares realmente bien, y viceversa . [3] El problema para los Warriors es que son bastante promedio en todos los ámbitos (14º en Eficiencia ofensiva, 18º en Eficiencia defensiva, y números relativamente promedio en términos de eFG%, Oponent eFG%, tasas de tiros libres, porcentajes de rebotes ofensivos, TO%, Oponent TO%, etc. en general, los Warriors son un equipo bastante promedio en la mayoría de los aspectos, lo que me hace pensar que han tenido algo de suerte en estos juegos cerrados.
Más allá de la suerte recién descubierta de los Warriors, hay otras dos cosas que creo que han llevado a la mejora de los Warriors. Por un lado, como han mencionado David Sven Woodland y Jim Del Favero, Stephen Curry ha estado saludable toda la temporada. El año pasado, Curry solo jugó durante aproximadamente un tercio de la temporada, mientras que ha logrado jugar una abrumadora mayoría de los juegos en lo que va de la temporada. [4] En segundo lugar, y lo que es más importante (dado el hecho de que es el área en la que el equipo realmente ha mejorado estadísticamente durante el año pasado), creo que el impacto de la defensa de zona de los Warriors no debe ser subestimado. Ningún equipo en la liga juega más zona que los Warriors y ciertamente les ha dado un impulso notable en el lado defensivo. [5] La zona les ha permitido llevar su defensa más en línea con el promedio de la liga (pasando de ceder aproximadamente .045 puntos / posesión más que el promedio de la liga a solo ceder aproximadamente .005 puntos / posesión más, pasando de un nivel ligeramente inferior a defensa promedio de eFG% a una defensa de eFG% levemente superior al promedio) al permitir menos impulsiones a la canasta y proteger a los defensores del interior pobres (David Lee) al doblar cuando la pelota está en el poste bajo; a saber, solo los oponentes de los Wizards han tomado más tiros de más de 9 pies que los oponentes de los Warriors. [6]
[1] Para alguna indicación de cuán arbitrarios pueden ser los récords de victorias y derrotas en juegos cerrados: San Antonio tiene 12-6 en lo que va del año, OKC tiene 6-7, los Clippers tienen 5-6, Denver tiene 10-10, Miami es 9-4, Nueva York es 10-9, Memphis es 4-7 e Indiana es 9-11.
[2] Y en caso de que no hayas hecho los cálculos, eso significa que el salto que los Warriors han visto desde el año pasado hasta este año usando un criterio de referencia es solo del 5%, o 4 victorias. Han pasado de un porcentaje ganador “esperado” de .422 el año pasado a un porcentaje ganador “esperado” de .476 este año.
[3] Tomemos, por ejemplo, el caso de los 2012 Orioles de Baltimore. Publicaron un asombroso récord de 29-9 en juegos de una carrera, y uno de los puntos de discusión en este entrenamiento de primavera es qué significa eso en el contexto de esta próxima temporada; ¿Fue una casualidad, o los Orioles tienen algo que hacer? Tiendo a creer que el récord de 29-9 en juegos de una carrera podría ser un poco más de habilidad que de suerte porque Baltimore tuvo un bullpen bastante bueno el año pasado (quinto en ERA y WHIP, sexto en OPS oponente y décimo en FIP )
[4] El tiempo que Curry perdió sin duda tuvo un impacto en el récord de los Warriors en juegos cerrados, pero no creo que hubiera tenido un impacto sustancial hasta el punto en que hubieran sido tan “buenos” el año pasado como son este año
[5] El estado de los guerreros: anotar y ser anotado. Curiosamente, los Warriors no son un equipo de defensa de zona particularmente bueno, dando el noveno mayor número de puntos / posesión cuando están en la zona. La buena noticia para ellos, sin embargo, es que, con aproximadamente .975 puntos / posesión, jugar una defensa de zona mala todavía produce un mejor resultado que jugar la defensa promedio de la liga (~ 1.05 puntos / posesión).
[6] Y no, no creo que esto se deba a que los equipos tienen miedo de meterse en la pintura contra los Warriors. El artículo de Kirk Goldsberry de la Sloan Sports Analytic Conference ( http: //www.sloansportsconference …) mostró dos cosas importantes: primero, que David Lee es un defensor bastante malo y, segundo, que los equipos están encontrando formas de mover a Andres Bierdrins (quien no es tan malo de un defensor interior) lejos de la canasta.
