¿Por qué hay un límite de tiempo predefinido de elegibilidad para ingresar al salón de la fama de deportes de grandes ligas (NFL, MLB, etc.)?

La elegibilidad para el Salón de la Fama de MLB establece que 5 años después de la jubilación, los jugadores que tienen al menos 10 años de tiempo de juego y pasan el proceso de selección se vuelven elegibles. Cada año se nominan entre 30 y 40 jugadores. Los votantes de BBWAA seleccionan cada uno hasta 10 jugadores para la inducción. Todos los jugadores que han sido seleccionados en el 75% de las papeletas son luego incluidos en el HoF. Si un jugador no es incluido en un plazo de 10 años (en comparación con los 15 años anteriores), se retirará de la boleta.

El pensamiento básico detrás de la eliminación es que si no ha sido seleccionado después de 10 intentos, entonces es probable que no lo seleccionen. En algún momento debe eliminar a alguien; de lo contrario, la boleta se hincharía tanto que nadie sería seleccionado. Ya es bastante difícil obtener el 75% de los votos con solo 30-40. Si tuvieras 300-400, entonces cuántos jugadores serían seleccionados por 3/4 de los escritores. Mira la clase más reciente, por ejemplo. En 2014, se seleccionaron 3 jugadores (Greg Maddux, Tom Glavine y Frank Thomas). Entonces, de 40 candidatos, solo 3 fueron seleccionados en un 75%. Si hubiera, por ejemplo, 300-400 candidatos, ¿ya se habrían seleccionado o los votos se habrían dispersado aún más?

Una vez que un jugador ha sido retirado de la boleta, no se pierde toda esperanza, aunque esté cerca. Si un jugador no lo hace durante su período de elegibilidad, aún puede ser elegido por el Comité de Veteranos. Hay 3 comités que votan de forma rotativa (era de preintegración 1871-1946, era dorada 1947-1972, era de expansión 1973+). Entonces, cada 3 años tiene otra oportunidad de ser elegido si se cae de la boleta principal.

Desafortunadamente, el Comité de Veteranos ha demostrado ser muy terco con las personas que votan y, por lo tanto, solo se ha agregado un puñado de jugadores de esta manera y el sistema ha tenido que renovarse varias veces. La especulación general es que muchos miembros de HoF no quieren agregar nuevos miembros por temor a que disminuya su propio prestigio.

Esta misma lógica general se puede aplicar a los otros HoF deportivos también.

Porque si los periodistas deportivos, que tienen el voto, no piensan que estás entre los mejores de tu era en 10 años (solía ser 15) y otros jugadores te siguen superando, tal vez tu talento estaba al límite o están tratando de joderte o malinterpretaron tu valor para tu equipo y el juego.
Hay muchos jugadores que fueron muy buenos, pero casi geniales, que luego fueron votados por comités de supervisión como el Comité de Veteranos.