Ni siquiera cerca por ninguna medida:
De acuerdo con las estadísticas de Hollinger de ESPN, el índice de eficiencia del jugador es el noveno en general (aunque es el cuarto en ganancias estimadas agregadas, por lo que parece tan crítico para Washington). Todavía da la vuelta a la pelota demasiado (solo otros 5 armadores dieron vuelta la pelota más) y no persigue los rebotes defensivos con tanta eficacia como muchos de los otros (18º).
CBS Sports lo tiene en el puesto n. ° 2, pero es un ranking bastante falso ya que realmente no se puede ignorar por completo las pérdidas de balón desde la posición de base.
Yahoo lo clasifica 4 como PG, sin embargo, dividen la posición de Guardia y excluye a personas como Curry de las clasificaciones de PG y los ubica en una categoría de guardia genérica, por lo que tiende a inflar sus clasificaciones.
- ¿Cuáles son las diferencias y similitudes entre los fanáticos de IPL y NFL / NBA?
- ¿Qué ligas internacionales de baloncesto son particularmente buenas en este momento?
- ¿Por qué Magic Johnson dejó NBA Countdown (serie de televisión)?
- ¿Podría algún equipo de la NFL, NBA o MLB de más de 20 años competir con un equipo moderno?
- ¿Quiénes fueron los grandes ganadores y perdedores de la fecha límite de negociación de la NBA 2013?
Hoopstats lo tiene octavo.
Pero creo que la mejor manera de responder la pregunta es preguntarse, ¿cambiaría a Wall por cualquier otro armador, directamente, si pudiera? Si fuera Washington, cambiaría Wall por Paul, Curry, Irving o Lillard, y tendría que pensar mucho en Westbrook. Según esa medida, no puede considerarse como el mejor.