¿Quién ganaría una hipotética serie de 7 juegos entre el equipo olímpico de baloncesto masculino de EE. UU. 2012 y el campeón de la NBA de Miami Heat 2012?

Answer 1

Equipo de EE. UU. En un barrido.

La ofensiva de Miami atraviesa LBJ y Wade, con una combinación de Chalmers / Bosh / Haslem / Battier afuera. Los muchachos complementarios confían en gran medida en James y Wade para hacer cosas que les crean disparos, ya sea directamente a través de asistencias o forzando a la defensa a moverse de manera que abra el piso: por ejemplo, Bosh tiene más espacio para hacer un movimiento posterior, Haslem obtiene tableros ofensivos, Chalmers / Battier abren 3s. Eso significa que una defensa ganadora debe hacer que James y Wade sean ineficaces.

James, Kobe, Durant, Anthony están disponibles para proteger a James y Wade, y los demás pueden rotar en defensa de la ayuda o tal vez simplemente doble. Chandler y Love están adentro para limpiar tableros ofensivos y proteger la canasta, y pueden hacerse cargo de Haslem y Bosh. Quien está en el piso de Paul / Westbrook / Williams se enfrenta a Chalmers, que ya no está recibiendo tiros abiertos fáciles debido a la gran cantidad de personal de defensa de élite disponible para proteger a los Dos Grandes.

En el otro extremo, el Equipo de EE. UU. Tiene una variedad de potencia de fuego ofensiva que el Heat no puede proteger por más de un cuarto, y definitivamente no por 48 minutos. Estados Unidos gana fácil.

Answer 2

Miami lo gana. Esta es una gran pregunta, y literalmente iba y venía antes de llegar a la conclusión de que Miami ejecutará jugadas que el equipo masculino de EE. UU. Simplemente no podría detener, y una defensa que puede detener cualquier colección de jugadores individuales: que es el equipo masculino de EE. UU.

¡Mi primer pensamiento fue que Miami acababa de vencer al equipo masculino de EE. UU. 4-1 en las Finales de la NBA! Kevin Durant, Russell Westbrook, James Harden y Serge Ibaka, una estrella en España, el segundo mejor equipo de los Juegos Olímpicos, estaban en el Thunder cuando Miami los venció. Kendrick Perkins, el Centro titular del Thunder no está allí, pero podría haber estado y no está muy alejado del Centro titular del equipo estadounidense, Tyson Chandler. Así que todo se reduce a esto: ¿la sustitución en Tyson Chandler para Perkins cambia la serie al Thunder? No lo creo.

Pero luego pensé, espera un minuto, el equipo de hombres de EE. UU. Tiene una gran ventaja de profundidad con Chris Paul, Deron Williams, Melo, Iguodala e incluso Kevin Love. ¿Seguramente esa profundidad habría hecho una gran diferencia? Pero no necesariamente. Porque en las Finales, a diferencia de los Juegos Olímpicos, puedes jugar con tus mejores jugadores 45 de 48 minutos. Por lo tanto, la profundidad no es tan importante como tener un top 7. Sin embargo, el equipo masculino de EE. UU. Teóricamente puede lanzar una gran cantidad de miradas diferentes a un equipo de Miami que solo rodó 6 o 7 de profundidad antes de golpear a los jugadores que juegan por el mínimo del veterano.

Y eso es cierto, pero cuando considero la diferencia que hacen cientos de horas de práctica y los talentos complementarios de Chris Bosh y Dwayne Wade, quienes probablemente habrían sido titulares en el equipo de hombres de EE. UU., No está tan claro. Además, como mencioné anteriormente, el libro de jugadas de Miami es más profundo, construido para hacer frente a muchas listas diferentes y talentos de estrellas en una serie de posiciones diferentes. Cada uno de sus jugadores es responsable de la defensa y han manifestado la analogía de 5 tipos en una defensa de cuerda, con uno deslizándose para cubrirse y 1 tomando a su hombre al instante.

En última instancia, creo que Miami presentaría el mismo tipo de desafíos que cualquier buen equipo nacional presentaría al equipo masculino de EE. UU., Solo Miami es mejor que esos equipos y juega mucho mejor juntos. Uno de los héroes poco probables en Miami, un tipo llamado Mario Chalmers, es un guardia de gran tamaño que se defendió en la competencia de tiro de tres puntos, puede conducir y patear, y es un defensor de élite del equipo. Comete pérdidas de balón espectaculares y tiene otras verrugas, pero los jugadores y entrenadores de Miami las han tenido en cuenta y las mitigan, a la vez que acentúan sus aspectos positivos. Este es el punto clave: Mario Chalmers es más valioso en el Heat que Deron Williams o Chris Paul o incluso Russell Westbrook en el equipo masculino de EE. UU. Es muy extraño decir eso; claramente no es tan talentoso ni tan motivado como cualquiera de esos tipos, pero esas cosas se ven mitigadas principalmente por su papel en el equipo. Y eso es lo que hacen los buenos equipos; Se burlan de todas las mejores partes de un jugador y esconden sus verrugas. Solo pueden usarlos en un movimiento ofensivo limitado, pero devastadoramente efectivo, como disparar tres punteros, y pueden mitigar sus fallas en defensa con coberturas rápidas y trabajar dentro.

Otros dos factores que probablemente marcarían la diferencia, pero son mucho más difíciles de cuantificar: los jugadores de Miami jugarán mucho más duro que el equipo masculino de EE. UU., Y los entrenadores de Miami serán mucho mejores presionando los botones de sus muchachos que los hombres de EE. UU. contrapartes Estoy seguro de que esos muchachos aman al entrenador K, pero no se están muriendo por él. Las Olimpiadas son unas vacaciones lejos de su trabajo. Sus compañeros de equipo de hombres estadounidenses son como amigos del campamento de verano; no reemplazos de los hermanos que tienen en sus equipos de la NBA.

El equipo de Miami que venció al Thunder, con 4 atletas olímpicos de los dos mejores equipos del torneo, podría vencer al equipo masculino de EE. UU. No sería mi casa, pero no apostaría mi casa de ninguna manera.

Answer 3

Chris Paul, Kobe Bryant, Kevin Durant, Kevin Love, Tyson Chandler
vs.
Mario Chalmers, Dwayne Wade, Lebron James, Chris Bosh, Udonis Haslem

Banco: Deron William, James Harden, Andre Iguodala, Carmelo Anthony, Anthony Davis
Banco de calor: Eddie House, Norris Cole, Mike Miller, Juwan Howard, Joel Anthony

Este es solo el enfrentamiento si suponemos que Lebron y Dwayne no están siendo clonados.

Un cartel dice que el Heat ganaría, pero cree que está cerca.

Creo que el equipo de los Estados Unidos ganaría absolutamente 99 de cada 100 veces. 50 de esos momentos fueron un reventón.

Si no estás jugando a Lebron y Wade durante todo el juego, los desajustes serán desagradables. Si los juegas todo el juego, entonces se cansarán mientras el Equipo de EE. UU. Les lanza All Star tras All Star. De cualquier manera, simplemente no podrán mantenerse al día con el equipo de profundidad que ofrece Estados Unidos. No es que Lebron sea MUCHO mejor que Durant en primer lugar. Y Wade vs. Kobe es discutible en sí mismo.

Equipo de EE. UU. En un barrido.

Answer 4

Acabamos de ver a Lituania, un equipo con dos jugadores de la NBA, casi vence al Equipo de EE. UU. Hace unas semanas, Argentina perdió con Estados Unidos por solo seis puntos. En el pasado, incluso hemos visto al equipo de EE. UU. Perder ante la competencia internacional. Aunque todos estos equipos tienen buenos jugadores, si el equipo de EE. UU. Fuera un equipo de la NBA y el equipo de Lituania fuera un equipo de la NBA, esperaríamos que el equipo de EE. UU. Ganara al menos 20 puntos.

Hay algunas posibles razones para esto:
1) La ventaja de talento de los Estados Unidos no es tan grande como pensamos.
2) Las reglas internacionales son una desventaja para EE. UU.
3) Lituania, Argentina y otros tienen suerte cada vez que juegan un juego cerrado
4) Los jugadores estadounidenses no se esfuerzan tanto por el motivo que sea
5) Los jugadores estadounidenses no encajan bien / la lista está mal construida
6) Otros equipos tienen la ventaja de practicar juntos más

Voy a descartar las razones 1, 3 y 4, porque no creo que ninguna de ellas sea cierta. Creo absolutamente que la razón 2 es un factor, pero no decisivo, excepto en un juego cerrado.

Eso deja las razones 5 y 6. Indudablemente, el Heat tiene la ventaja de la continuidad y la práctica, la pregunta es cuánta ventaja confiere esto. En el Heat, todos conocen su papel y todos saben cómo jugar unos con otros, mientras que claramente ese no es el caso para el equipo de EE. UU. También argumentaría que el equipo de EE. UU. No necesariamente tiene a sus mejores jugadores jugando, con jugadores de alto puntaje y eficiencia media (específicamente, Kobe, Carmelo Anthony y Russell Westbrook) que toman el tiempo de juego de jugadores más completos. Por otro lado, el Heat hace un buen trabajo jugando a sus mejores jugadores y aprovechando sus mejores enfrentamientos; El equipo de EE. UU., Por otro lado, puede no tener la flexibilidad para hacer banca a un jugador estrella si es ineficaz.

La verdadera fuerza del equipo de EE. UU. Hasta ahora ha sido forzar pérdidas de balón, pero entre Wade, Chalmers, LeBron y la capacidad del Heat de jugar juntos, no creo que el equipo de EE. UU. Pueda forzar tantas pérdidas de balón. Además, aunque Tyson Chandler es un gran jugador defensivo, la capacidad de Chris Bosh de impactar el juego fuera del carril y la falta de familiaridad de Chandler con sus compañeros de equipo perimetrales, probablemente neutralizaría al único defensor del borde del equipo de EE. UU. (Y el otro centro de EE. UU., Kevin Love es un defensor bastante malo, especialmente contra tipos más rápidos como Bosh). El equipo de EE. UU. Tiene un grupo de grandes defensores del perímetro, pero Carmelo Anthony es un defensor bastante malo, y Kobe y Durant tampoco son nada especial. Como generalmente 2 de esos jugadores están en la cancha en un momento dado, cualquiera de ellos esté protegiendo a LeBron (que presumiblemente estará custodiado por él mismo) o Wade estará en una gran desventaja. Chris Paul / Deron Williams probablemente pueda manejar bien a Chalmers, y uno de Anthony / Kobe / Durant probablemente pueda manejar uno de Battier / Miller / James Jones en su mayor parte. Creo que, entre que a Wade probablemente se le asigne un defensor promedio a inferior, y a Bosh se le asigne Amor por probablemente la mitad del juego, el Heat podría hacer un daño real en la ofensiva. El problema para el Heat es que probablemente tendrían que mantener a uno de sus 3 grandes en el banco durante al menos la mitad del juego, y no tienen la profundidad del Equipo de EE. UU.

El equipo de EE. UU. Obviamente tiene mucho talento en la ofensiva, pero el Heat realmente no tiene un vínculo débil fuera de un cojeador Mike Miller. Tyson Chandler no es realmente una amenaza ofensiva, mientras que Bosh probablemente podría lidiar con el rango de tres puntos de Love bastante bien. Nadie está cerrando a Durant, pero Battier demostró que puede hacer un trabajo bastante sólido en la final, y también puede hacer un trabajo sólido en Carmelo Anthony. LeBron contra LeBron … Ni siquiera estoy seguro de qué decir al respecto. Wade debería estar bien contra Kobe y Westbrook, cuando esté adentro. Paul y Williams tienen una ventaja bastante obvia sobre Chalmers, quien es un defensor promedio. El gran problema es qué tan bien el equipo de EE. UU. Puede trabajar entre sí para poner la pelota en la canasta.

Creo que el Equipo de EE. UU. Debería usar su profundidad superior para correr el Heat al suelo, y el Equipo de EE. UU. Parece enfatizar el juego de transición, y el Heat ha tenido dificultades a veces en la defensa de transición. El equipo de Estados Unidos definitivamente podría abrir el juego en ese sentido. Sin embargo, en realidad creo que el Heat podría tener una ventaja en la media cancha, porque son mucho mejores jugando entre ellos. En general, creo que iré con la capacidad superior del Heat para jugar juntos y hacer ajustes, y elegir el Heat en 6.

Answer 5

Equipo olímpico de baloncesto masculino de 2012

No hay duda de que un gran margen de victoria.