El movimiento hacia un nuevo estadio en Seattle indudablemente hace que Seattle vuelva a la discusión como una posible ubicación para una NBA que busca moverse. Aquí hay una breve introducción a la situación actual de la liga:
- 14 de los 30 equipos de la NBA juegan en los 12 principales mercados de medios del país (Seattle-Tacoma es el 13). [1]
- Un equipo, los Toronto Raptors , juega en el mercado más grande de Canadá y en lo que sería un mercado de los 5 mejores en los Estados Unidos.
- Otros 9 equipos juegan en el rango del mercado de medios 15-25. [2]
- Solo Nueva Orleans juega en un mercado fuera de los 50 mejores.
Con el fin de averiguar qué equipos podrían mudarse a Seattle, tiene sentido hacer algunas suposiciones básicas:
- Desprecie automáticamente a los equipos que juegan en mercados de medios más grandes que Seattle-Tacoma. Tendrían que tener un contrato de arrendamiento de estadio bastante desproporcionado (del que podrían salir) o una base de fanáticos realmente pobre para tener alguna razón para hacer que la degradación del mercado de medios sea una opción aceptable. Ningún equipo en un mercado de medios más grande realmente cumple con este proyecto de ley (y dudo que alguno de ellos lo haga).
- Del mismo modo, ignore a casi todos los equipos en el rango de 15-25. De esos equipos, solo Sacramento (problemas del estadio) y Charlotte (asistencia deficiente) tienen alguna razón para considerar mudarse. De esos dos, Sacramento es el único que probablemente se mueva; Me parece poco probable que Jordan realmente mude al equipo de Carolina del Norte (y tampoco estoy seguro de qué tan probable es que venda el equipo, al menos por ahora).
- Toronto también parece poco probable que se mueva. Incluso con todos sus problemas, el equipo juega en un gran mercado de medios (mucho más grande que Seattle-Tacoma) y todavía lo hacen bien en cuanto a asistencia. [3] E incluso si se enfrentaran a la presión financiera para mudarse, son el único equipo fuera de los Estados Unidos en este momento y estaría dispuesto a apostar a que David Stern haría cualquier cosa y todo lo posible para evitar que abandonen Canadá.
- De los equipos en los mercados de medios sub-25, es muy improbable que San Antonio, Oklahoma City, Utah y Nueva Orleans se muevan. San Antonio, OKC y Utah son todos equipos donde el ajuste con la ciudad “se siente” bien, cada uno de ellos es la única franquicia profesional de las cuatro ligas deportivas más importantes en sus respectivas ciudades y todos ellos han cultivado bases de aficionados extremadamente apasionadas. [4] Benson tampoco va a mover a los Hornets; él tiene profundos lazos con la ciudad y es dueño de los Saints, simplemente no va a suceder (al menos no en el futuro cercano).
En total, eso nos deja a tres equipos, los Bucks , los Kings y los Grizzlies , que posiblemente podrían mudarse a Seattle:
- The Milwaukee Bucks : The Bucks juegan en el 35º mercado de medios más grande de los Estados Unidos y han sido pilares en el tercio inferior de la asistencia a la liga durante la mayor parte de la última década. No han terminado más de 20 desde la temporada 2003-2004. Al final, sin embargo, dudo que se muevan. Según los informes, están trabajando en un contrato de arrendamiento de seis años en su arena actual y también están trabajando en otro acuerdo para construir una nueva arena. [5]
- The Sacramento Kings: The Kings juegan en el vigésimo mercado de medios más grande de los Estados Unidos y, al igual que los Bucks, han experimentado una triste asistencia durante la mayor parte de una década. También están buscando un nuevo estadio, pero parece poco probable que la ciudad ayude a financiar un nuevo estadio en la medida en que a los Maloof les gustaría. Pero aunque el nuevo acuerdo sobre el estadio ciertamente pone a Seattle nuevamente en la conversación, se rumorea que los Kings están buscando mudarse a Anaheim, Las Vegas, Virginia Beach, Vancouver, Louisville y Kansas City. La liga probablemente sea reacia a renunciar a un mercado en el que no se enfrentan a la competencia de ninguna de las otras ligas deportivas importantes y ciertamente lo enfrentarán en picas en Seattle. Para complicar aún más el problema está la posibilidad de que el equipo se venda antes de cualquier posible movimiento. No apostaría contra ellos yendo a Seattle, pero tampoco apostaría por eso.
- Los Grizzlies de Memphis : Solo Nueva Orleans juega en un mercado más pequeño que los Grizzlies (48º). Tienen un buen equipo, pero solo una asistencia mediocre. Es una situación ideal para el equipo, o lo sería a excepción del hecho de que el equipo se vendió este verano y el nuevo propietario ha dicho que no está buscando mover el equipo. Y si bien hemos escuchado eso antes, el contrato de arrendamiento del equipo se extiende hasta 2021 y está sujeto a sanciones que hacen que romper el contrato de arrendamiento sea casi inútil. [6] Más allá de eso, el tipo que los compró es de California; si los va a mover, mi dinero estaría en el equipo que irá a Sacramento si / cuando los Kings finalmente se muden.
- The Dark Horse: Siempre hay un caballo oscuro, y si tuviera que elegir un equipo para salir de la nada (y, por “ninguna parte” quiero decir sin una razón real para mudarme) para trasladarme a Seattle, pondría dinero en siendo los Trail Blazers. Los rumores de que los Trail Blazers irán a Seattle han surgido como un reloj sinusoidal a principios de los años 90, cuando los Sonics comenzaron a hacer mucho ruido sobre la reubicación y cada vez que Paul Allen dice que no. [7] Y ahora, durante los últimos años, ha habido rumores persistentes de que Allen está tratando de vender el equipo y, a pesar de los mejores esfuerzos de Allen y la NBA, continúan apareciendo cada dos meses. Ahora, no creo que haya muchas posibilidades de que los Trail Blazers se muden a Seattle y dudo que incluso se vendan (pensarías que si Allen realmente estuviera haciendo un esfuerzo por vender los Seahawks y el Trail Blazers, ya se habrían vendido), pero es una situación en la que hay más humo, lo poco que hay, que cualquiera de los otros equipos de la NBA.
[1] Esos equipos serían los dos equipos de Nueva York (los Knicks y los Nets), los dos equipos de Los Ángeles (Lakers y Clips), Chicago, Filadelfia, Dallas, Golden State, Boston, Atlanta, Washington, Houston, Detroit, y Phoenix
- ¿Cómo lidero un equipo de baloncesto?
- ¿Quién es el mejor armador para jugar en la NBA?
- Si las posiciones de los Dallas Mavericks, Phoenix Suns y Memphis Grizzlies terminan en un empate a tres, ¿quién ocupa el último puesto para los playoffs de la Conferencia Oeste?
- ¿Cómo se convirtió el baloncesto en un deporte?
- ¿Cuál es la mejor foto del juego de Lebron James?
[2] Esos equipos serían Minnesota, Miami, Cleveland, Denver, Orlando, Sacramento, Portland, Charlotte e Indiana.
[3] Fueron 17 en la liga el año pasado en términos de asistencia. Ciertamente no es nada del otro mundo, pero no vale la pena mudarse a Seattle con la esperanza de ver lo que, en el mejor de los casos, podría ser solo un impulso marginal en la asistencia. Promediaron un poco más de 17,000 personas por juego el año pasado (http://espn.go.com/nba/attendance), que es aproximadamente 1,000 más que el promedio de Seattle por año desde 1999-2008 (http://www.databasebasketball.co …)
[4] OKC tampoco es capaz de regresar. No por cuestiones legales o similares, solo porque jugaría mal para la propiedad y ningún equipo querría lidiar con esas dinámicas de relaciones públicas.
[5] http://sports.yahoo.com/blogs/nb…
[6] http://espn.go.com/nba/story/_/i…
[7] Esto, a pesar del hecho de que trasladar los Trail Blazers a Seattle tendría un sentido casi perfecto para un observador objetivo. El mercado de medios es más grande, la ciudad es más grande y Paul Allen ya posee dos franquicias profesionales en Seattle (los Seahawks y el equipo de fútbol de Seattle, los Sounders).