¿Por qué los equipos de rugby del hemisferio sur son superiores a los del hemisferio norte y cómo llegaron a esto?

Answer 1

Solo para abordar un par de puntos en otras publicaciones.
No me impresionan las historias de mala suerte sobre la decisión de algunos árbitros en un partido de la Copa Mundial. Cada equipo tiene quejas similares a las que podrían señalar que podrían haber cambiado sus fortunas en una competencia de WC. Y la sugerencia de que los equipos del hemisferio norte no se tomen en serio su rugby a menos que haya “algo realmente importante en juego” es bastante extraña. Desde que Inglaterra ganó el WC de 2003, han perdido 14 veces frente a Nueva Zelanda, con una sola victoria. Simplemente no creo que los jugadores y la gerencia de rugby de Inglaterra se sientan relajados y acepten ese récord porque, después de todo, no son partidos de WC. Seguramente el orgullo de jugar para su país y usar la camiseta es “algo realmente importante” en el contexto del deporte internacional. Y si cree que la brecha se ha reducido en los últimos años, este artículo (junio de 2014) de un escritor de rugby del Reino Unido sugiere que la brecha estadística no solo es muy amplia históricamente, sino que se está ampliando.
La brecha se está ampliando.
Algunas formas irregulares de Aust y SA en los últimos meses y el auge de Irlanda hacen días interesantes por delante. Irlanda, Inglaterra u otro equipo de NH pueden ganar el WC este año (estaría bien con que Francia finalmente haga el trabajo), pero eso no cambia el hecho de que a lo largo de la historia del juego y hasta el día de hoy, el Los principales grupos nacionales SH como grupo tienen una superioridad estadística abrumadora sobre los principales grupos NH.

Answer 2

Una vez vi a Naas Botha decir lo que piensa (como lo hace) sobre este tema y dijo que todo se reduce al clima. Uno puede argumentar que Sudáfrica no es un buen ejemplo debido a su formidable juego hacia adelante, y sin embargo, los jugadores de SA pueden manejar la pelota con los mejores de todos modos. El clima soleado fomenta las habilidades de manejo de la pelota a diferencia del clima lluvioso y fangoso. Y Francia no es una excepción a esta regla: si Francia maneja bien la pelota es porque hay una región soleada del sur que es, después de todo, el corazón del rugby francés. Pensamientos?

Editar: Toulon fue golpeado por los Tiburones en su casa el jueves.

Answer 3

Estoy en desacuerdo.
Si nos fijamos en las últimas tres copas del mundo, los mejores equipos en las competiciones han sido los lados del hemisferio norte.
Obviamente, Nueva Zelanda ganó el trofeo en 2011, pero cualquiera que sepa algo sabe que los galeses fueron completamente robados en esa semifinal con una expulsión completamente injusta.
En 2007, Inglaterra fue un perdedor indeseable en la final cuando se rechazó un intento perfectamente legítimo.
Y en 2003 Inglaterra ganó el trofeo.
Entonces, en las últimas 3 copas mundiales, los lados británicos del hemisferio norte han sido posiblemente mejores.

Answer 4

Los equipos del club realmente nunca juegan uno contra el otro. Por lo tanto, es difícil saber si los tiburones o las bestias serían mejores que Toulon o Leinster. Las partes nacionales son claramente mejores en el hemisferio sur entre las copas del mundo. Mi sensación es que los equipos del hemisferio norte no lo toman demasiado en serio a menos que haya algo realmente importante en juego. Especialmente en Francia. Francia puede ser vencida por NZ 2 semanas antes de la copa mundial y aún así vencerlos en la copa mundial.
¿Por qué?
Estilo francés … Presión …

Answer 5

La falta de habilidad, creo, es lo principal y el sistema de rugby de clubes en Europa no ayuda. Si nos fijamos en los equipos de Super Rugby no tienen miedo de perder, lo que ayuda a sus habilidades. Los jugadores del norte de Hampshire pueden permitirse perder, lo que es algo malo, por lo que juegan esta marca conservadora de rugby y en el escenario internacional se aplastan en todo el parque. RFU debería estar mirando su sistema de rugby de clubes y decir ok, tenemos que abandonar este sistema de rugby de clubes y centrarnos mucho en el rugby internacional.