¿Ha perdido credibilidad el Tour de Francia?

No diría que ha perdido credibilidad, ya que la credibilidad es algo escasa en el ciclismo profesional para decirlo suavemente, por lo tanto, es uno de los deportes profesionales más deshonestos del mundo. El dopaje ha estado siempre presente en el ciclismo profesional durante bastante tiempo; Siempre que el TDF obtenga la mayor cantidad de prensa de todas las carreras por etapas en el calendario profesional, tendemos a escuchar más especulaciones e intrigas sobre los pilotos y equipos individuales debido al prestigio y el estado del TDF como la carrera que define las carreras de muchos jinetes profesionales. (Para bien o para mal) Sin embargo, por mucho que nos gustaría pensar que es verdad, no todos los individuos en un pelotón UCI (y mucho menos el pelotón TDF) están usando sustancias que mejoran el rendimiento. Es probable que los favoritos de GC en cualquier carrera de etapa importante sean dopantes, ya que saben que tienen la capacidad fisiológica inherente para dominar la mayoría de las etapas (incluidas las contrarreloj) y finalmente ganar el evento. El dopaje les da esa ventaja adicional sobre sus voluminosos volúmenes pulmonares y su dotación genética general.

Dejé de interesarme cuando escuché el escándalo de dopaje de Lance Armstrong. Esto puede haber llevado a su caída.