Grandes debates del equipo: ¿Quién gana el mejor de 7 series entre los Chicago Bulls de 1996-1997 y los Lakers de Los Ángeles de 1986-1987 y por qué?

Answer 1

Wow, pregunta difícil aquí. ¿Puedo decir Bulls en 7 y el juego 7 va a 99OTs?

Le doy un poco a los Bulls por algunas razones:

• Factor Jordan : obvio pero no se puede enfatizar lo suficiente. No veo a nadie en los Lakers obligándolo a cambiar su juego. Se irá
• Juego exterior : los Bulls tienen mejores tiradores perimetrales y pueden estirar el piso. Su debilidad ofensiva es su juego interno de todos modos, por lo que Kareem estar allí no cambia su plan de juego en la ofensiva.
• Defensa : Jordan y Pippen se turnan en Magic, Rodman toma a Worthy, y los Bulls tienen suficientes hombres grandes para evitar que Kareem se vaya. Además, Kareem tenía 39 años en ese momento, así que no estás hablando de un hombre en su mejor momento ofensivo.

Tengo muchas ganas de ver a alguien presentar un caso para los Lakers, porque hay un caso por hacer. Genial, pregunta divertida.

Answer 2

Como fanático miope, admito totalmente que mi instinto es elegir siempre a los Lakers en cualquier debate. Pero en este caso, realmente creo que LA habría vencido a los Jordanairs, y con relativa facilidad. En muchos sentidos, ese equipo fue hecho a medida para vencer a los Bulls, cuyas mayores debilidades estaban en el centro y el armador. Sí, Kareem era mayor, pero su juego nunca se basó en el atletismo, e incluso a esa edad podía hacerlo cuando era necesario. Si no recuerdo mal, promedió más de 20 puntos en los playoffs, y eso fue contra Joe Barry Carrol, Tom Chambers, Xavier McDaniels en su mejor momento, y los Lakers barrieron al Oeste con solo 1 derrota, y Parish y McHale en la final en 6. Él se lanzaría absolutamente sobre Luc Longly y los otros restos que los Bulls tenían en el centro. Entonces tienes a Magic Johnson en su mejor momento, yendo contra Ron Harper. Harp ‘estaba subestimado, pero no le quedaban rodillas en ese punto. Lo que significaría que Jordan y Pippen tendrían que cubrir Magic, lo cual estaría bien, si no tuvieras el mejor armador de todos los tiempos para encontrar “Big Game” James Worthy, y el igualmente subestimado Byron Scott, para tiros abiertos.

Por otro lado, nadie “detendría” a Jordan, pero Michael Cooper, quien lo emparejó en tamaño y fuerza, y fue el jugador defensivo del año esa temporada, le haría la vida muy difícil. Teniendo en cuenta que tendría que enfrentarse a jugadores como Magic, Worthy y Scott en el otro extremo del piso, sería aún peor que el único otro equipo que lo golpeó, los Pistons. Lo mismo va para Pippen. (En realidad, el Toro por el que estaría realmente preocupado sería Toni Kukoc, tal vez el único que podría igualar a Magic en tamaño en la posición de guardia).

Ese equipo de los Bulls fue genial, no hay duda. Y tal vez me estoy envejeciendo como un niño de los 80, pero no puedo evitar pensar que ellos y MJ están un poco sobrevalorados debido a la disminución general de la competencia en la liga. Si hubieran jugado contra Magic’s Lakers, Bird’s Celtics, Dr. J’s 6ers, no creo que ganen tantos juegos o campeonatos.

¡LOS LAKERS GANAN EN 5! (ok, tal vez 6)

Answer 3

Como gran fanático de los Lakers, tendré que admitir que los Bulls serían el ganador más probable de esta serie.

El factor principal que inclina esto es la edad de Kareem en 87. Para cuando llegó la final tenía 40 años y no la gran amenaza dominante que era en los años 70 e incluso a principios de los 80. El hecho de que todavía era una fuerza importante a los 40 años es algo digno de contemplar.

Si Kareem tenía 30 años, creo que esta sería una serie desagradable de 7 juegos sin respuesta para Kareem o Jordan en los extremos ofensivos de la cancha.

Jordan y Pippen serían lo suficientemente grandes y largos como para defender a Magic Johnson y Worthy, por lo que diría que los Bulls ganarían en 6 juegos incluso si LA tuviera la ventaja de la cancha local. Los Bulls tenían a todos alrededor de la misma edad con años de experiencia entre ellos (aunque Rodman era nuevo en este equipo). Los veteranos expertos como Ron Harper y Steve Kerr contra Michael Cooper y Bryon Scott serían un gran juego para ver, pero los Bulls tenían las alas más atléticas al final del día.

Lo único que podría inclinar esto era si las reglas fueran más estilo de los años 80, donde se permite más contacto, en cuyo caso los Lakers estarían mejor con Rambis y AC Green recibiendo menos faltas por su estilo físico de juego.

Answer 4

Tengo que ir con el equipo de los Bulls en 7 juegos por cuatro razones:

1. La primera es que obtuvieron 69 victorias en la temporada regular, cuatro más que el equipo de los Lakers.

2. La segunda razón se debe a la defensa superior de los Bulls, que mantuvo a los oponentes a 92ppg mientras que los oponentes de los Lakers anotaron 109ppg. Me siento mejor con el dúo defensivo Jordan-Pippen más que con Cooper y Worthy.

3. Por otra parte, el juego fue diferente. y la tercera razón es Michael Jordan.

4. Me gustan Toni Kukoc y Steve Kerr como jugadores de rol que salen de la banca en lugar de las amenazas de los Lakers.

Sin embargo, tenga en cuenta que soy un poco parcial porque nací en 1985 y solo pude ver jugar al gran equipo de los Bulls.

Answer 5

Todo lo que se considera (que los demás han hecho bien) depende de dónde se juega el Juego 7 y de qué equipo estuvo en el Juego 6.

El juego 7 sería un rompecorazones de una forma u otra. Personalmente, mi corazón dice Lakers, pero la mente se ríe y sabe que probablemente serían los Bulls.

Sería capaz de reconciliarme con un punto de vista separado, perdiendo toda perspectiva parroquial, sometiéndome posiblemente al mejor juego de baloncesto posible de todos los tiempos.

Answer 6

1985-86 Boston Celtics

Answer 7

dame un respiro si hubieras visto a los lakers de los 80, no lo harías, no hay forma de que los toros puedan quedarse con los lakers. Jordan no comenzó a ganar hasta que los pistones envejecieron y los celtics y los lakers eran viejos. los lakers todavía están en el mejor momento, solo olvídalo, todos estos muchachos nacidos en la adoración de Jordania deben darse cuenta de que los lakers patearon los culos de Everbodys, no solo los Celtics Philly y Detroit también cuando envejecieron y Kareem se fue cuando terminó la fiesta. no hay grandes equipos por eso ganaron lo que hicieron. Si los Lakers no hubieran tenido Boston u otros en el nivel, habrían ganado unos nueve anillos, tal vez más.

Answer 8

Los ventiladores.