¿Debería Major League Baseball implementar la repetición instantánea para los juegos de playoffs?

Si bien existe una preocupación por el impacto de la repetición instantánea en la duración de los juegos, creo que su efecto positivo en la postemporada supera esa preocupación. MLB ya sanciona el uso de la repetición instantánea para jonrones, por lo que implementar la repetición instantánea para otros escenarios que cambien el juego sería logísticamente simple y de bajo costo.

La pregunta es qué jugadas pueden / deben revisarse y cuáles no. En lugar de que el Comisionado o la Unión de Árbitros decidan, creo que la MLB sería prudente seguir un modelo similar a la NFL para los juegos de postemporada de la MLB: dar a los gerentes de equipo una protesta / desafío durante el juego y, a partir de la séptima entrada, revisar cualquier jugar que un oficial de MLB arriba en la cabina / árbitro en el campo quiere revisar. Los gerentes, jugadores y fanáticos estarían mucho más felices.

La repetición instantánea en el béisbol, o en cualquier deporte, es un error. Los deportes tienen la capacidad única de enseñarnos lecciones importantes en un corto período de tiempo (que a menudo extrañamos porque la causa y efecto “en el mundo real” puede abarcar meses o años).

La lección que se debe aprender de los errores de los árbitros deportivos es que los seres humanos y sus instituciones (juegos) son imperfectos. . . . incluyendo no solo a sus participantes, sino también a sus jueces / árbitros. La reproducción instantánea le quita la oportunidad al espectador de aprender estas lecciones.

Es una ilusión pensar que podemos

  • cosas perfectas con tecnología
  • introducir un sistema que cuestione a los jueces / árbitros / árbitros y que no tenga que socavar (Google “La Ley de las consecuencias no intencionadas”) su comportamiento / autoridad futura

Necesitamos aprender a aceptar (hasta cierto punto) nuestras debilidades humanas y trabajar para mejorarlas, sabiendo que nunca las conquistaremos por completo. Ceder el control a una nueva especie (tecnología) es una locura.

Nunca, este es un deporte de base y debe dejarse solo. También tomaría demasiado tiempo y ralentizaría aún más el juego. Sugiero que hagan que todos los árbitros reconozcan la MISMA zona de strike y que, de hecho, hagan que miren las jugadas de rutina en lugar de hacerlas “trucos”.

Solo los perdedores se quejan del arbitraje.

Los ganadores superan los errores, ya sean cometidos por el campocorto o el hombre de azul.

La repetición es para perdedores.