¿Hay algún deporte profesional limpio en 2013?

Ninguno que importe. Esta es una pregunta interesante porque hay una metodología bastante corta y seca para llegar a una respuesta lógica:

  • ¿En qué deportes los ingresos por ganar son lo suficientemente altos como para justificar el uso de potenciadores legales y / o legales?
  • De los deportes en los que tiene sentido económicamente que todos los practiquen, ¿tiene el deporte pruebas adecuadas para proporcionar un disuasivo razonable?

En todos los deportes profesionales estadounidenses hay un incentivo económico abrumador para que los jugadores utilicen potenciadores del rendimiento para obtener una ventaja en el rendimiento y disminuir el tiempo de recuperación de las lesiones. Deberíamos comenzar con la suposición de que si existe un incentivo económico de este tipo, probablemente esté generalizado a menos que haya un incentivo igual para jugar limpio. En ninguno de los deportes profesionales estadounidenses existe un programa de pruebas lo suficientemente fuerte como para disuadir efectivamente el uso de PED.
Además, actualmente hay informes de atletas en todos los deportes principales que usan PED que son lo suficientemente tontos como para dejarse atrapar por las prácticas de prueba que existen.

La apuesta segura es asumir que el uso de PED es bastante sofisticado y generalizado y que probablemente nunca sabremos realmente hasta qué punto se está utilizando actualmente. Major League Baseball no estaba especialmente preparado para la ola gigante de mala publicidad que provocó su conspiración de esteroides mal ejecutada, pero incluso un idiota puede ver cómo los atletas en otros deportes podrían haber logrado resultados similares con mucha más discreción.

El hecho de que los knuckleballers con cabeza de tonto todos hablaran de eso entre ellos y usaran los mismos entrenadores que condujeron a su muy público keelhauling no significa que jugadores de baloncesto mejor pagados y más inteligentes (por ejemplo) cometerían los mismos errores. Suponga que si alguien que no es notablemente estúpido tendría una fuente mucho más discreta e indirecta de HGH menos exótica pero no menos potente que puede comprar legalmente básicamente cualquier persona que sea amigable con su médico de cabecera.

El primer paso para asegurar a los fanáticos de su limpieza sería adoptar los estándares de las pruebas olímpicas, pero incluso así estaríamos muy lejos de lo que una persona razonable llamaría “seguridad”. Los atletas olímpicos en deportes de alto perfil básicamente se dividen en dos categorías: los que han sido atrapados y los sospechosos pero no probados.

Creo que las ligas deportivas profesionales estadounidenses son lo suficientemente inteligentes como para comprender que el aumento de las pruebas no ha ayudado a la credibilidad de los Juegos Olímpicos o el ciclismo profesional; pero al contrario Cuanto más dura sea la prueba, más personas quedarán atrapadas, mayor será el mal olor en el deporte. Los atletas son activos y tener que suspender uno o que su imagen pública se dañe irreparablemente debido a una prueba de esteroides no solo es una pérdida para el atleta sino para todas las entidades que tienen un interés económico en ese deporte. En otras palabras, si LeBron es sorprendido por dopaje, le costará a la NBA algo así como decenas de millones y todos sus patrocinadores decenas o cientos de millones. Perder, perder, perder. El otro cálculo que están haciendo las ligas deportivas profesionales estadounidenses es que a los fanáticos realmente no les importa. A pesar de las fanfarronadas de los medios de comunicación y algunos fanáticos acerca de “integridad, justicia, bla, bla, bla”, los fanáticos son claramente indiferentes al dopaje.

Lance Armstrong obviamente tomó esteroides, pero a nadie le importó, incluso después de que todos sus ex compañeros de equipo y varios periodistas y entrenadores se presentaron y lo admitieron, pero perdió todo el valor de su marca solo después de ser oficialmente culpable. Vale la pena señalar que todos sus respaldos se quedaron con él a través de los años, donde era obvio que era culpable de jugo y simplemente no le importaba, porque a sus clientes no les importaba.

Las ligas deportivas profesionales estadounidenses entienden que la ignorancia no solo es feliz, sino un buen negocio. Eso no va a cambiar hasta que se presenten algunos de los peores escenarios para el uso de esteroides (piense en el alzedo de Lyle). Y dados los constantes avances en la medicina y la comprensión de la terapia hormonal, no lo veo tan probable. Es mucho más probable que alguna versión de los PED se convierta en legal, segura y sancionada por las ligas antes de que la prohíban. Si resulta en un mejor rendimiento y una tasa de recuperación más rápida de las lesiones sin un gran inconveniente, no hay razón para que lo reduzcan. No les importa si LeBron tiene cáncer cuando tiene 50 años. Dejan de ganar dinero con él cuando tiene 35.

¿Completamente? Sinceramente lo dudo.

Los incentivos para hacer trampa en los deportes profesionales son similares a la venta de drogas ilícitas. La recompensa de riesgo es a menudo demasiado extrema para dejar pasar la oportunidad ilegal.

A lo largo de los años, ha habido informes bastante inquietantes sobre lo fácil que es para los atletas de la escuela secundaria obtener y abusar de los DEP. Evitan la detección sin acceso a la misma red de soporte disponible para un profesional a tiempo completo. Además, las uniones de jugadores luchan con uñas y dientes para reducir y eliminar las pruebas PED siempre que sea posible.

Incluso hay una creciente sospecha de que muchos atletas aficionados mayores se están exprimiendo simplemente por elogios personales: el dopaje en el ciclismo llega a las filas de aficionados Cuando los ciclistas aficionados de 45 y 50 años dopan por la gloria, ¿qué tipo de ecuación puede esperar realmente cuando un 1% ¿El aumento en el rendimiento es la diferencia entre un profesional marginal que se queda en una liga mayor o que deja a los menores? Cuando la diferencia es de al menos medio millón de dólares en salario, así como una oportunidad futura, hacer trampa es lo más racional que puede esperar que haga el atleta.

Tengo algunas que podrían ser:
1) bolos
2) Billar / Billar
3) Curling
4) tiro con rifle
5) Drag Racing

Cuando los bolos tienen un escándalo de HGH y EPO, he terminado.

No tengo conocimiento del uso de ningún dopaje en el patinaje artístico . Lo he hecho en el pasado, no a un alto nivel, pero nunca he escuchado ninguna “recomendación” o rumores de dopaje, y créanme, de eso están hechos los rumores y las peleas políticas. Solo puedo recordar un caso de alto perfil de un atleta dopado en patinaje artístico que puedo recordar en los últimos 15 años, y pareció un error honesto (pseudoefedrina en medicina para el resfriado).