“Serie mundial” para la liga de béisbol de los Estados Unidos, “Campeones mundiales” para los ganadores del Super Bowl: ¿son apropiados estos términos?

Answer 1

Jingoísmo.

Dicho esto, es bastante claro que en los cuatro deportes de equipo más importantes de los EE. UU., Es una afirmación bastante precisa, incluso si no se gana en una competencia internacional real (lo siento, Canadá, pero sabes a lo que me refiero).

¿Podría un equipo de CFL vencer a los Green Bay Packers? No, eso sería una masacre horrible.

¿Hay un equipo de baloncesto europeo que pueda vencer a los Mavericks en una serie de siete juegos? No, casi seguramente serían barridos.

¿Podrían los campeones de Nippon Professional Baseball vencer a los Gigantes en una verdadera Serie Mundial? No, pero podrían ganar un juego o dos.

¿Podrían los campeones de KHL vencer a los Bruins? Una vez más, podrían ganar un juego detrás de un portero caliente, pero estamos hablando de una liga donde Sergei Fedorov y Jaromir Jagr, de 40 y tantos años, son estrellas.

Hay dos ligas norteamericanas que no necesariamente producen los mejores equipos del mundo: la WNBA y la MLS.

Seattle Storm ciertamente les daría a los mejores equipos rusos una muy buena serie, una vez que descubrieras cómo clonar a Sue Bird y Lauren Jackson para que pudieran jugar para ambos, pero no sería una victoria garantizada. Dicho esto, nunca escuché que un campeón de la WNBA se refiriera a sí mismo como el Campeón del Mundo.

Obviamente, Barcelona destruiría cualquier equipo de la MLS. Los equipos de la MLS rara vez vencen a los equipos mexicanos en torneos internacionales de clubes, por lo que ni siquiera (ni lo hacen) afirman ser el mejor equipo de América del Norte, y mucho menos del mundo.

Answer 2

Esta pregunta surge mucho. Básicamente, hay dos puntos de vista en competencia:

1. Cualquier deporte que quiera coronar a un equipo como “Campeones del Mundo” debería invitar a equipos de todo el mundo a competir.
2. Cualquier deporte que quiera coronar a un equipo como “Campeones del Mundo” debe tener una liga que sea la mejor, clara e indiscutible liga del mundo.

Para tres de los cuatro deportes principales de EE. UU. Y Canadá (béisbol, baloncesto y fútbol de parrilla), se aplica la vista n. ° 2. Esto se muestra fácilmente por el hecho de que los jugadores pueden abandonar la MLB, la NBA o la NFL e ir a otras ligas de todo el mundo y encontrar un éxito mucho mayor en esas ligas (y el contrapositivo también es cierto: los jugadores que provienen de ligas internacionales generalmente lo hacen mucho peor en las tres ligas mayores). Los campeones de la mejor liga del mundo son los campeones del mundo.

Esto no siempre ha sido cierto; las tres ligas solían tener ligas competidoras (las ligas de béisbol nacional y estadounidense eran más o menos iguales antes de que comenzara la Serie Mundial en 1901 y las ligas negras probablemente al menos se superponían con la calidad de MLB; la NFL y la AFL eran más o menos iguales) antes de su fusión de 1970; y la NBA y ABA estaban a poca distancia el uno del otro). Pero en 2017, ciertamente lo es.

Para el cuarto deporte, el hockey sobre hielo, es menos definido: las ligas en el extranjero son bastante buenas (y antes de la caída de la Unión Soviética, su liga probablemente era tan buena como la NHL). Pero el hockey llama a sus campeones “Stanley Cup Champions”, por lo que no tienen la misma controversia. 🙂

Y nadie argumenta a favor de la liga de fútbol de América del Norte, MLS (o la liga mexicana, para el caso, que es claramente mejor que la MLS), y MLS no llama a su campeón los “Campeones del Mundo”, exactamente por esa razón. .

Creo que parte de la razón por la cual las personas se vuelven tan retorcidas al respecto es que en el fútbol (fútbol de asociación), no hay una liga dominante. El mejor equipo de clubes en Europa solo ha venido de Inglaterra, España, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Portugal, Rumania, Escocia y Yugoslavia. Entonces, ¿qué liga nacional coronaría a un “Campeón del Mundo”? Ninguno, obviamente. Podría argumentar que el ganador de la Liga de Campeones debería ser coronado Campeón del Mundo, ya que ninguna liga nacional no europea puede competir con los cinco grandes en la UEFA (y, sinceramente, dudo que algún estadounidense o canadiense discuta el punto). En este momento, River Plate en Argentina es probablemente el mejor equipo fuera de Europa y es el trigésimo mejor equipo del mundo, pero si fuera fanático de River Plate, me molestaría un poco que el Campeón de la UEFA sea coronado. “Campeón del mundo” porque serían perfectamente competitivos en la Premier League, La Liga, Serie A, Ligue 1 o la Bundesliga, y ha habido otros equipos sudamericanos que han sido aún más fuertes en los últimos años.

(Hay una “Copa Mundial de Clubes de la FIFA” que se reduce a un solo partido entre los campeones de la UEFA y la CONMEBOL, organizada en algún lugar de Asia, en medio de sus temporadas de liga, lo que no es una forma adecuada de decidir el mejor equipo del mundo .)

Answer 3

Que yo sepa, solo la MLB World Series se considera oficialmente como “Campeona del Mundo”. NFL es Campeones del Super Bowl, NHL es Stanley Cup Champions y NBA es solo NBA Champions. Los escritores deportivos a menudo agregan el epitafio “Campeón del Mundo” y esto generalmente lo hacen los periódicos locales que consisten en escritores completamente sesgados.

El béisbol tiene una distinción: MLB fue el primero en organizar y presentar una verdadera idea de campeonato. Ciertamente fue parcial y racista, pero no había nadie más que lo hiciera cuando se jugó la primera “Serie Mundial”. Solo los eventos organizados de atletismo son más antiguos en el oeste y, junto con muchas otras organizaciones de corta duración, ni siquiera se han acercado a la popularidad del béisbol.

Answer 4

El término “Serie Mundial” comenzó en la década de 1880 como un nombre grandioso para lo que era simplemente el campeonato entre las dos ligas mayores en ese momento (la Liga Nacional y la Asociación Americana). Supongo que era cierto en el sentido de que los ganadores eran el mejor equipo de béisbol profesional del mundo … pero realmente sonaba más importante.

El nombre se mantuvo, incluso cuando se inauguró una nueva Serie Mundial en 1903 entre la Liga Nacional y la nueva Liga Americana.

La NCAA (y otras organizaciones de béisbol) llama a su campeonato “Serie Mundial” en honor a esa, a pesar de que son torneos, no series.

Es decir, como la mayoría de los términos en lenguaje natural, los orígenes del nombre hace mucho tiempo no vienen al caso cuando pensamos en cómo se usa el término en el presente. “Serie Mundial” ahora simplemente significa “campeonato de la competencia de más alto nivel en un nivel de béisbol”, y se aplica como se desee.