¿Cuán históricamente malo es Dan Uggla en 2011?

Aquí hay algunas preguntas, trataré de tocarlas todas.

¿Otro jugador históricamente se ha caído tan drásticamente de una temporada a la siguiente sin una lesión significativa?
La temporada de Uggla es terrible, pero es imposible hacer comparaciones de “caída histórica”, porque la temporada aún no ha terminado. Todavía hay mucho tiempo para que él se recupere o al menos tenga un poco menos de mala suerte. Definitivamente hay demasiado ruido en 300 apariciones en el plato. Otra cosa a considerar es que la ofensiva en todo el béisbol ha caído este año por un margen no insignificante.

¿Está Uggla cerca de algún registro de futilidad de bateo?
Ni siquiera cerca. Tanto Chone Figgins como Miguel Tejada han sido jugadores cotidianos este año, y lo que es peor , incluso por un margen bastante bueno. El chico del cartel en la memoria reciente por su inutilidad como jugador de béisbol a tiempo completo es Neifi Pérez, a quien los Reales le dieron 585 apariciones en el plato en 2002. La línea .177 / .240 / .329 de Uggla se ve bastante bien junto a la .172 / .221 de Pérez. /.266, ¡y Pérez también podría decirse que era un peor fildeador!

¿Qué harán los Bravos si no bate mejor que decir, .210 esta temporada?
Probablemente le dé otra oportunidad el año que viene. Las proyecciones de ZiPS lo llevan a batear .238 para el resto del año, con una línea general promedio de la liga. Probablemente no se ha derrumbado por completo, solo ha empeorado y ha estado en el lado equivocado de mucha suerte.