¿Quién fue mejor jugador: Magic Johnson o Michael Jordan?

Answer 1

Michael Jordan.

La respuesta corta es que la versatilidad ofensiva de Magic Johnson no supera la capacidad de anotar de Jordan y su juego defensivo de alto nivel.

La respuesta larga incluye dos puntos sobre métricas y baloncesto.

En esta métrica en particular: recuerde que las clasificaciones de los jugadores en Basketball Reference a las que se hace referencia en la pregunta son clasificaciones de Elo, lo que significa que están determinadas por quién ha jugado y a quién ha vencido. Y dado que, hasta donde yo sé, Michael Jordan y Bill Russel nunca se han jugado entre sí en un juego uno contra uno, los ganadores de estos enfrentamientos hipotéticos están determinados por las personas que usan el sitio, lo que conduce no solo a clasificaciones constantemente fluctuantes (por ejemplo, Michael Jordan cayó 20 puntos mientras escribía esto), pero también una gran dosis de inexactitud. Como depende de las personas, es víctima de las personas; personas que eligen a su jugador favorito, o el jugador del que han oído hablar, a pesar del hecho de que el oponente es / fue un jugador ligeramente bateador.

En cuanto a las métricas de baloncesto en general: en la era posterior a la bola de dinero en la que el análisis estadístico se ha convertido en algo que debe hacerse en todo el mundo del deporte, debe recordar que una de las razones por las que el análisis estadísticamente respaldado funciona tan bien como en el béisbol es porque el béisbol es esencialmente un deporte individual. Con eso quiero decir que lo que hace el jugador A es casi exclusivamente una función del jugador A, y tiene poco impacto de los jugadores B y C. [1] En el baloncesto y otros deportes de equipo verdaderos, hay muy pocas métricas que sean verdaderamente independientes. El porcentaje de gol de campo de un jugador, aunque no necesariamente está vinculado explícitamente al resto de los jugadores del equipo, sin duda se ve afectado por esos jugadores. Reemplace a Michael Jordan conmigo o con usted, y la mayoría de los jugadores de los Bulls probablemente dispararán un porcentaje más bajo de gol de campo simplemente porque reciben menos tiros de alta calidad cuando Jordan forzó a las defensas a colapsar sobre él. La cantidad de estadísticas verdaderamente independientes en el baloncesto son pocas y distantes entre sí, por lo que las métricas del baloncesto solo pueden llevarlo hasta ese punto. (Hay una buena discusión sobre moneyball y la NBA)

Con eso fuera del camino, Michael Jordan es el mejor jugador de los dos. Magic Johnson fue un jugador extremadamente talentoso y versátil que aportó estadísticas sorprendentes [2], pero fue algo unilateral. Si bien creo que la abrumadora ventaja de Jordan acumulada por su gran habilidad para anotar se ve algo disminuida por la extrema versatilidad y el juego ofensivo general de Magic, el área donde esto se vuelve obvio para mí es la defensa. Magic era un defensor bastante malo, mientras que Jordan era un defensor increíblemente bueno. Dejando a un lado las métricas, aunque las métricas defensivas de Jordan eran muy buenas, Jordan poseía la capacidad de jugar la defensa de bloqueo en jugadores ofensivos de alto nivel, mientras que los jugadores ofensivos de élite anotaron aparentemente a voluntad contra Magic.

[1] Por ejemplo, la capacidad de Robinson Cano de recibir un golpe no está realmente vinculada al promedio de bateo de Derek Jeter. Y aunque hay métricas de béisbol, hay estadísticas dependientes del equipo como RBI y ERA, hemos superado estas y tenemos mejores métricas como FIP o Runs Created, etc.

[2] En parte porque jugó en equipos cargados de talento. No para quitarle sus logros, pero no me parece necesariamente “difícil” obtener asistencia cuando le pasas a un jugador Kareem, o entrar en situaciones uno a uno cuando los defensores no pueden dejar a los jugadores como Valde Divac, o James Worthy, o AC Green, o Byron Scott completamente abiertos. No es que jugar con buenos jugadores sea la razón por la que creo que Magic no es tan buen jugador como Jordan, sino un recordatorio de que el contexto es importante cuando se habla de “lo mejor”.

Answer 2

Jordan era mucho mejor que Magic. Tengo a Jordan no. 1 de todos los tiempos y Magic no. 6. Entre ellos tengo a Norman (Wilt), Kareem, Russell y LeBron. He dado las razones muchas veces, y también muchas otras en este sitio. No tiene mucho sentido repetir esto. No es probable que los argumentos cambien la opinión opuesta de todos modos. Soy lo suficientemente mayor como para haber visto a todos los grandes de la NBA en sus mejores momentos, excepto Mikan. Entonces eso me da una perspectiva adicional. Pero mi opinión no es mejor que la de los demás. Veo que las calificaciones anteriores reflejan los resultados de los votantes. Como tal, supongo que favorecerían a los jugadores más nuevos, y no parecen estar basados ​​en criterios establecidos.

Answer 3

Un enfoque menos centrado en las estadísticas sería considerar un equipo de cinco Magics tratando de derrotar a un equipo de cinco Michael Jordans. Un concurso que Jordan llevaría cualquier día sobre Magic.

Luego tenga en cuenta un equipo de cinco Kobes, o un equipo de cinco Lebrons (que ambos deberían estar positivamente en la discusión). Si igualamos “el mejor jugador del juego” a ganar cuatro cuartos de baloncesto, con cinco copias idénticas del jugador respectivo, obtenemos un escenario completamente diferente. Todo es ciencia ficción y se vuelve un poco loco teniendo en cuenta el juego fuera de posición que frenará los centros y delanteros más lentos, pesados ​​y menos ágiles. Pero, en mi opinión, tiene casi tanta sustancia como considerar a un evaluador de jugadores para resolver el tema. Además, pocos elegirán a los grandes (en realidad puestos 4-10 en esa lista de evaluadores de jugadores) como los mejores, a menos que estén motivados por (o limitados a) una categoría menor de algún tipo. Como “bueno, él realmente tuvo el mayor rango medio / tiro de banco / tiro de gancho / pasar manos / destreza de rebote para esa posición”.

Deberíamos hablar sobre el juego en general, y en mi opinión, el tiempo todavía está tratando de decidir si estos deberían ser Kobe y Lebron. El tiempo que Kobe ha pasado en esta liga, ganando juegos, premios VIP y campeonatos, desaparecido de esa lista por completo, solo habla de cómo las estadísticas sesgadas de los evaluadores de jugadores pueden obtener.

Cuando todo está dicho y hecho, el mejor de todos puede ser el jugador que provoca el sentimiento más positivo con la audiencia. No hace falta decir que el comportamiento desafortunado fuera de la cancha de Kobe y Lebron ha impactado la percepción de la gente sobre su juego. Y para Jordan, su legado también está ligeramente contaminado por su paso como jugador de la oficina principal de los Wizards, y también http://wtfismikewearing.tumblr.com .

Answer 4

En el juego 6 de las finales de la NBA de 1980, Magic, un armador, jugó las cinco (5) posiciones, incluida la pista en el centro para comenzar el juego. En otras palabras, la actuación más brillante en el baloncesto. Y lo hizo como novato. Kareem resultó herido y no tenían a Worthy para eso. Imagínate…

Answer 5

Es Michael Jordan

Incluso Magic Johnson ha dicho que Jordan fue el mejor jugador que jamás haya jugado el juego.

Answer 6

Michael Jordan es el estándar por el cual se mide la excelencia del juego de baloncesto. Es reconocido como el mejor jugador de todos los tiempos por la NBA. Soy un gran admirador de Michael Jordan. Más que sus disparos acrobáticos y su infame caminata en el aire, Jordan es conocido por su actitud ganadora y su capacidad para definir lo que es humanamente posible.

Answer 7

Magic fue el mejor jugador de equipo, mientras que Jordan fue el mejor jugador individual.

Answer 8

La magia fue mejor. Creó más puntos por 48 minutos y 100 posesiones que Jordan, y su defensa fue extremadamente subestimada. 2 robó títulos, lideró la liga en faltas ofensivas, corrió los carriles y jugó bien. Solo porque idiotas como Petroff solo vieron a Magic en sus últimos años cuando sus rodillas se pusieron mal no significa que Magic no fuera un defensor de élite. Jordan era todo bombo. Recibió tantos premios que no le pertenecían. 96 ‘AS y Final MVP y 98’ LMVP para titulares y 3 d-equipos que deberían haber ido a Harper, mientras que Magic debería haber ganado FMVP en 1988, tenía mejores estadísticas que Worthy y ganó dos juegos para los Lakers con el gripe. Jordan ganó 1 partido de playoff en 3 años antes de que llegara Pippen. En serio, no tan bueno como todos piensan. No sé por qué la gente hace pipí en Magic’s D, debe ser ignorancia.

Answer 9

Los cinco mejores jugadores de todos los tiempos:
1. Jordania
2. Wilt
3. Russell
4. LeBron (y escalada)
5. Kobe

Magic, Kareem, Big O, Duncan, Bird, Shaq y Hakeem completarían la lista de 12 hombres.

No puedo ver ninguna objeción, aunque Jerry West y el Dr. J, Karl Malone, Scottie Pippen y Charles Barkley podrían ladrar un poco. Moisés Malone, tal vez. Pero este es mi punto de vista.