¿Por qué el rugby no es popular en los Estados Unidos?

Answer 1

En el nivel juvenil (base), el rugby recibe un apoyo mínimo de los distritos escolares; en cambio, alientan a los estudiantes a jugar los variados programas deportivos que ofrecen: fútbol / béisbol, etc., por lo que el rugby es el dominio exclusivo de los clubes independientes (algunos de los cuales tienen un relación con la escuela o distritos escolares). A medida que los niños crecen, aumenta la presión para desempeñarse en sus programas universitarios y los entrenadores de esos equipos a menudo desalientan la participación en otros deportes (con frecuencia he oído hablar de entrenadores de fútbol que prohíben directamente a sus jugadores de rugby).

Además, muchos padres han llegado a la conclusión de que el rugby es peligroso (de la misma manera en que se reconcilian, mientras que permitir que los niños jueguen al fútbol está más allá de mí) y, por lo tanto, reclutar puede ser difícil.

En el nivel superior, existe una falta general de jugadores (ver punto anterior) y prácticamente ningún dinero para que los clubes compensen los costos (lanzamientos, seguros, etc.). Los medios no admiten el rugby, ya que no les gusta la falta de pausas para los anuncios (de ahí la mínima cobertura televisiva del fútbol también) y la audiencia en vivo es demasiado pequeña para que los patrocinios valgan la pena. Como consecuencia, los clubes tienden a ser bastante pequeños, tienen una exposición mínima (incluso a nivel local) y un apoyo comunitario mínimo, por lo que les resulta difícil crecer. Es un problema de huevo y gallina, que a pesar de los esfuerzos concertados, aún no se ha resuelto.

Una vez que la nota positiva es que con la inclusión de 7’s en los Juegos Olímpicos de 2016, esperamos que el perfil de ese formato aumente (especialmente porque es mucho más amigable con los medios de comunicación de EE. UU.).

Answer 2

Competencia.

Si bien el país típico tiene dos o tres deportes que dominan la atención del público: fútbol (soccer), rugby, balonmano o cricket, simplemente tenemos demasiados deportes: fútbol, ​​béisbol, hockey, baloncesto son los grandes y se juegan en tanto a nivel universitario como profesional; fútbol, ​​boxeo / pelea, golf, lacrosse y rugby son deportes limitados regional o demográficamente que carecen de algo para llevarlos al punto de inflexión.

Las personas que juegan rugby típicamente jugaban fútbol americano y luego se unían a un club de rugby en la universidad. Es un buen deporte, pero no uno que pueda entrar en los cuatro grandes.

Answer 3

OK, Big Rugby Fan del mejor equipo del mundo = The Tigers!

Tengo que estar de acuerdo con Warwick, porque a mis fanáticos del fútbol de EE. UU. Les encanta Rugby Union pero, como el fútbol, ​​no se acerca a la cobertura televisiva de fútbol o béisbol.

¡El hecho de que el fútbol, ​​las reglas OZ, las reglas irlandesas y el fútbol americano tengan su origen en los juegos Mob Village Green no importa! Ningún anuncio rompe lo que es un juego de basura, y ni siquiera menciones a las lecheras que pasan el tiempo jugando Stool Ball y Shephards jugando Wickets, lo que llevó a Rounders y Cricket y adivina qué = ¡Béisbol! 🙂

Answer 4

Quiero agregar que el fútbol estadounidense solía ser mucho más parecido al Rugby ahora, con una mayor base en la carrera y menos equipo utilizado. Se transformó en el deporte moderno por diferentes razones, pero el fútbol estadounidense es demasiado dominante en las escuelas y la sociedad para que el Rugby realmente lo desafíe en este momento.

Answer 5

Probablemente desde América el fútbol es tan frecuente. Jugué rugby en la escuela secundaria y en la universidad y rara vez tuvimos miembros del equipo de fútbol jugando por miedo a las lesiones. Además, dado que otros países no tienen deportes alternativos para la multitud más dura, los equipos internacionales parecen tener un mayor grupo de talentos. Esto, junto con las preocupaciones de seguridad de los jugadores más jóvenes. Aunque en mi opinión mollycoddle nuestros hijos