Creo que un contexto importante para la entrevista de Lance / Oprah es la disputa legal que inevitablemente provocaría. Casos entre LA y;
- Patrocinadores (lo más importante, patrocinadores financiados por el gobierno de los EE. UU. Como USPS – perjurio contra quien crea sanciones legales significativas)
- Organizaciones que pagaron dinero ‘en premios’ que sienten que tienen un reclamo sobre esos fondos
- Organizaciones antidopaje que pueden despojarlo de títulos de forma retroactiva e influir en su participación en futuros deportes (triatlones, etc.). Creo que a estas alturas ha perdido la mayoría de sus títulos y se trata más del futuro.
Teniendo en cuenta lo anterior, creo que sus respuestas (como siempre lo han sido) fueron muy ‘calificadas’ (es decir, quiero implicar ‘esto’ pero tengo que decirlo ‘esa’ forma de protegerme legalmente). En pocas palabras, llegó a un punto en el que absolutamente tenía que admitir algo (como mínimo, para poder tener algún tipo de conversación abierta con su familia). Pero su admisión fue entregada cuidadosamente para optimizar el equilibrio entre “admitir lo que hice mal” y “lo que quiero hacer a continuación”.