¿Deberían los eventos deportivos dejar de presentar animadoras con poca ropa porque eso objetiva a las mujeres?

Caramba. ¿Por qué parar con las animadoras?

Toda la industria del entretenimiento está infectada con la presión de que las mujeres estén vestidas escasamente, o al menos, listas para la pista para hacer mella en el radar de algún estudio. Si no eres Meryl Streep o Judi Dench, y tienes menos de 40 años, será mejor que lo traigas con cuidado, en su mayor parte, puedes olvidarlo.

Se podría decir que casi cualquier campo en el entretenimiento objetiva a las mujeres: el criterio principal para obtener éxito en el campo del entretenimiento ES que tienes que ser atractivo.

En la industria de las películas y la televisión, tienes que lucir así si quieres ser una actriz altamente pagada:

Incluso Jane Fonda, de setenta años, todavía no tiene que mirarlo:

Pero sus coprotagonistas masculinos en su último espectáculo no tienen tanta presión, son libres de mirar su edad:

Ahora, amo a Sam Waterston, y Martin Sheen también es uno de mis favoritos. Dos actores que son maestros en lo que hacen, así que no voy a odiar, prácticamente lo traen cada vez que pisan el escenario o frente a una cámara, y es un placer mirarlos. Pero definitivamente están buscando cada uno de sus más de 70 años. Lo cual está bien, pero a las mujeres no se les da la misma libertad, a pesar de que todos en la imagen de arriba tienen más de 70 años. Las canas y las arrugas que retroceden, así como las arrugas y una barriga están bien para los hombres, pero las mujeres están bien. se espera que se vea básicamente igual que hace 20-30 años. Si Sheen o Waterston se tiñen el pelo, la mayoría de la gente pensaría que es una tontería, pero nadie se asombra cuando Fonda lo hace; de hecho, si no lo hacía, nunca volvería a tener otro trabajo de actuación.

Y solo mencionaré la tendencia de las parejas de comedia de seguir a la chica guapa que se casa con el meme del hombre descuidado / con sobrepeso / tonto cuando se presentan estos shows:

¿Cuándo ves a un chico guapo con una mujer descuidada / con sobrepeso / mayor? En el mejor de los casos, cuando tales mujeres son elegidas, el hombre es bastante igual en el departamento de miradas para ella.

Bueno, al menos esas mujeres pueden ponerse la ropa cuando trabajan. En la industria de la música, es aún peor:

Incluso Taylor Swift, quien tiene la reputación de ser un músico un tanto consumado (al menos en comparación con algunos de sus compañeros que parecen contentos con su aspecto y no su talento) que escribe sus propias cosas y ha ganado premios por su música. la presión a veces para dejar que todo pase el rato:

¿Solo tienes que preguntarte qué tipo de mierda desordenada centrada en los hombres está sucediendo cuando una mujer siente que literalmente tiene que estar desnuda en un show de premios? ¿O simplemente pararse en el escenario y cantar?

Hubo un tiempo no hace mucho tiempo, las mujeres en realidad podían vestirse y cubrirse, y dar conciertos sin tener que preguntarse si contraerían neumonía. Ahora, con muy pocas excepciones (vienen a la mente Adele y Meghan Trainor), se espera que estas mujeres se vean bien en el escenario casi desnudas, pero los hombres no tienen que preocuparse por eso. Pueden usar esa ropa holgada de hip hop que los hace parecer cinco veces más grandes de lo que son, o pueden elegir usar un esmoquin, no hay presión para que muestren los productos. Pero las mujeres están literalmente compitiendo para ver quién puede usar el atuendo más pequeño o la menor cantidad de ropa sin convertir el espectáculo en un asunto de clasificación X.

Ah, y no olvidemos trabajos serios en los medios. Incluso los periodistas tienen que parecer un millón de dólares.

Dime, ¿por qué necesita mostrar sus muslos en la televisión para dar la noticia? Ningún hombre tiene que hacer eso, ni siquiera los guapos. ¿Cuándo Anderson Cooper, o Thomas Roberts o Scott Pelley (60 minutos) alguna vez tuvieron que usar una camisa musculosa o mostrar algo de escote de carne / hombre cuando están en el aire?

La mayoría de las mujeres no pueden envejecer o, más exactamente, no ser atractivas ante la cámara:

Mujer joven / antiguo chico-bastante común.

Hugh Downs con Barbara Walters en ABC 20/20: Hugh, casi al final, se estaba desmoronando literalmente en tiempo real mientras mirabas el programa, pero Barbara no parecía tener más de 50 años:

Eche un vistazo a las mujeres frente a los hombres en cualquier canal de televisión: el hombre puede estar en las últimas etapas de decrepitud y todo está bien, siempre y cuando no deje de respirar o se las arregle para no desmayarse mientras está en el aire. Pero, ¿cuántas anclas de más de 50 mujeres que se ven como basura ves en comparación? E incluso los pocos que todavía están en el juego que no son jóvenes no parecen desmoronarse, todavía se ven bien:

En el momento en que comience a parecerse a su esposo Alan Greenspan, será el momento en que terminen sus días frente a la cámara. Buscalo en Google si quieres verlo. No quiero asustar a los niños.

Lo mismo para Lesley Stahl:

Pero esta mirada en los hombres es bastante aceptable, incluso hasta cierto punto honrado, lo que significa que tiene seriedad:

Estos dos tuvieron que ser retirados de los pies antes de dejar de fumar. Parecía un infierno también ante la cámara, especialmente Andy Rooney, que parecía deleitarse al ver lo mal que podía verse antes de que alguien llamara la atención, un espectador realmente escribió preguntándole por qué nunca se recortaba las cejas (parecía el Grinch cerca del final). Al menos Morley Safer se peinaría y se aseguraría de que su traje no se viera desaliñado. Rooney siempre parecía que había dormido con su ropa y se despertaba cinco minutos antes de que se suponía que debía salir al aire. Y podría apostar a que Diane Sawyer o Lesley Stahl nunca se ATREVIRAN a verse menos que perfectas, a pesar de que ya no son armas jóvenes. Pero para Rooney y Safer, estaba bien, eso solo significaba que eran periodistas serios dignos del honor de verse decrépitos en la televisión si querían.

Así que no centres tu ira solo en las animadoras. Casi cualquier empresa de entretenimiento con mujeres tiene la expectativa de que la mujer se vea sexy o atractiva.

Incluso las mujeres atletas no obtienen un pase. Las mujeres atletas de tenis tienen que usar algún tipo de falda y / o un atuendo de tenis ceñido.

¿Por qué no pueden parecerse a los hombres cuando juegan? Ya sabes … ¿ropa tapada y suelta que no se adhiere a su piel y no tiene el potencial de hacer que el usuario parezca que ha entrado en un concurso de camisetas mojadas después de algunas horas de juego?

Y como último ejemplo: si Hillary Clinton se veía así, ¿realmente crees que tendría una oportunidad? Ella tiene 69 años. Hay muchas mujeres de su edad que no miran demasiado lejos de este aspecto:

Pero Bernie Sanders definitivamente se parece al abuelo de todos, y lo está haciendo bastante bien. A los 74 años, no es mucho mayor que Hillary:

No, interlocutor. Tendría que abordar la forma en que toda la industria del entretenimiento / deportes trata a las mujeres frente a los hombres.

Tuve la tentación de escribir algo sarcástico como “No, deberían dejar de presentarlos porque nadie puede escucharlos de todos modos”, pero, por supuesto, no voy a perder el tiempo con una respuesta sin valor. Esta pregunta realmente me hizo pensar.

Los equipos de porristas de los deportes profesionales no son realmente animadores. No hacen el tipo de rutinas que hacen las animadoras de la escuela secundaria o la universidad, y en realidad ni siquiera animan. Lo que son, en realidad, son escuadrones de baile profesionales patrocinados por los equipos.

Sí, se complacen totalmente. Si no estuvieran en el negocio de complacer a la supuesta audiencia masculina, tendrían más ropa puesta y habría hombres y diferentes tipos de cuerpo. Pero pedirle a las ligas deportivas estadounidenses profesionales que no se entreguen a la audiencia masculina percibida es muy parecido a pedirle a Hollywood que deje de hacerlo. Su respuesta es mirar hacia atrás sin comprender y luego enojarse con el feminismo o algo así.

Pero.

Muchas mujeres realmente quieren estar en esos escuadrones. Los prueban, trabajan muy duro en sus cuerpos y en su baile y atletismo. Viajan por el país, incluso por el mundo. Hay trabajos peores … deportes profesionales, por ejemplo. Al menos los bailarines no se arriesgan a una conmoción cerebral o peor cada juego.

Entonces, aunque creo que no son interesantes en el mejor de los casos, y espeluznantes en el peor, qué diablos. Si a la gente le gustan y las mujeres quieren unirse a ellos, ¿quién soy yo para deshacerme de ellos?

Ex bailarina / animadora escasamente vestida aquí.

No, las animadoras están allí para agregar al alboroto, entusiasmar a la multitud, especialmente a los hombres, y se dieron cuenta de que están siendo objetivados. Por supuesto que están objetivados. Como Erica Friedman respondió, si no lo estuvieran, tendrían más ropa y bailarines podrían formar parte del equipo.

Hacer un escuadrón de élite como un escuadrón de la NFL o la NBA es un trabajo realmente duro. Cientos de mujeres compiten cada año por algunos puestos. Es un corte de garganta. Es impresionante.

Los equipos de la liga son, en definitiva, un negocio de entretenimiento. Las animadoras son parte de ese espectáculo de entretenimiento al igual que el espectáculo de medio tiempo, el chico de las palomitas de maíz o el Jumbotron. Traiga a los fanáticos, haga que se queden el mayor tiempo posible para que gasten más dinero.

Los fanáticos de la liga deportiva estadounidense no son más que tradicionales. No hay casi nada más estadounidense o tradicional que las animadoras. Aunque los uniformes parecen reducirse con los años, las mujeres están vestidas adecuadamente para su trabajo. Es un trabajo Se necesita mucho tiempo y dedicación y sí, se les paga.

La mayoría de las animadoras profesionales son profesionales en otros campos también. Bailé con dentistas, maestros, un director financiero, programadores, ingenieros y amas de casa, fuera de mi cabeza. Es un honor representar a una organización de la que estás orgulloso, divertido y, por lo general, la última oportunidad que tiene una mujer de bailar.

Puedo pensar en trabajos mucho peores que bailar con confianza frente a miles de fanáticos que gritan en un campo de fútbol.

Bueno, los patinadores están escasamente vestidos, y a nadie le importa, ya que son la estrella del espectáculo.

Supongo que las animadoras no son necesarias, pero de la misma manera, tampoco lo son los deportes. Es una tradición que se remonta a una época anterior a que las mujeres participaran en deportes de equipo. Hoy en día, las porristas son atletas, por lo que no sé si las objeta tanto como si refuerza que las mujeres todavía están al margen y no las cabezas de cartel. No creo que la ropa sea tan problemática.

Reconozco que animar requiere habilidad y es una pasión para muchas mujeres. Las mujeres deberían poder hacer lo que quieran; pero me gustaría ver el final de las animadoras con poca ropa, definitivamente.

Son una especie de anacronismo, un saludo al sexismo directo y objetivan a las mujeres, por supuesto.

Hay muchas cosas en el mundo que no me gustan. No prohibiría las porristas. Espero con ansias el día en que este tipo de cosas cambien, y haré todo lo posible para ayudarlo.

Muchos deportes objetivan a los hombres en primer lugar.

¿Dejemos de hacer deporte entonces?

Piénsalo 🙂

¿Entonces estás más dispuesta a la ilegalidad de las mujeres que ganan mucho dinero por ser atractivas y poder bailar? Es su libre albedrío y te guste o no, eres el opresor.

Sí, son un modelo a seguir terrible para las mujeres y completamente irrelevante para el deporte. Muchos deportes profesionales no los tienen (fútbol, ​​rugby y cricket) y se llevan bien.

¡No!