¿Por qué no fue descalificado el luchador indio Sushil Kumar por morder la oreja de su oponente en la lucha libre olímpica de 66 kg?

Answer 1

Del video parece que Sushil Kumar mordió la oreja de su oponente. La razón por la que el oponente no apeló fue porque si pierden la apelación, entonces Sushil obtendría un punto extra por apelación falsa. Pensaron que era un riesgo si las cámaras no habían cubierto la mordida. Pero vieron el recorte solo después de que terminó el partido. Apelaron después de la pelea, pero fueron rechazados ya que la apelación debería haberse hecho durante la pelea.

En realidad, el sangrado en el oído es natural durante los combates, incluso el ojo de Yogeshwar estaba hinchado y vi a Sushil limpiando su propia sangre de su oído en Beijing durante su pelea de repechaje con el luchador estadounidense.

MORDIENDO:
Morder, o cualquier forma de mala conducta flagrante, no se debe tomar
ligeramente. Es la pena final y definitiva para cualquier luchador. Al morder
ocurre que es responsabilidad de cada oficial de lucha manejar el
situación de manera rápida y decisiva. Hay varios aspectos importantes
el funcionario debe estar al tanto de cada presunto incidente de mordedura.

b) Retenciones / acciones ilegales – Definición general
i) Está prohibido tirar del cabello, las orejas, los genitales, pellizcar la piel, morder, torcer los dedos de las manos y los pies, o ejecutar cualquier acción, gesto o agarre con la intención de torturar al oponente o la aplicación de un bloqueo de sumisión .
vi) Si un luchador resulta lesionado por la retención ilegal de un oponente y no puede continuar, el luchador lesionado será declarado ganador por descalificación. El luchador culpable puede ser descalificado de todo el torneo (sin colocar), sujeto al acuerdo unánime del equipo oficiante sobre ese tapete, más el consentimiento del oficial principal, si hubo una intención obvia de herir

Primero, si la mordida ocurre en un lugar donde el luchador defensivo
Puede haberse mordido a sí mismo, el oficial debe ver la acción de morder. Sólo
ver una cara cruzada no necesariamente significa que el luchador ofensivo era
mordido. El funcionario debe ver la acción de sujeción de las mandíbulas durante el
morder, y luego aplicar la penalidad de mala conducta flagrante. Si el funcionario ve
el luchador defensivo se muerde y le muestra al oficial las marcas de los dientes,
debería ser una conducta antideportiva sobre él. Cada vez que un luchador
usa al funcionario para hacer una llamada en su beneficio; debe ser considerado
conducta antideportiva.

CAPÍTULO 9 – PROHIBICIONES Y SOPORTES ILEGALES
Artículo 49. Prohibiciones generales.
Los luchadores tienen prohibido:
– tirar del cabello, orejas, genitales, pellizcar la piel, morder, torcer los dedos de manos y pies, etc. y
en general, para realizar acciones, gestos o asimientos con la intención de torturar al
oponente o hacerlo sufrir para obligarlo a retirarse
El oponente de Sushil presentó la protesta contra su lesión en el oído, pero fue rechazada por el jurado, por favor trate de entender que no puede morder en la lucha y desaparecer sin penalización, los oídos se lastiman debido a la presión y la torsión que es natural en la lucha, que sucedió aquí

Se observa un incidente similar en el boxeo: Holyfield-Tyson II es un nombre utilizado para identificar el combate de boxeo entre Mike Tyson y Evander Holyfield el 28 de junio de 1997, en el que Tyson mordió la oreja de Holyfield.
Después de morder Holyfield en ambos oídos y otro comportamiento, el boxeo de Tyson
ense fue revocado por la Comisión Atlética del Estado de Nevada y fue multado con USD $ 3 millones más costos legales. La revocación no fue permanente; poco más de un año después, el 18 de octubre de 1998, la comisión votó 4–1 para restaurar la licencia de boxeo de Tyson.

Answer 2

En primer lugar, Sushil no mordió. Mira el video del partido cuyo enlace se muestra a continuación. El supuesto accidente ocurrió a las 9:27. Si lo ves varias veces, te darás cuenta de dos cosas:
1) La oreja del luchador kazaj ya estaba rayada.
2) La boca de Sushil estaba colocada alrededor de la región del cuello del kazajo cuando ocurrió la supuesta mordedura. Y solo su ojo izquierdo y frente / sien entraron en contacto con la oreja del kazajo.

En segundo lugar, fue el luchador kazajo quien debería haber sido descalificado. Jugó falta durante todo el partido. El luchador desesperado incluso atacó brutalmente los ojos de Sushil en la etapa inicial de la tercera ronda, lo que podría haber dañado permanentemente sus ojos. Esto sucedió antes de la supuesta mordedura. Y estaba claramente documentado. Este es el momento capturado por varios periódicos de todo el mundo:
[Fuente: lucha libre]

Puedes ver la mirada del luchador kazajo a las 8:44 en el siguiente video:

Answer 3

En primer lugar, gracias por el A2A.

Al llegar a la pregunta, claramente hizo trampa ..

Eran las semifinales, Sushil Kumar estaba luchando contra Tanatrov de Kazajstán. Estaba retrasado en 0-3 en la tercera ronda, ya que de repente ganó 3 puntos y el juego estaba empatado en 3–3, ¡cuando Kumar cubrió a Tanatrov para anotar dos puntos más, y pasar a 5-3! Pero durante el proceso mordió la oreja de su oponente, lo que podría haber llevado a su descalificación, pero el oponente no pudo apelarlo durante el partido (no se puede apelar después del partido) esto podría ser porque,

1. El entrenador y el personal de capacitación de Kazajstán no estaban en condiciones de ver lo que sucedió. Tampoco el árbitro.
2. Si su apelación no fuera retenida, Sushil habría tenido razón. ¡Era demasiado arriesgado para ellos desafiar ya que el puntaje era uniforme en el momento! (3–3)

Answer 4

Escuché a los comentaristas decir eso, fue porque el oponente no presentó una queja formal a tiempo. Los jueces nunca podrían estar seguros de que mordió hasta que el oponente se quejara. Por eso no fue descalificado.