¿Cómo es que todos los Grand Slams son ganados por los mismos jugadores desde hace más de 10 años?

Hay dos razones que veo:

(1) Gran componente físico + trabajo duro = reinado más largo

La cantidad de trabajo y juego invertidos en hacer los 4 Grandes ( y ahora Wawrinka, pero no tanto, ya que es un poco demasiado robusto y pesado de pie, si me preguntas) es superior al resto del campo. Ergo, están más física, mental y técnicamente condicionados a los matices del deporte.

  • En esos segundos divididos antes de golpear un tiro y / o defender uno, los 4 Grandes tienen sentidos más agudos y habilidades motoras de todo lo que trabajan y juegan. Todos tienen excelentes golpes finales, especialmente en el golpe de derecha, y pueden golpear a los ganadores desde allí desde prácticamente cualquier parte de la mitad trasera de la cancha, y más allá en los casos de Nadal, Murray y Djokovic.
  • Son “grandes y rápidos” y están en ese arquetipo físico perfecto entre “gigantes” como Zverev y “shorties” como Nishikori. Los gigantes tienden a tener problemas de movimiento y de inclinación, mientras que los shorties parecen tener más problemas de servicio.
  • Los Big 4 también tienden a tener más tolerancia al disparo en los puntos más grandes. La tolerancia a los disparos es la capacidad de absorber el dolor y el giro de los disparos del oponente mientras se realizan devoluciones efectivas.

La nueva generación, aunque altamente calificada, no está en ese grupo físico perfecto, parece tener una tolerancia de tiro más baja, y aún así tienen que mejorar sus propios tiros finales al nivel de los 4 Grandes, especialmente en los puntos importantes:

Kei Nishikori

Fortalezas: el movimiento, la habilidad de golpear la pelota es tan grande como el Big 4, la tolerancia al disparo.
Debilidades: cortas, no pueden adelantarse debido a un saque susceptible, propensas a lesiones.

David Goffin

Fortalezas: habilidad para golpear la pelota, tolerancia al tiro, revés.
Debilidades: Corto y físicamente demasiado delgado, no puede pasar a la ofensiva de manera efectiva, especialmente cuando ingresa a la cancha.

Milos Raonic

Fortalezas: Servir, derecha, potencia, voleas.
Debilidades: Demasiado alto, baja tolerancia al disparo, el movimiento es más propenso a sufrir lesiones (especialmente en el aductor)

Grigor Dimitrov

Fortalezas: En perfecto soporte físico, resistencia, derecha, movimiento.
Debilidades: revés, deja caer la pelota demasiado corta en puntos grandes.

Nick Kyrgios

Fortalezas: Servicio, movimiento, en perfecto soporte físico (“delgado y malo”).
Debilidades: Técnicamente incómodo con golpes de fondo, sus disparos no son lo suficientemente potentes y puede convertirse en un Monfils.

Alexander Zverev

Fortalezas: servicio, potencia, voleas, tolerancia de tiro.
Debilidades: se queda demasiado atrás para sus tiros, demasiado alto y puede tener “problemas de inclinación”.

Dominic Thiem

Fortalezas: En perfecto soporte físico, resistencia, movimiento, tolerancia al disparo.
Debilidades: No es bueno en canchas más rápidas y de menor rebote, por lo tanto, puede convertirse en una versión más fuerte y más rápida de Stan.

En este momento, los Big 4 tienen mejores golpes en los puntos importantes. Por eso siguen siendo los 4 grandes.

En forma, Nishikori y Dimitrov no pudieron vencer a las versiones antiguas de Fedal en el AO 2017. Eso es prueba suficiente por ahora.

(2) Gran componente físico + trabajo duro + PED = reinado más largo

Siempre existe la posibilidad de que todos estén legalmente dopados, sin que lo sepamos nosotros. Es por eso que duran hasta los 20 años (Djokovic y Murray han tenido las mejores temporadas durante 29 años) y principios de los 30 (Federer, Wawrinka y Nadal todavía son más que relevantes a partir de ahora).

Puede que no sea algo agradable decir si es falso, pero creo que deberíamos mantener una mente abierta, en lugar de quitarnos la alfombra de repente en el futuro, como esos fanáticos de Lance Armstrong.


Dicho esto, incluso si los Big 4 están dopando en beneficio de (y en confabulación con) ciertos fatcats de la ATP y la ITF, todavía están trabajando duro y acondicionándose físicamente ; el éxito aún no es gratis, especialmente si los primeros 32 también están dopando.

Y, lo que es más importante, el tenis es aún más interesante de ver que ver a ciclistas cuestionables deambular por un país pintoresco durante una quincena larga, a pesar de que la final de AO 2017 es un poco escasa.

(Todas las imágenes a través de Google)

Voy a responder por los campeonatos de Grand Slam para hombres.

En los últimos diez años, ha habido 5 jugadores importantes: Roger Federer, Rafa Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray y Stan Wawrinka. Estos 5 jugadores se han mantenido en la cima de su deporte a través del talento, el trabajo duro y el entrenamiento. Han dominado uno o más slams, ya sea hierba o arcilla o canchas duras.

La probabilidad de que alguno de ellos juegue en una final de Grand Slam es muy alta y terminan ganando por las razones que menciono. Por supuesto, hay rivalidades entre ellos que atraen multitudes y espectadores, pero uno de los cinco ganará.

Ha habido algunos valores atípicos como Marin Cilic y Del Petro.

Pero si considera la coherencia, estos cinco jugadores han ganado los golpes y estamos estudiando esta combinación hasta 2020.