X siempre miente. Siempre dices la verdad. Un niño te dice que un anciano dijo que él es una ‘X’. La madre del niño dice que su hijo está mintiendo. ¿Es la madre una X o una Y?

Pregunta respondida: X siempre miente. Siempre dices la verdad. Un niño te dice que un anciano dijo que él es una “X”. La mamá de los niños dice que su hijo está mintiendo. ¿Es la madre una X o una Y?

Esto depende de quién es “él” en la oración “Un niño te dice que un anciano dijo que es una ‘X'”.

Si “él” se refiere al anciano , entonces la madre es una Y.

  • Si el viejo es una Y, dirá que es una Y
  • Si el viejo es una X, entonces dirá que es una Y
  • Entonces, en ambos casos, el anciano dice que es una Y, lo que significa que el niño es una X.
  • Si el niño es una X, entonces la madre dijo la verdad, así que ella es una Y.

Si “él” se refiere al niño , entonces la madre es una X.

  • Si el viejo es una Y, entonces dijo la verdad cuando dijo que el niño es una X. Pero si el niño es una X, entonces “el viejo dijo que [I] era una X” es cierto, pero eso convertiría al niño en una Y, lo que sería una contradicción.
  • Entonces, el viejo es una X, entonces eso significa que mintió cuando dijo que el niño era una X, lo que hace que el niño sea una Y. La afirmación “el viejo dijo que [I] era una X” es verdad, porque el el viejo dice eso. Lo que significa que la madre es una X porque mintió.

Entonces, depende de a quién se refiere “él” en la segunda oración.

  • Si “él” es el viejo , entonces la madre es una Y.
  • Si “él” es el niño, entonces la madre es una X.

Pero, de nuevo, eso supone que el anciano existió en primer lugar. Si no existía, entonces el niño es una X porque … bueno, no hay un hombre viejo. Lo que hace que la madre sea una Y.

Y

Primero, consideremos las características del viejo.

  • Si el hombre es X , mentirá y dirá que es Y.
  • Si el hombre es Y , dirá la verdad y dirá que es Y.

Puedes ver que, de cualquier manera, el viejo dirá que es Y.

Dado que el niño afirma que el viejo es X, el niño está mintiendo y, por lo tanto, nos dice que el niño es de X.

La madre afirma que su hijo está mintiendo, lo que él es, por lo tanto, la madre debe decir la verdad y ser de Y.

Esto es muy interesante, porque la respuesta que obtuve fue que la madre del niño era incognoscible, pero el viejo definitivamente es una X. Ahora, escúchame. Al leer las otras respuestas, todas proclamando que la madre del niño era Y, descubrí dónde surgió la discrepancia. Son esos malditos pronombres. En la oración “Un niño te dice que un anciano dice que es una” X “”, parece que la mayoría de las personas interpretaron que “él” se refería al anciano. Sin embargo, entendí que el viejo le estaba diciendo al niño que * el niño * era una X.

Si el niño es una X: el niño te está mintiendo, y el viejo le dijo al niño que el niño es una Y. El viejo está mintiendo y una X. Por lo tanto, la madre dice la verdad y es Y.

Si el niño es una Y: El niño está diciendo la verdad, y el viejo le dijo al niño que el niño es una X. El viejo está mintiendo y una X. Por lo tanto, la madre está mintiendo y es una X.

Como puede ver, ambos escenarios funcionan, con el niño y la madre cambiando la veracidad, pero en ambos, el anciano permanece constantemente X.

Este es un ejemplo del hecho de que el lenguaje tiene dificultades para traducir la lógica pura. Especialmente cuando los pronombres están involucrados, la concreción de la lógica traducida comienza a erosionarse.

Primero considere la naturaleza del viejo

  • Si él es una X, siempre mentirá y dirá que es una Y.
  • Y si él es una Y, siempre dirá la verdad y por lo tanto dice que es una Y.

Entonces, de cualquier manera él solo dirá, él es un Y

Por lo tanto, el niño debe estar mintiendo.

Por lo tanto, él es una X.

Y la madre del niño dice que su hijo está mintiendo, y él también.

Por lo tanto, ella es una Y.

La madre del niño es Y. Este es el razonamiento.

Supongamos que el viejo es una X. Entonces el viejo mentirá y dirá que es una Y.

Supongamos que el viejo es una Y. Entonces el viejo dirá la verdad y nuevamente dirá que es una Y.

De estos 2 deducimos que el viejo siempre dirá que es una Y, por lo que el niño está mintiendo. Esto significa que su madre está diciendo la verdad, por lo que es una Y.

(i) Supongamos que el viejo es X.

Xs siempre miente, así que dirá que es Y.

(ii) Supongamos que el viejo es Y.

Ys siempre dice la verdad, entonces él dirá que él es Y.

Pero el niño me ha dicho que el viejo es X.

Significa que el chico me mintió . La madre del niño le dice a su hijo que está mintiendo. Entonces, ella dice la verdad .

Implica: – La madre del niño es Y.

Para verificar si mamá es x o y

Primero tenemos que juzgar el carácter del anciano (ya sea X o Y)

Considere dos casos

Si el viejo es x , mentirá y entonces él es y

Si el viejo es y, entonces dice la verdad y entonces dice que es y

Encontramos que en ambas formas el viejo dice que él es

Pero el niño dice que el viejo es x

Entonces el niño miente

Mamá dice que el niño está mintiendo, así que obviamente ella dice la verdad

Entonces su madre es y

X = mentiroso

Y = Verdadero

El niño le dijo a su mamá: “un anciano dijo que el niño es un mentiroso”.

La mamá le dijo a su hijo: “Estás mintiendo”.

Si el viejo es un mentiroso, entonces el viejo mintió y dijo que era una Y, entonces el niño debe estar mintiendo porque el viejo debe haber mentido y dijo que es una Y, así que el niño es una X y la mamá le está diciendo verdad.

Mamá = Y

A Y.

Es imposible que alguien diga que son una X, por lo que el niño está mintiendo.

La madre señala esto y dice la verdad, así que es una Y.

Nadie dice nunca: “Yo soy X”, esto se debe a que X siempre miente (por lo que X puede decir cualquier cosa menos X), también Y siempre dice la Verdad (por lo que Y siempre dice que soy Y), por lo tanto, no hay nadie que diga que yo am X. Esto implica que el niño estaba mintiendo y la madre dice la verdad

Así la mamá es Y