¿Deberías jugar siempre para ganar el juego?

Answer 1

¿Estás jugando para ganar? ¿O estás jugando para no perder?

La diferencia nunca ha sido más marcada que en el regreso más increíble en la historia del Super Bowl que tuvo lugar hoy.

Con solo 8 minutos restantes en el juego, los Halcones de Atlanta lideraron a los Patriotas de Nueva Inglaterra 28-12. Ningún equipo en la historia había regresado desde 10 puntos atrás. Hasta hoy…

El regreso de último minuto comenzó con el tackle defensivo de Patriot, Alan Branch, robando el balón en el Atlanta 25. El mariscal de campo Tom Brady convirtió la ventaja en un pase a Danny Amendola para un touchdown, con una conversión de James White. Puntuación: 28-20.

Los Patriots siguieron presionando con Tom liderando un touchdown de 91 yardas y, con solo 2 minutos y 22 segundos restantes, Julian Edelman hizo una sorprendente captura contra tres oponentes de Falcon, preparando el campo para un touchdown de James y una conversión de Danny igualando el marcador a 28-28 con solo 57 segundos para jugar.

Desde un déficit que en el peor de los casos era lo que parecía un insuperable 25 puntos abajo en 28-3, los Patriots habían llevado el juego al primer tiempo extra del Super Bowl.

Doce minutos en tiempo extra, y James White corrió dos yardas para un touchdown, ganando el juego 34-28 para los Patriots con una racha de 31 puntos.

¿Qué le da a un equipo la capacidad de organizar un regreso tan épico como este hoy?

Tom Brady (quien solo fue elegido por los Patriots como el 199o de 254 jugadores en la 6ta ronda del draft de la NFL 2000) lo resume cuando dice:

“Creo que al comienzo de un juego, siempre estás jugando para ganar, y luego, si llegas tarde al juego, comienzas a jugar para no perder. Sin embargo, los verdaderos competidores son los que siempre juegan para ganar “.

Al final del juego, los Falcons estaban jugando para no perder, y así terminaron perdiendo. Los Patriots, por otro lado, no tenían nada que perder, y así terminaron ganando.

¿Qué hay de tí? ¿Qué inspiración tomas de este regreso épico?

¿Estás jugando la vida para ganar?

¿O estás jugando para no perder?

Tom mismo, a los 39 años, es el mariscal de campo más viejo de la NFL. Comenzó la temporada con una suspensión de cuatro juegos como resultado de “deflategate”, pero ha cambiado todo al convertirse en el primer jugador en recibir el premio al jugador más valioso de Super Bowls cuatro veces, y termina la temporada con un récord de cinco victorias en el Super Bowl .

Así que toma esta inspiración para tu propio tiempo extra personal. Y vuelve al juego.

Una gran felicitación a los New England Patriots por crear historia.

Después del juego, Tom Brady dijo del equipo: “Todos nos trajimos de vuelta. Nunca nos sentimos fuera de él “, y luego mirando el Trofeo Lombardi dijo:” Estamos trayendo este tonto a casa “.

Y Danny Amendola dijo de Tom: “Era el mismo de siempre: frío, tranquilo y sereno. Es el líder, el general, el mejor de todos y ese es el final de la historia “.

Answer 2

No siempre, pero hay advertencias.

A veces, tiene sentido arriesgarse a perder, para que pueda ver si una estrategia funcionará. Cuando intentas eso y pierdes, debes aceptar la pérdida como algo normal y felicitar a tu oponente por una victoria justa.

A veces, tiene sentido jugar menos que tu mejor, como un ejercicio de enseñanza. Si haces esto, debes explicar antes del juego que lo estás haciendo. En tal juego, ni la victoria ni la derrota pueden ser justas, y tu oponente tiene derecho a conocer los términos del juego que se jugará.

Finalmente, a veces tiene sentido jugar menos de lo mejor para hacer que tu oponente te subestime. A veces, eso significa perder una ronda para ganar el juego. A veces, significa perder un juego para ganar el torneo. En todos los casos, esta es solo una forma diferente de jugar para ganar. Si eres derrotado, no es porque “les diste” una victoria, es porque ofreciste cebo y no pudiste defenderlo. La pérdida es justa.

TL; DR: ya sea decirle a tu oponente cuando estás jugando hacia abajo, o tomar tus bultos como vienen; nunca puedes decidir retroactivamente que el juego no cuenta.

Answer 3

Depende

Creo que es injusto para tu oponente no jugar lo mejor posible. Si compites con alguien, compites. Sé un gracioso ganador y / o perdedor, y no tengas excusas.

Pero hay muchas situaciones en las que compites con alguien donde la competencia no es el punto. A veces, todas las partes juegan para discapacitados porque quieren practicar un enfoque o estrategia particular. A veces sabes que no tienen ninguna posibilidad de todos modos y solo estás pasando el tiempo, así que dejas que se agiten y se sientan bien consigo mismos. Tal vez explotas sin piedad una debilidad particular, pero ignoras otras, como una experiencia de aprendizaje.

Debes saber de antemano si estás compitiendo o simplemente jugando. Si estás compitiendo, no hay excusa para no jugar para ganar. Si solo estás jugando, meh. Asegúrate de que todos se diviertan o obtengan valor, y que eres bueno.

Answer 4

Si el “juego” solo puede concluir por la determinación de un ganador, entonces, por supuesto, debe jugar para ganar. No se me ocurre ninguna razón para querer perder a propósito.

En cuanto a la táctica de “perder la batalla, ganar la guerra”, el punto es finalmente ganar.

La honestidad, aparte de tener éxitos en su perfil, no puedo entender cómo esta pregunta alguna vez necesitó una respuesta \ U0001f60b

Answer 5

Depende de qué tipo de juego juegues. Si es un juego deportivo competitivo, respondería que sí. No quieres perder a propósito que no sería justo para ti o para tu oponente. Ahora si es un juego para jugar con fines de entretenimiento, o simplemente por diversión. En mi opinión, no creo que importara ya que solo estás ocupando tiempo, pero los juegos están hechos para que alguien gane o pierda.

Answer 6

Si.

Creo que se necesita una historia para ayudarte a ver.

Twilight Zone: un buen lugar para visitar

Ver en Daily Motion

No quieres ganar todo el tiempo si quieres que tu vida sea interesante y desafiante. Tampoco tu oponente. Si tienes un oponente que odia perder, ese no es un lugar feliz para estar.

Entonces juegas para ganar.

Answer 7

La mayor parte depende de la situación o de si eres o no un profesional en el juego que juegas. Pero creo que siempre debes jugar para ganar.

Digamos, por ejemplo, que quiere probar algo nuevo y no está familiarizado con su funcionamiento, es comprensible que haya una mayor probabilidad de que pierda, pero si no apunta a hacerlo lo mejor posible, no sabría si esa estrategia funcionará o no.

Answer 8

Depende. ¿Eres un jugador profesional del juego? Si es así, tu carrera depende de que ganes el juego, así que sí, deberías jugar para ganar.

Si eres un jugador casual, como no eres un profesional, jugar es un placer. Por lo tanto, su objetivo principal debe ser jugar por diversión. A veces, la mejor manera de divertirse en un juego es ganar.

Cuando juego, a veces pierdo, pero me divierto más que la persona que ganó. En esos casos, lo considero un éxito.

Answer 9

¿Algún juego en particular, Christopher? Algunos juegos son divertidos incluso si no se juegan hasta la conclusión … strip poker es uno.

Mientras que algunos de los juegos en Jackass no son divertidos en absoluto. ‘Crocodile Clip’ fue uno.