Oh, Dios, no. Por favor no Es una idea terrible, y por múltiples razones.
No hay necesidad
El sistema de baloncesto de los Estados Unidos produce consistentemente a los mejores jugadores de baloncesto del mundo. No academias El equipo nacional de Estados Unidos es fácilmente el mejor y más talentoso equipo de baloncesto del mundo. Lucharon en los Juegos Olímpicos este año (porque los mejores jugadores de la NBA, por ejemplo, Lebron, Curry, et al, no podían jugar ), y aún así ganaron todos los juegos. Ni siquiera he perdido un juego en 10 años.
Los equipos europeos desarrollan jugadores a través de academias. Si bien algunos de estos jugadores son lo suficientemente buenos como para llegar a la NBA, la NBA está dominada por atletas estadounidenses, porque hay más jugadores de baloncesto mejores producidos en el sistema estadounidense que en Europa o en otros lugares.
- ¿Cuáles son, en su opinión, algunos de los mejores signos de celebración que aparecen en la NBA?
- Cómo mejorar mis habilidades de juego de baloncesto
- ¿Por qué los Detroit Pistons son tan inconsistentes?
- ¿Qué equipo ganará si el juego de estrellas de la NBA es entre el Norte y el Sur?
- ¿Por qué JJ Redick está comenzando como escolta sobre Jamal Crawford para Los Angeles Clippers a pesar de que ambos muchachos son el sexto calibre en el mejor de los casos?
Claramente, no hay nada de malo en cómo la NBA desarrolla el talento. Hablando objetivamente, usando evidencia empírica, en el baloncesto el sistema universitario produce invariablemente más jugadores mejores.
(Además, pensemos en ello. La NBA podría gastar un montón de dinero construyendo instalaciones e infraestructura para academias en todo el país, contratar a los mejores entrenadores juveniles para enseñar a esos jugadores, etc. O podría mantener el sistema actual, donde el se usan las instalaciones que existen, se usan los entrenadores que existen, todo sin que la NBA pague un centavo. Muy buen trato, permitiendo que las escuelas secundarias, los clubes juveniles y las universidades financien el desarrollo de sus jugadores, ¿no? Muchas universidades estadounidenses tienen instalaciones deportivas y entrenamiento que incluso los mejores equipos profesionales en otros países, como Argentina, matarían por tener, especialmente para el baloncesto. ¿Por qué no aprovecharlo?)
Mataría el juego de la universidad
Dos, mataría al baloncesto universitario. El baloncesto universitario, al igual que en el fútbol (EE. UU.), Es el núcleo del juego; No la NBA.
Un ejemplo: uno de los entrenadores de equipos nacionales más ganadores en la historia del baloncesto de EE. UU. Es Mike Krzyzewski, quien entrenó al equipo nacional masculino de EE. UU. Hasta 2016. Es uno de los entrenadores de baloncesto más importantes, elitistas y exitosos de todos los tiempos. Nunca ha entrenado en la NBA. Rechazó las 5 grandes ofertas que recibió para entrenar en la NBA, en lugar de continuar entrenando en la Universidad de Duke. Duke basketball es sinónimo de entrenador K.
Que el entrenador del equipo nacional de EE. UU., Uno de los más ganadores de la historia, prefiera permanecer en el juego universitario en lugar de tocar la NBA, es un factor importante que señala la importancia del juego universitario en la cultura del baloncesto estadounidense.
El baloncesto universitario también tiene una gran cantidad de influencia. USA Basketball, el organismo rector nacional que ha producido más campeonatos mundiales en Olimpiadas y Copas Mundiales que ningún otro, tiene una Junta Directiva que incluye 3 representantes de la NBA y 3 representantes de la NCAA (baloncesto universitario); la NCAA tiene tanta voz en el baloncesto de EE. UU. como la NBA. Muchos equipos universitarios ven cifras de asistencia que rivalizan fácilmente con la NBA. A veces, el baloncesto universitario de la NCAA tiene una regla, y el baloncesto profesional lo adopta más tarde, luego el baloncesto mundial lo adopta más tarde. Caso en cuestión: el tiro de tres puntos, que no existía hasta que el baloncesto universitario lo probó en la década de 1940, y el resto del mundo lo siguió.
Un jugador podría jugar 10 años en la NBA, incluso ganar un anillo, y aún así decir que su mejor experiencia fue cuando participó en una NCAA March Madness (playoffs de baloncesto universitario) ganadora del título en la universidad.
El éxito de un deporte de equipo importante en los EE. UU. Depende de su éxito en las filas universitarias. La excepción es el béisbol, pero eso es solo porque la tradición de profesionalismo del béisbol se remonta a la década de 1870. El éxito de la NBA se basa en el éxito del baloncesto. El baloncesto está en su mejor momento cuando la universidad y la NBA están cooperando, no trabajando uno contra el otro. Si la NBA adoptara arbitrariamente academias, estaría luchando contra el juego universitario. Y esto empañaría la profunda historia del baloncesto en los EE. UU. (Que es anterior a la NBA significativamente), la cultura que rodea al deporte, y dañaría al baloncesto en su conjunto.
Se volvería como MLS / US Soccer, con cómo su estructura y organización se construyen específicamente para luchar contra la institución del fútbol universitario, en lugar de la relación simbiótica que existe en el baloncesto.
Además, esta no es la dirección a la que va el baloncesto. La NBA está haciendo que el draft sea cada vez más importante. Incluso cambiaron las reglas hace unos años para que no puedas reclutar jugadores de la escuela secundaria directamente. Lebrón fue reclutado de la escuela secundaria. Pero hoy, cada jugador tiene que ir primero a la universidad, porque la NBA sabe lo importante que es mantener el juego universitario.
Atornillaría la liga
La forma en que se organizan las ligas de fútbol europeas (y realmente las ligas de baloncesto), un sistema que incluye academias, ha llevado a una clara falta de paridad en las ligas europeas. Los mejores jugadores jóvenes van a las academias de los mejores equipos, son entrenados y firmados por esos equipos, y luego esos equipos exitosos son los únicos con el dinero para mantenerlos.
Pero esto está bien, porque las ligas europeas están diseñadas para que los equipos conserven sus ganancias, por así decirlo. Los mejores equipos tienen éxito, por lo que la liga tiene éxito. Esos equipos continúan jugando en los grandes campeonatos europeos y elevan el perfil general de la liga.
Ese no es el caso en las ligas deportivas estadounidenses de EE. UU. Se construyen como negocios, y cada equipo tiene el monopolio de los fanáticos locales. Entonces, la liga está en su mejor momento (y gana la mayor cantidad de dinero) cuando cada equipo tiene una gran oportunidad de ganar el campeonato, porque eso es lo que hará que la mayoría de la gente lo vea. La paridad es un factor importante en la organización de la liga. Y los topes salariales y, sobre todo, el borrador, es una gran parte de esa paridad.
Ahora, la NBA ha renunciado a la paridad en los últimos años, a favor de algunos súper equipos; el comisionado es capaz de revertir acuerdos que considera malos para la liga, pero no lo ha hecho. Pero en el mejor de los casos, esta es una era temporal de super-equipos; Eras como esta han sucedido antes (Chicago Bulls de los años 90 ??), y con el tiempo se desvanecieron. En general, las ligas estadounidenses confían en la paridad para su éxito como ligas, para maximizar los ingresos.
Elimine el borrador y elimine una de las principales formas de garantizar la paridad. Y a largo plazo, esto reduce el interés en la liga, debido a la forma en que se organizan las cosas (franquicias, monopolio local de “área local”, etc.).
Es una liga americana
La NBA está construida principalmente para atraer a su mercado más grande, Estados Unidos. Los fanáticos de los deportes estadounidenses no saben cómo funcionan las academias. Miran deportes universitarios y deportes profesionales, y les gusta rastrear el desarrollo de un jugador a medida que pasan de ser un jugador universitario humilde a ser una estrella universitaria o una superestrella de la NBA.
Las academias son vagas e inauditas. No creo que la abrumadora mayoría de los fanáticos de los deportes estadounidenses sepan qué son las academias. Si les preguntas cómo las ligas profesionales de fútbol europeo desarrollan jugadores, la mayoría diría algo como “¿no tienen deportes universitarios allí?”
Los deportes universitarios, el draft, los playoffs, todo es una parte integral de la cultura deportiva estadounidense. Y la liga, como negocio, tiene que atraer a su mercado principal: los fanáticos de los deportes estadounidenses. Introducir algo tan fuera de este mundo solo serviría como confusión, alienaría a los fanáticos y reduciría la popularidad de la liga. La desconexión entre la universidad y el juego profesional alejaría a las personas de la NBA. La falta de los mejores jugadores en los programas universitarios alejaría a las personas del baloncesto universitario. Buen trabajo, había un sistema simbiótico perfecto en su lugar, y lo destruiste inútilmente y dañaste el juego de baloncesto en su conjunto.
La existencia del sistema universitario lleva a más y mejores jugadores, a más y mejores personas (solo pregunte a los entrenadores en jefe de US Soccer sobre la diferencia entre los jugadores que asistieron y no asistieron a la universidad), más emoción, más interés deportivo genuino y, en general, mejor resultados.