Supongo que su pregunta es en parte por qué solo vale uno, mientras que en la unión de rugby vale 3.
La historia de Jamie Parsons sobre Eric Simms, que es nueva para mí, deja bastante clara la justificación de la ley de la liga de rugby. El objetivo de 1 punto pone el énfasis en los intentos de puntuación. En la unión de rugby, la caída en realidad valía 4 puntos hasta 1948, y se cambió a 3 por razones similares en una época en que los intentos eran menos y los puntajes más bajos.
Entonces, en la liga, el objetivo de caída sirve principalmente como un desempate importante para obtener una ventaja cerca del final de un juego, o para impulsar una ventaja más allá de un intento convertido, por ejemplo, por lo que los demás deben anotar dos veces. Un papel que juega también en la unión.
Siempre he pensado que la estructura del juego de la liga de rugby quizás hace que sea más fácil prepararse para el drop kick que en la unión de rugby. Debido a que la pelota limpia está prácticamente garantizada en el juego de pelota, maniobrar más de 3 o 4 tacleadas hacia una posición delantera y central sería una tentación repetida para un lado con un buen pateador, si se ofrecieran 2 o 3 puntos cada vez. entraste en la mitad de la oposición. De ahí el señor Simms. Me interesaría cualquier otra idea sobre si esto es un factor en el droppy de 1 punto.
- ¿Un jugador profesional de billar jugaría increíble en cualquier mesa de billar?
- ¿Cuánto puede ganar de manera realista con las apuestas deportivas?
- ¿Qué deporte importante requiere más resistencia?
- ¿Por qué los indios no pueden jugar al rugby?
- ¿Cuál es la razón del mal desempeño de los Springboks en 2016?
En la unión de rugby, no estoy seguro de que sea una plaga lo que sugiere Jamie, y sé que algunos equipos de SuperRugby de Nueva Zelanda no han pateado una en un par de temporadas o más. En estos días de puntaje mucho más alto en general, se ha vuelto menos importante, especialmente en las competiciones donde el juego de correr y anotar es más prominente.