¿Crees que LeBron James puede ser el mejor jugador de la NBA de todos los tiempos?

Answer 1

Es muy poco probable, ya que la conversación GOAT no tiene sentido.

¿Cómo podemos afirmar que Jordan es la CABRA cuando tenemos a Kareem, el líder de todos los tiempos?

¿Cómo podemos ignorar a Stockton todo el tiempo ayudar y robar líder?

¿Cómo podemos ignorar a Bill Russell 11 veces campeón?

Infierno. ¿Por qué no consideramos a los primeros jugadores negros? “Harry” Bucky “Lew. Chuck Cooper. Earl Lloyd Harold Hunter Nat “Sweetwater” Clifton. Hank DeZonie. Estos seis hombres son el legado afroamericano del baloncesto profesional ”. [1] Sin ellos, podríamos no tener a Shaq, Dr. J, Wilt, Jordan, Kobe … ¿Por qué no consideramos sus esfuerzos y los reconocemos como grandes jugadores? ?

No hay mejor jugador de todos los tiempos. Hay jugadores trascendentes que cambiaron y dominaron el juego.

LeBron James definitivamente es uno de ellos.

No voy a enumerar todas las cualidades que lo hacen trascendente. Ellos estan afuera. En pocas palabras, nunca tuvimos un jugador de su tamaño y atletismo que pudiera pasar, disparar, rebotar y defender a un nivel tan alto.

Hay preguntas sobre su fortaleza mental. Diré esto: LeBron fue mentalmente débil contra la serie final con Dallas Mavericks. Incluso lo reconoce. Pero ahora no lo es. El ha evolucionado. Muchas personas pasan por alto esto y solo presentan las finales de 2011, como si esa fuera la única muestra que tenemos.

Es diferente a nuestras superestrellas tradicionales, como Kobe, Jordan, Magic. No toma el último tiro tan seguido como ellos. Toda su filosofía se basa en hacer que el equipo funcione. No acepta esta filosofía cuando el juego está en juego. Si alguien tiene una mejor oportunidad, la pasa, así de simple. Lo vimos ayer contra los Hawks. No condujo hasta la pintura para empatar el juego en 117 con unos pocos segundos restantes. La gente lo esperaba, pero en cambio le dio el balón a Channing Frye, un conocido tirador de tres puntos. El quería ganarlo. No es egoísta como una superestrella tradicional y esta diferencia parece ser un déficit para algunos y la evolución del juego para algunos. Creo en el último caso.

Notas al pie

[1] Seis que allanaron el camino

Answer 2

La premisa de que hay un gran jugador de todos los tiempos es falsa. Cada generación y jugadores tenían aspectos únicos que ayudaban a definir su carrera. Jordan se benefició enormemente de ser la primera superestrella de la NBA en la era de la televisión. Si tuviéramos largas cantidades de películas de tipos como Wilt Chamberlain, sería diferente. En segundo lugar, es imposible competir contra la historia. Porque no hay un estándar. Si usas a Jordan como estándar, nadie se comparará con él porque su carrera es completamente única. Al igual que le tomó mucho más tiempo ganar campeonatos que Magic Johnson, Bill Russell, Tim Duncan, etc. El mejor de todos los tiempos es donado por la opinión popular. La actual “clase dominante” del baloncesto es de la edad de Jordan y sus compañeros. Barkley, Shaq, Magic Johnson se beneficiaron al jugar contra MJ. Si le preguntas a la gente de la generación anterior, obtendrás a Bill Russell, Wilt Chamberlain, Oscar “Big O” Robertson e incluso a Elgin Baylor. Comprueba las estadísticas y el arco de carrera de Baylor y verás lo criminalmente subestimado que ha estado a lo largo de los años. Big O dijo que Lebron James ya es mejor que Michael Jordan.
El argumento de “CABRA” es una gran charla de salón o barbería, pero realmente no tiene piernas para sostenerse sin prejuicios

Answer 3

Hubo un momento en que sentí que tenía la oportunidad, y el tiempo estaba de su lado. Ahora, ese tiempo ha pasado, y aunque siento que se ha considerado que se acerca un poco más que la mayoría de los otros jugadores, su marca de nivel máximo lo dejará considerablemente por debajo del estado más grande de todos los tiempos. Aquí hay algunas razones por las cuales LeBron será / no será considerado el mejor de todos los tiempos.

1. Es demasiado difícil comparar jugadores de diferentes épocas. Esta puede ser la razón más importante. En realidad, no tiene nada que ver con lo genial que es LeBron en su propia era. Creo que fácilmente podría ser considerado el mejor de su época. Pero ha habido muchas épocas en la NBA y, a lo largo de los años, los cambios significativos que se han realizado en el juego han afectado en gran medida la capacidad de los jugadores de tener el mismo impacto si hubieran jugado en épocas diferentes. Algunos de estos cambios en las reglas incluyen ampliar el carril de tiros libres. Otros son reglas para aumentar o disminuir el ritmo del juego. Luego hay reglas que hacen que los controles manuales sean una violación. Esto afectó cómo las defensas pueden proteger a un jugador. La fusión de la ABA con la NBA en los años 70 agregó un grupo de grandes equipos entretenidos a la NBA y un estilo de juego que atrajo a más fanáticos, lo que aumentó los salarios de los jugadores. Antes de la era de la expansión, en los años 80, los equipos estaban apilados y eran muy competitivos. Esta fue considerada la era dorada del baloncesto. Era difícil conducir o penetrar en el carril sin ser golpeado. Este era un juego muy diferente al de hoy. Entonces, a menos que LeBron gane, como, los próximos 2 o 3 títulos y obtenga finales y MVP de la temporada regular, no sería considerado el mejor.
2. Los números y logros de LeBron no son los mejores. Aunque, los números de LeBron están a la altura de los jugadores de otras épocas, e incluso más que la mayoría, no tiene los mejores números ni los logros más importantes. Jordan es mejor desde la línea, igual desde el rango de gol de campo contra una defensa más dura, mejor en anotación, rebotes ofensivos, robos y tiros bloqueados, y tiene un mayor índice de eficiencia de jugador de por vida. (PER) Russell tiene más campeonatos. Mucho más. Kareem tiene más puntos, rebotes, tiros bloqueados, campeonatos y MVP. Magic Johnson tiene más títulos y tantos MVP finales. Larry Bird tiene casi tantos MVP y tantos campeonatos. Y el porcentaje de victorias de Jordan en la final es mejor que el de LeBron. También lo son Bird’s y Magic’s. Entonces, LeBron no se destaca lo suficiente en esta área, y en realidad es bastante promedio para los estándares de GOAT, aunque ha jugado más tiempo que la mayoría de los jugadores mencionados, y se benefició al elegir sus equipos y tener más influencia sobre quién jugó. con.
3. LeBron tiene algunas debilidades evidentes que otros jugadores de su nivel no tenían. El porcentaje de tiros libres de LeBron no es bueno para un jugador de su calibre. Jordan, Kobe, Magic, Bird, Isiah Thomas, Reggie Miller, Allen Iverson y muchos otros tienen mejores porcentajes de tiros libres que LeBron James. Su 74% lo ha lastimado especialmente en las últimas etapas de los juegos. Esto trae a colación su segunda debilidad. Corre desde la línea de tiros libres al final de los juegos. Parece psicológico, pero LeBron parece saber o sentir que no puede disparar cuando cuentan, de manera constante. Esto no significa que no pueda acertar empate o ganar tiros libres. Él puede y lo hace. Pero su porcentaje es un insignificante 57% en empate o situaciones ganadoras con 15 segundos o menos en el juego. Es por eso que se desmayará en lugar de conducir a la canasta. También es la razón por la cual, en un número sorprendentemente frecuente de casos, la pelota no está en sus manos al final de los juegos. Otros grandes siempre tuvieron la pelota, ya sea que fueran facilitadores como Magic y Kidd, o anotadores / facilitadores como Jordan, Isiah y Bird.
4. LeBron ha tenido algunas crisis importantes. Ok, cada jugador tiene una noche libre, incluso los mejores. Algunos tendrán una serie fuera de serie, tal vez una o dos veces en su carrera. LeBron ha tenido demasiadas de estas series. La primera y más desastrosa fue la serie de Dallas. Se derritió, no por un juego, sino por la serie. Lo más notable fue el juego 4 cuando LeBron entregó 8 puntos y 4 pérdidas de balón. Fue superado por la mayoría de su equipo e incluso por el pequeño que lo vigilaba (JJ Barrea). Este es el mayor colapso de un jugador del calibre de LeBron que he visto en todos los deportes en la memoria reciente. No solo tenía una serie fuera de serie. El era invisible. Desde el Juego 4 en adelante, fue en gran medida un no factor. Eso sí, este no fue el caso de que fuera superado por un equipo superior. Los Mavericks fueron sembrados en tercer lugar, lo que no fue tan alto para un equipo de finales. ¡LeBron’s Heat fue el favorito para ganar y en realidad tenía una ventaja de 2–1 en la serie! Lo que probablemente sea lo peor de la actuación de LeBron es que no era un novato o un jugador de segundo año. Esta ni siquiera fue su primera final. Había ganado múltiples MVP e incluso un título de puntuación. Tuvo una serie mixta en 2013 contra los San Antonio Spurs. LeBron se estaba desvaneciendo en las últimas etapas del Juego 6. Realmente tuvo una serie bastante buena, y hasta el cuarto trimestre, había estado muy bien. Pero 3 pérdidas consecutivas casi les cuestan el juego y la serie. De hecho, fue un fallo de LeBron, que recibió un rebote afortunado, lo que resultó en que Chris Bosch golpeara a Ray Allen en la esquina, tal vez el mejor disparo de la historia de las Finales, que salvó el día. La próxima temporada, los Spurs establecieron un margen récord de puntos y despacharon fácilmente al mismo equipo liderado por LeBron en 5 juegos fáciles. Hay demasiados momentos en series como esta, en la historia de LeBron, para darle una seria consideración a la CABRA.

Answer 4

GOAT es un título inútil dado por los principales medios y fanáticos, pero es terrible desde una referencia objetiva. No puedes comparar jugadores de diferentes épocas, simplemente no funciona. Los jugadores modernos dominarán en épocas anteriores, pero sin los jugadores en las épocas anteriores para allanar el camino, los jugadores modernos podrían no existir. ¿Ves el problema aquí? Tampoco puedes comparar por posición. Los guardias, delanteros y centros tienen diferentes habilidades. Entonces, la mejor forma en que la OMI es dar una CABRA de cada era / posición, que creo que es la mejor forma objetiva de comparar.

Para mí, esta lista es así:

1950s:
mayor guardia: Bob Cousy
gran delantero: Bob Pettit
centro más grande: George Mikan

1960:
mayor guardia: Oscar Robertson (lo siento Jerry)
gran delantero: Elgin Baylor
centro más grande: Wilt Chamberlain (lo siento Russell)

1970:
mayor guardia: George Gervin
mayor delantero: Julius Erving
centro más grande: Kareem Abdul Jabbar

1980:
mejor guardia: Magic Johnson
gran delantero: Larry Bird
centro más grande: Moses Malone

1990s:
mayor guardia: Michael Jordan
gran delantero: Karl Malone
centro más grande: Hakeem Olajuwon

2000s:
mayor guardia: Kobe Bryant
gran delantero: Tim Duncan
centro más grande: Shaq

2010s:
mayor guardia: Steph Curry
gran delantero: Lebron James
gran centro: umm parece que esta posición es algo inexistente ahora

Answer 5

Bueno, obviamente él podría. Quiero decir, supongamos que juega en su nivel actual durante diez años más y gana cinco títulos más y cinco MVP más. Creo que incluso los enemigos más rabiosos habrían tirado la toalla hace mucho tiempo.

Compare Jordan con Lebron hasta los 29 años. Para mí, parece que Jordan es un poco mejor en general, pero está bastante cerca. Pero ahora recuerde que Jordan solo tuvo tres años más después de eso (excluyendo el cameo en 1995 y lo de los Wizards). Por supuesto, fueron grandes años, y Lebron está incluso un poco fuera de ritmo, por lo que también tendría que ponerse al día. Pero no es difícil para mí imaginar que LBJ haga lo suficiente para ser el número 1 en general.

Answer 6

Definitivamente es posible que termine # 1 en mi lista.

Actualmente tengo Bill Russell # 1 y Michael Jordan # 2.

Vencer a Jordan es bastante sencillo. Carece del dominio constante de Jordan, pero cuando ha estado en su mejor momento, ha estado absolutamente en el mismo nivel que Jordan, por lo que si mantiene los niveles principales el tiempo suficiente, superará lo que Jordan hizo.

Sin embargo, en esa nota: a los ojos de tu fanático y analista promedio, Jordan es el mejor, y la inconsistencia de LeBron se ha calcificado como una narrativa donde la gente insistirá para siempre en que Jordan era el mejor jugador. Esto significa que incluso si LeBron supera claramente a Jordan en todos los logros profesionales, la gente negará a LeBron la corona. Esto se hará tanto inconsciente como conscientemente.

En cuanto a vencer a Russell, mi número 1, será más complicado. Para ser claros: no evalúo a los jugadores simplemente por la cantidad de anillos que tienen, pero hice un análisis histórico detallado de la era de Russell y básicamente concluí que su impacto defensivo es tan grande como dicen las historias, y como resultado En su mayor parte para mí, fue el mejor jugador de la liga durante básicamente toda su carrera, con la excepción evidente de la actuación de Wilt Chamberlain del 66-67.

Entonces, en términos de dominio relativo sobre los contemporáneos, LeBron no está ganando a Russell. Sin embargo, sí me ajusto al nivel de competencia, por lo que LeBron no tiene que igualar el dominio de Russell para vencerlo … pero ese ajuste abstracto tampoco deja en claro exactamente qué se necesitaría para superar a Russell.

Hablando ahora en diciembre de 2014 cuando vemos el ascenso de Anthony Davis, hay algo bastante claro: sin embargo, para que LeBron sea mi número 1, tengo que verlo como el mejor jugador del mundo durante mucho tiempo. Más largo que Jordan ciertamente … y definitivamente todavía no está allí. Si el comienzo lento de LeBron este año representa lo que será a partir de ahora, y si Davis continúa haciendo lo que ha hecho hasta ahora, entonces las probabilidades de LeBron de convertirse en el mejor disminuirán rápidamente.

Answer 7

Creo que es entre Lebron, Jordan, Russell, Kareem y Tim Duncan por el título de CABRA, con LeBron bastante atrás.

¿Por qué Duncan? Porque este tipo está muy subestimado. Él llevó a los Spurs con dos tipos que eran BUENOS, pero no diría que los tipos estaban al mismo nivel que Magic, Parish, McHale, Pippen, Wade o Bosh. También tiene dos MVP y solo tiene un título menos que Kareem. Creo que Duncan habría tenido más MVP si se hubiera preocupado lo suficiente por ganar MVP. Kareem también tenía magia. Y un montón de otros tipos geniales.

Los tipos que vienen después de esto son probablemente Wilt, Magic y Bird. Pondría a Lebron sobre Bird porque tiene más MVP, un título menos, es más duradero y juega mucho mejor defensa (incluso la temporada pasada).

LeBron sobre Magic debido a la defensa, es un juego de dos vías, hay que tenerlo en cuenta.

Creo que LeBron ‘consigue’ el baloncesto mejor que Wilt: comprende que es tan bueno que debería ser un ‘rellena los espacios en blanco’ (sacando una hoja del libro de Bill Simmons aquí). Lo que sea que su equipo necesite, él lo da. En ambos lados del juego.

Wilt hizo estupideces como “Si lidero la liga en asistencias, eso debe significar que soy el mejor jugador de la liga”. LeBron no hace eso.

Lo estás viendo ahora en Cleveland: Kyrie es un mejor tirador y él no es un primer base de pase, Lebron lo está llenando de asistencias.

En Miami, su equipo era pequeño, por lo que se le ocurrieron rebotes.

Eso es difícil. Eso es lo que hicieron Jordan, Kareem y ESPECIALMENTE Russell. Eso es lo que hace Duncan.

¿Qué necesita hacer para superar a los otros chicos?

Bueno, comparándolo con Kareem: tiene cuatro títulos menos y dos MVPS menos, pero la misma cantidad de MVPS de Finales (aunque el MVP de las primeras finales de Magic debería haber sido Kareems, en serio, sus promedios eran ridículos en esa serie). Creo que si llega a 5 títulos y dice 2 MVP más finales, pasará a Kareem. ¿A quién le importa la temporada regular ahora? Él ya tiene cuatro MVP.

Contra Russell. No estoy seguro, es realmente diferente ahora. La OMI Russell y Jordan están empatados para GOAT.

Jordán.

Con 5 títulos y con cuatro MVP, está al mismo nivel que Jordan, porque para entonces, ha llegado a MÁS finales que Jordan. Simplemente tuvo que pasar por otro tipo en esta lista para llegar a ellos. Dos veces. Eso es duro.

Realmente no me importa tanto el MVP de la temporada regular: creo que después de cierto punto, estos muchachos son tan buenos durante una temporada de 82 juegos que todo se reduce a los playoffs: ahí es donde justificas tu contrato y donde ganas tu leyenda

Además, los equipos de LeBron lo hacen mucho peor después de que él se va. Mira ese equipo de Cleveland. Mire al equipo de Miami en este momento, rondando .500, llegaron a las FINALES el año pasado …)

Answer 8

Absolutamente no.

Creo que Jordan es alguien a quien le hubiera ido bien en la vida, incluso si no hubiera jugado baloncesto. Él es más que sus talentos dados por Dios, y más acerca de la determinación y la aspiración de demostrarle al mundo que es mejor que cualquier persona que se te ocurra. No puedes enseñar el deseo o la efectividad pura. Ni Kobe ni LeBron se acercarán al nivel de compostura que Jordan enamoró. Su intención era la más fuerte de todos los jugadores de la NBA. Nunca.

Hagamos un poco de Skip Bayless aquí.

Answer 9

Creo que la única forma en que LeBron podría ser visto como el mejor jugador de todos los tiempos por la mayoría de los fanáticos de la NBA es si rompe el récord de puntuación de todos los tiempos de Kareem. Esa es una condición necesaria; Puede que no sea una condición suficiente.

Después de haber visto a LeBron y Jordan durante toda su carrera, creo que Jordan es la CABRA y siempre será considerada la CABRA por la mayoría de los fanáticos de la NBA. Eso es hasta que aparezca otro jugador del mismo talento.

Escuché el punto sobre exceder el récord de puntos de Kareem expresado por primera vez por Julius Erving. Estoy de acuerdo con el Dr. J. Desde entonces he vuelto a ver casi todos los juegos de playoffs en la segunda 3 turba de Bull y algunos de los juegos en sus primeros tres títulos. Esto reforzó mi visión de Jordan como el más grande.

Answer 10

No. La grandeza implica algo más que estadísticas, que él puede dominar. La grandeza implica brillar bajo los reflectores más brillantes, y este no siempre ha sido el caso.

Puede terminar entre los cuatro mejores jugadores, pero necesitará convertirse en algo más que un talento superior. Puede convertirse, estadísticamente, en el mejor jugador … Más completo … Pero las estadísticas no son iguales a la grandeza, son iguales al salón de la fama. Tendrá que convertirse en material de leyendas. No veo eso

Extremadamente bueno, genial incluso. Capaz de casi la perfección. ¿El mejor de todos? No.

Answer 11

Todavía tiene mucho camino por recorrer incluso para igualar las estadísticas de Kobe. Definitivamente existe la posibilidad de que Lebron juegue al nivel actual durante sus próximos 6-7 años, pero no se ha destacado al nivel que tenían muchos otros jugadores de la NBA cuando tenían 30 años como él.

Answer 12

Ciertamente es posible, pero parece menos probable ahora. Solo tiene 2 campeonatos y parece que se está desacelerando un poco con un reparto de apoyo más débil (sin defensa) en cleveland. No atrapará a jordna, kareem, marchitez, etc.

Answer 13

Si gana más anillos que Russell, muestra que es más competitivo que Jordan, supera a Kareem en la lista de puntajes de todos los tiempos y eventualmente promedia un triple doble para su carrera, entonces sí, probablemente estaría en la discusión y sería un buen caso. .

Answer 14

Es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, pero Michael Jordan es el mejor jugador de todos los tiempos.

Answer 15

Definitivamente no, no por una posibilidad remota ENORME. Ni siquiera es el mejor en la liga ACTUAL, entonces, ¿cómo podría ser el mejor de todos los tiempos? (Por cierto, por la liga actual no me refiero a Kobe, LeBron tampoco es mejor que Duncan o KD.

Answer 16

¡Antes de retirarse, todos estos son misterios!