Boxeo (deporte): ¿Quién ganaría en una pelea (hasta la muerte) entre un luchador profesional de UFC, un boxeador profesional de peso pesado (Mike Tyson en su mejor momento) y un Navy Seal?

Bueno, yo pregunto si el luchador profesional de UFC es muy pesado, en cuyo caso tiene una oportunidad contra Tyson. Lo que la gente no entiende, y esto se dirige a personas que piensan que cosas como que Bruce Lee vencería a Muhammad Ali y Tyson, es que un boxeador profesional de clase mundial es absolutamente más duro y más hábil de lo que piensas, y no te darás cuenta de esto hasta que entres en el ring con uno. Como boxeador aficionado, me di cuenta de lo que se necesita para convertirse en un competidor en el deporte, un deporte donde los mejores aficionados del país y del mundo han tenido hasta más de 300 peleas de aficionados antes de convertirse en profesional. Todo esto es solo experiencia y estás hablando de algunas de las personas más dedicadas que conocerás que sangrarán en el ring. Y cuando hablas de Tyson, estamos hablando de uno de los mejores y más pesados ​​pesos pesados ​​que el deporte haya visto. Y cuando dices algo que está fuera de proporción, como que Bruce Lee realmente podría vencer a Tyson, estás cometiendo un error fatal al subestimar a Tyson. Por mucho que quieras pensar eso, te puedo asegurar que Bruce Lee arriesgaría su vida en una pelea con Tyson, como lo haría cualquier persona que no sea al menos muy hábil en el combate deportivo.

El Navy Seal, si esto fuera solo un combate cuerpo a cuerpo y toda una teoría justa, estaría en muchos problemas. He hablado con algunos veterinarios de diferentes ramas de las fuerzas armadas y, en su mayor parte, el combate cuerpo a cuerpo que han aprendido es lo mismo. Algunas tácticas de lucha que consisten en llevar a tu enemigo al suelo y neutralizarlo con algunos movimientos utilizados en MMA. Puedes aprender a enviar a tu oponente, pero mano a mano es mucho más que eso, y ahí es donde entra en juego el MMA. Con suerte, el luchador de UFC sería lo suficientemente completo como para ser un luchador completo, lo que significa que tiene un buen juego terrestre ( judo, lucha libre y jujitsu), y buen pie (boxeo, kickboxing y muay-thai). Con habilidades en estos campos de los deportes de combate, te conviertes en un experto en todos los oficios, pero aún puedes ser un maestro de ninguno. El boxeador, y ciertamente Mike Tyson es un maestro de su oficio.

En mi opinión, y esto proviene de alguien que ha peleado en competencia, cuya pasión es el boxeo, y mira todas las peleas que están en marcha; incluyendo UFC, Mike Tyson surgiría como el ganador. Esto se reduce al calibre del oponente que entra en la lucha contra Tyson. El único en su pregunta que puede presentar un desafío a Mike es el luchador de UFC del que no sabemos mucho, ni su peso ni sus habilidades. El luchador de UFC podría intentar enviar a Mike, pero no será tan fácil como parece. Podría mencionar la pelea entre Randy Couture, ex campeón mundial de UFC, contra James Toney, ex boxeador campeón mundial, y decir que Couture pudo enviar fácilmente a Toney para que cualquier viejo luchador de UFC pudiera hacer lo mismo, ese no es el caso.

Couture fue uno de los mejores en el UFC, y es conocido por especializarse en el piso, e hizo lo inteligente que fue derribar a Toney donde carecía de las habilidades para permanecer en la pelea y evitar la sumisión. Pero tenían el mismo peso y Toney no estaba preparado. Y luego tienes la pelea entre Ray Mercer, también ex campeón mundial de peso pesado en el boxeo, contra Tim Sylvia, otro ex campeón mundial de peso pesado en el UFC. Mercer, quien en su mejor momento era una fuerza, entró en el octágono preparado para terminar la pelea temprano, que es lo que hizo. Un giro a la derecha y Sylvia cayó como un saco de papas (disculpe los eufemismos del boxeo) en los primeros 15 segundos de la pelea en la primera ronda. Entonces, lo que esto prueba es que en una pelea absolutamente cualquier cosa puede suceder, uno tiene más probabilidades de ganar, pero no siempre se llevará a casa el W.

Tendrás que ignorar al Navy Seal porque él estaría fuera de su alcance en esta pelea, a menos que estés hablando de armas. Buena pregunta, espero que te ayude a entender quién es realmente Mike Tyson y qué es él, una bestia que está en otro nivel cuando se trata de pelear.

a) Un luchador de UFC pasa unas 25 horas a la semana o más dedicado a mejorar a su oponente con sus puños, rodillas, codos, pies y sumisiones. Su entrenamiento se centra EXCLUSIVAMENTE en el combate desarmado mediante ataques y sumisiones. En un año que es aproximadamente 1300 o más horas de entrenamiento.

b) Un boxeador profesional pasa unas 25 horas a la semana o más dedicado a mejorar a golpear a sus oponentes con los puños. Su entrenamiento se centra EXCLUSIVAMENTE en un combate de ataque desarmado. En un año que es aproximadamente 1300 o más horas de entrenamiento.

c) Un Navy Seal puede pasar una hora a la semana en entrenamiento de combate desarmado. En un año que son aproximadamente 52 horas dedicadas al combate desarmado. Eso es porque Navy Seal tiene que saber cómo hacer lo siguiente:

  • entrenamiento en idiomas extranjeros
  • entrenamiento de comunicaciones tácticas
  • entrenamiento de armas
  • paracaidismo de caída libre militar
  • HALO saltando
  • entrenamiento para su especialización: francotirador, asalto, armas pesadas, comunicaciones, médico, infractor
  • buceo de combate

El combate desarmado simplemente no es un activo importante para un Navy Seal, y posteriormente el Seal promedio no podrá dedicar suficiente tiempo a entrenar para ser competitivo con un luchador UFC o un Boxer que haya pasado 25 veces más tiempo en entrenamiento de combate desarmado que el Sello tiene.

UFC fighter> boxer> Seal en una situación de combate desarmado

No estoy seguro de cómo una “lucha a muerte” cambiará algo si ninguno de los participantes recibe armas. La mayoría de las personas, en una situación de vida o muerte, harán lo que sea necesario para sobrevivir. Los luchadores profesionales de nivel de élite que tienen el descaro de asumir una profesión en la que se espera que hagan el mayor daño posible a sus oponentes, deberían ser aún más propensos a hacerlo.

Un luchador de UFC tiene el entrenamiento para matar fácilmente a un hombre con sus propias manos, estrangulamientos, patadas y otras sumisiones.

Un boxeador tiene el entrenamiento para matar a un hombre con las manos desnudas, y aunque no está particularmente entrenado en sumisiones, aún puede estrangular a un oponente hasta la muerte.

Última nota, hay otras respuestas que indican que los Navy Seals pueden usar desgarros, patadas en la rodilla, golpes en la ingle u otros innumerables “golpes sucios” para ganar. Esto se basa en la suposición de que el luchador y el boxeador de UFC son mágicamente incapaces de prever o ejecutar estos movimientos en una pelea a muerte.

Un luchador superior de UFC destruiría a un boxeador superior en una pelea a muerte: los boxeadores no tienen retenciones de sumisión.

Misma lógica para el SELLO sobre el boxeador.

El luchador de UFC luego vence al SEAL, porque tienes un guerrero entrenado exclusivamente en combate cuerpo a cuerpo contra uno que, aunque ciertamente está bien entrenado en combate desarmado, también pasa gran parte de su tiempo entrenando con armas y en grupos pequeños táctica.

Estoy de acuerdo con Dave Hogg en que un peleador superior de UFC de un tamaño comparable podría vencer a un boxeador superior, pero en una pelea a muerte, creo que ambos perderían ante un SEAL.

El luchador de UFC es, al final del día, un atleta que compite en un deporte con reglas. Un SEAL es un soldado altamente entrenado y altamente calificado con experiencia en situaciones de vida o muerte y una variedad de tácticas hechas a medida para el combate. En la vida real, no hay jaula o árbitro y no hay nada que detenga las técnicas altamente efectivas / brutales que un luchador de UFC ha sido específicamente condicionado a NO usar. Estoy hablando de golpes en los ojos, golpes en la ingle, aplastamiento de la tráquea, manipulación espinal, pisotones, patadas de fútbol en la cabeza, etc.

Caso en cuestión: tengo un primo que es un marine de toda la vida (y un instructor de MCMAP) con varias giras en Irak que estaba convencido de probar suerte en MMA amateur. A pesar de conocer las reglas y practicar un poco con ellas, una vez que se metió en la jaula, recurrió a sus instintos y terminó DQed a los pocos segundos de la campana de apertura (ambas veces).

En una pelea sin cuartel (hasta la muerte), un luchador de UFC literalmente eliminaría la luz del día de un boxeador porque los boxeadores no son buenos en derribos y presentaciones. Un Navy SEAL fumará literalmente un boxeador dada su experiencia en el combate cuerpo a cuerpo que incluye MMA, así como artes marciales independientes como Jeet Kune Do y Muay Thai.

Cuando se trata de una pelea entre un luchador UFC y un Navy SEAL, es importante tener en cuenta la experiencia del luchador. Si enfrentas un SEAL contra un Ken Shamrock , Royce Gracie o un Randy Couture ( en su mejor momento ), entonces no hay posibilidad de que gane porque cada uno de estos luchadores se conoce como luchador de luchador. Saben todo lo que hay que saber sobre la lucha, tienen un excelente historial de lucha grecorromana, son muy hábiles en derribos, sumisión y también se sabe que han escrito el libro sobre MMA. Además, estos luchadores son los que generalmente reciben un contrato en un Fort Bragg o un Dam Neck para entrenar a las Fuerzas de Operaciones Especiales Elite de Estados Unidos.

Pero si enfrentas un SEAL contra luchadores UFC menos conocidos que no están “completos” en su enfoque y tienen una técnica unidimensional, entonces puedes entregarlo al SEAL.

La diferencia entre el SEAL y los otros dos es que los SEAL están entrenados para hacer daño a las personas normales. Los boxeadores y los luchadores de MMA entrenan para luchar contra otros luchadores altamente calificados.

El resultado es que un SEAL no estará listo para el combate para defenderse contra un tipo de MMA o un boxeador a menos que esté constantemente practicando todos los días contra ellos, lo que generalmente no es el caso.

Entonces un SEAL pierde con ambos y luego el boxeador pierde con el MMA siempre que el tipo de MMA sepa derribar al boxeador antes de intentar cualquier cosa. Si un luchador de MMA intenta pelear con un boxeador en posición vertical, generalmente se les entrega el trasero, pero derriba un boxeador, y es pan comido.

Depende de qué era el SELLO y qué tipo de SELLO tienes en comparación con la era y los antecedentes de los luchadores de UFC.
El boxeador es derrotado de cualquier manera a menos que sean peligrosos y resulten ser boxeadores, pero eso desanimaría el campo.

Hay diferentes equipos SEAL con diferentes especialidades. Algunos SEAL son francotiradores, otros son antiterroristas, algunos se especializan en demoliciones o combate ártico, algunos son paracaidistas expertos como las “ranas de salto” y algunos pocos son expertos en combate, ya que rara vez aparece en la guerra.

Los primeros combatientes de la UFC podían anzuelo, atacar la ingle, etc. Luego llegó la era de Shamrock, y Ken Shamrock no fue agresivo. Creció luchando en la calle. Él mismo era un mocoso militar, y de hecho terminó entrenando personal militar. Miembro del equipo SEAL y marines.

Entonces, dependiendo de cuándo ocurra esto y con quién, los dos oponentes pueden tener estilos que derivan de las mismas fuentes, como ju-jutsu, boxeo tailandés, etc. Hans Marerro era un instructor de combate de Marine CQB que se convirtió en un luchador de MMA. Si bien algunos especialistas mano a mano fallan al ser expulsados, y algunos luchadores de UFC nunca se han entrenado para matar, al menos es posible volver a entrenar en cualquier dirección.

Dado el mismo peso, los mismos niveles básicos de habilidad y acondicionamiento de los dos, la diferencia viene en el entrenamiento y el estilo.
BJJ y Ju-jutsu, que es bastante predominante en UFC, es un estilo que se centra en el combate no letal o, en su forma más agresiva, la incapacitación para ofrecer un resultado letal más simple y directo.
El punto es que no se enfoca inmediatamente en la muerte.

Combativos por otro lado, son. El sistema LINE como ejemplo se ha desarrollado en conjunto con la medicina forense moderna para trabajar de la manera más rápida y efectiva posible para ese fin.

En contraste con los dos estilos, el luchador de UFC tiene un mayor repertorio, el combatiente tiene un estilo más simple, pero más directo al negocio.

Y los combativos están diseñados para usarse en condiciones de vida o muerte, por lo que las técnicas de lucha contra los enfrentamientos, que pueden ser mortales, también son letales.

Tomando los mejores ejemplos de cada caso, entonces, tendrías que hablar sobre un luchador de UFC entrenado en el ring que es un veterano de combate frente a un SEAL que está entrenado en CQB y, probablemente, interdicción de envío ya que estamos luchando en un espacio cerrado.

Dada la misma habilidad, tamaño, velocidad, fuerza, peso, etc. y con las mismas apuestas, nadie está luchando por la vida de sus hijos, el SEAL gana.
Simplemente porque peleas cómo entrenas. El luchador UFC está más ampliamente entrenado para lidiar con una gama más amplia de respuestas y contadores, el CQB SEAL es una eficiencia intencionada.

Piense: el mejor dragster de combustible frente al automóvil Indy. El dragster alcanza los 33o, el auto Indy es 100 mph más lento pero puede girar. Son diseños diferentes para diferentes circunstancias. En este caso, ha establecido los términos a favor de la ruta más simple y directa.

Entrenar en un sistema diseñado para matar de la forma más rápida y sencilla posible versus entrenar para la competencia significa que en una pelea de bar o en una pelea callejera normal en la que nadie va a matar a nadie, el SEAL probablemente se cansa del ritmo que dicta que él obtiene el borde lo más rápido posible y se queda sin movimientos, mientras que el luchador de UFC puede evaluarlo, contrarrestarlo y buscar aperturas.

Pero en una pelea a muerte, sin ese lujo, el luchador de UFC no puede cometer ningún error ni dejar ningún hueco durante un ataque total o está muerto. En el ring hay otra ronda. En el campo no hay una segunda oportunidad. Fracasas, mueres.
Ese es el negocio del guerrero. Esa es su oficina.
Siempre depende del individuo realmente. Cualquiera que pueda sacar a alguien rápidamente por cualquier medio puede ser una persona peligrosa. Y en cualquier encuentro dado, el pie de alguien puede resbalar o puede despegarse un poco o alguien puede estar realmente en la zona.

Pero las probabilidades van al SELLO allí.

El boxeador está fuera de esto. Conjunto de habilidades incorrecto. Pero entre el luchador SEAL y MMA podría ir en dos sentidos. Si el SELLO es para ganar, tiene que suceder dentro de los primeros 30 segundos después del contacto inicial. Si dura más que eso, el luchador de MMA lo tiene. La única forma en que un SELLO ganará esta pelea a muerte será con una “táctica sucia”. Con eso quiero decir algo que está prohibido por las reglas de MMA. Esto probablemente incluirá cegar al oponente y / o atacar la garganta o la ingle. Un SELLO no tiene el entrenamiento y la increíble memoria muscular de cómo maniobrar a un oponente en una retención de sumisión compleja. Y un luchador de MMA no tiene los instintos para recurrir inmediatamente a un truco sucio incapacitante. Puede que no lo vea venir, porque no han sido entrenados para defender esos ataques específicos, por lo que el SELLO tiene esa ventaja inmediata. El entrenamiento de un SELLO no se trata de una larga batalla, se trata de matar en segundos y seguir adelante. Pero si el SEAL no hace su movimiento de manera inmediata y exitosa, será retirado poco después del primer contacto. Un SELLO no tiene la capacitación sobre cómo evitar derribos avanzados o evitar movimientos de sumisión. Le quitarán el hombro o el codo de su cavidad poco después de que lo derriben, y luego terminará con el suelo definitivo y golpeará hasta la muerte.

Entonces … en los primeros 30 segundos después del primer contacto, el SELLO tiene la ventaja. Después de eso … el luchador de MMA lo maneja bien y terminará el SEAL. Básicamente, el SELLO tiene una oportunidad … un movimiento. Quizás dos. Si lo arruina, ya está hecho.

Tienes que abordar esta situación hipotética probabilísticamente. La vida real no es un juego donde el rock siempre gana a las tijeras y el papel siempre gana al rock.


Tyson vs UFC Fighter: 20% del tiempo, Tyson gana por KO. El 50% del tiempo, el UFC Fighter gana a través de un estrangulador o una sumisión. El 30% de las veces el UFC Fighter gana mediante la aplicación de rodillas o kickboxing (potencialmente perdiendo una oreja en el proceso). Tyson no está entrenado para agarrar o patear, lo que significa que no está entrenado para defenderse de ellos. En mi opinión, Tyson fácilmente podría haber sido un campeón en el UFC si hubiera existido en su época. Pero no fue así y nunca recibió ese entrenamiento.

Tyson vs Navy SEAL: 40% del tiempo, Tyson gana por KO. El 30% de las veces, el SEAL tira de un Jackie Chan e improvisa algo del entorno en un arma que gana decisivamente la pelea. El 30% del tiempo, el SEAL lleva la pelea al suelo y gana de esa manera. Un SEAL tiene algunas de las mismas ventajas que un UFC Fighter contra Tyson, pero carece de un entrenamiento intensivo para bloquear y evadir los puños entrantes.

UFC Fighter vs Navy SEAL: el 60% del tiempo, el UFC Fighter gana golpeando o agarrando, aunque no sin sufrir daños considerables. El 40% del tiempo, el SEAL usa el entorno para su ventaja o logra vencer al UFC Fighter en su propio juego.


En el desglose anterior, asumí que el UFC Fighter era un campeón profesional de peso pesado, no un aficionado de peso pluma. También asumí que el SEAL no estaba entrenando artes marciales fuera de lo que enseña la Marina, lo que podría ser un poco exagerado. Cambias esos parámetros y los resultados de la pelea tendrían probabilidades muy diferentes.

Mi opinión es que la respuesta no puede depender únicamente del estilo de lucha,
pero también la habilidad y experiencia individual de los luchadores.

Un artista de artes marciales mixtas altamente calificado tiene los mejores boxeadores y un SELLO.
Sin embargo, si el SELLO está mejor capacitado, la situación se revierte.

Una experiencia de los boxeadores es el aterrizaje de golpes.
Sin embargo, esta es una lucha a muerte que no significa que un boxeador solo se adhiera a los golpes.
Sin embargo, una menor experiencia en el enfrentamiento plantea una desventaja, pero no quita por completo la oportunidad de ganar.
Si un boxeador experto encuentra primero una apertura adecuada, podría ser capaz de asestar golpes devastadores.

Por lo tanto, es la habilidad del luchador y su habilidad para adaptarse a la situación, y no el estilo de la pelea lo que determinará el resultado.

La mayoría de los fanáticos de las MMA piensan que las MMA son lo más parecido a una pelea callejera. Están equivocados. La mayoría de las peleas callejeras tienen lugar en grupos / pandillas. Si derribas a alguien. El miembro rival intentaría arrancarte la cabeza por detrás o patearte. Incluso si fue una situación 1 a 1 en una pelea callejera, no hay reglas. Si intentas enviar a alguien, probablemente intentarán morderte la mano. Lo único que probablemente necesitará es un poco de boxeo decente y una buena lucha libre. En una pelea callejera, es mucho más eficiente pegar / golpear y mover y lanzar un duro derechazo. Además, ¿cómo va a funcionar su BJJ en concreto duro o superficies rugosas? La mayoría de BJJ se hace en esteras. Probablemente tu espalda estará destrozada después de todo el rodamiento. Noquear a alguien es mucho más eficiente. La gente menciona la pelea de Alta Costura / Toney. Pero voy a mencionar la pelea de Ray Mercer / Tim Sylvia. No olvidemos en ese momento que se suponía que el joven Tim Sylvia era el peso pesado de UFC más dominante, pero un boxeador fuera de forma de 50 años en Ray Mercer lo noqueó en solo 8 segundos. Holly Holm, campeona de boxeo, venció a Ronda Rousey con solo 3 años de entrenamiento en MMA. Cuando Ray Sefo, un campeón mundial de kickboxing que se suponía que tenía una gran barbilla cruzada al boxeo, fue noqueado por un boxeador de nivel básico llamado Chester Hughes. Anderson Silva, quien se supone que es el mejor luchador de MMA de todos los tiempos, intentó el boxeo, pero tiene un récord de 1-1 que es pobre para los estándares de boxeo. Anderson Silva nunca boxeó después de eso. Necesitas un récord de 25-0 en el boxeo para ser considerado como un contendiente por un título. El punto que estoy tratando de hacer es que has visto a Boxing Champions venir a MMA y aplastar a los mejores luchadores de MMA. Pero nunca has visto a ningún luchador de MMA cruzar al ring de boxeo y vencer a ningún boxeador. ¿Por qué Couture se negó a boxear con James Toney? Un boxeador en una pelea de MMA tiene una probabilidad de 50/50 de ganar. Un luchador de MMA en un combate de boxeo tiene cero posibilidades de ganar. Si tomas a Deontay Wilder / Tyson Fury y les das 2 años para entrenar en la lucha, tendrán una gran oportunidad de ganar el título de UFC HW. Imagine el poder que Mike Tyson o Wilder tendrán con guantes de 4 onzas. Los boxeadores usan guantes de 16 onzas y entrenan sus manos exclusivamente, así que imagine el poder de los guantes de 4 onzas. Si tomas a Fabricio Werdum / Cain Velasquez y les diste 2 años en el entrenamiento de boxeo, tendrán cero posibilidades de ganar en una pelea de campeón mundial, y mucho menos una pelea de calentamiento / ajuste contra cualquier oficial.

Fácil. Tyson Nadie golpeó más fuerte, fue más rápido o más difícil de golpear. Tyson nunca perdió con un oponente, solo ocasionalmente perdió con sus propias fallas. En una pelea a muerte, tuvo muchos años de crecimiento cuando muchas de sus peleas callejeras podrían haber sido a la muerte si perdiera, sería un animal tan grande que incluso un Sello bien entrenado o un luchador profesional de UFC no duraría. Pasé una buena cantidad de tiempo con Gerry Cooney cuando estaba entrenando para la pelea de Holmes. Gerry solía golpear a compañeros muy grandes, que daban miedo y se peleaban (algunos recién salidos de la articulación) con tanta fuerza en el cuerpo que sus oídos sangrarían. Siempre teníamos una ambulancia lista para llevar a los muchachos al hospital. No es que Gerry estuviera tratando de lastimarlos, de hecho, a menudo tiraba golpes porque en realidad era un malvavisco grande, amable por dentro, una de las razones por las que nunca lo hizo como luchador. También fue fácilmente “distraído” por las cosas que siguen a un campamento. Pero volviendo a Tyson, Gerry no golpeó casi tan fuerte como Tyson. No creo que nadie lo haya hecho nunca. Regrese y mire videos en Internet de entrenamiento y pelea de Tyson. Ver su velocidad, poder y agresión. Vea que el barril de pólvora compacto y en espiral explota desde esas enormes piernas y abdominales y dispara esas manos en una bolsa pesada o en un desafortunado oponente. Luego agregue a esa mezcla su total valentía, su ira, y luego tenga en cuenta que en una pelea a muerte puede morder, patear, golpear, luchar, golpearlo en cualquier lugar … no, no, no, no hubiera querido estar cerca de ese hombre en una pelea a muerte cuando estaba en su mejor momento, y no deberías querer serlo incluso ahora. De vez en cuando Dios hace una máquina de guerra con piernas y lo suelta sobre el resto de nosotros. Mike Tyson.

He estado viendo una tendencia común en estas respuestas, por lo que por ser diferente, iré un poco en contra.

Debido a que organizaciones como UFC y Bellator son tan nuevas, el grupo competitivo de luchadores de MMA es mucho más pequeño que el de los boxeadores. En teoría, un luchador competente de MMA con un plan de juego inteligente aprovechará a un boxeador comparable en menos de un minuto. Sin embargo, si aún es posible obtener enfrentamientos como Tim Sylvia y Ray Mercer, lo que fue una vergüenza absoluta para el deporte de MMA. Algunos de ustedes pueden estar pensando: “Tim Sylvia no es lo que yo llamaría un luchador competente de MMA”, pero el hecho es que ha sido un peso pesado competitivo durante una parte decente de su carrera, lo que refleja la poca cantidad de talento para MMA.

En conclusión, hay muchos luchadores de MMA que son muy completos pero no muy buenos en un área en particular. Puedo pensar en muchos luchadores que conozco, así como en luchadores con altos niveles de competencia (UFC, Bellator, WSOF) que, por ejemplo, no provienen de entornos de lucha y probablemente ni siquiera podrían derribar a un boxeador de manera consistente. Lo creas o no, hay figuras de MMA que entrenan para derribar y presentar defensa, pero casi no tienen capacidades de ataque ofensivo. Con MMA, puede ser un juego de disparos con el tipo de luchador que obtienes.

Dicho todo esto, estoy de acuerdo con la mayoría de las personas aquí en que un experto en MMA derrotará a un hábil boxeador 9.5 / 10 veces. El boxeador literalmente tiene la posibilidad de ganar. Antes de que alguien me acuse de ser parcial hacia el boxeo, he entrenado MMA durante varios años y nunca he hecho boxeo tradicional. Creo que el MMA es el mejor deporte para simular un escenario de combate real, pero reconozco la locura que tiene el boxeo del grupo de talentos.

Mike Tyson, él mismo, declaró que perdería en una pelea con un luchador de MMA altamente calificado. Él entiende las limitaciones que un boxeador pone en una pelea contra un artista marcial mixto.

Los Navy Seals son personal militar excepcional. Pero, de nuevo, un luchador de MMA altamente calificado poseería demasiadas habilidades y un mayor grado de conocimiento / experiencia en cada una. El luchador de MMA dictaría dónde se produce la pelea y cómo se desarrolla … una ventaja crítica contra el Navy Seal.

El luchador de MMA gana.
. . .
Para aquellos que declaran que el Sello gana porque el luchador de MMA y el boxeador son solo atletas y no están entrenados para aceptar la pérdida de vidas, considere lo siguiente …
Se ha demostrado que incluso la persona promedio no capacitada le quita la vida a otra persona cuando su propia vida está en riesgo. ¿Por qué sería diferente para el atleta de élite? Sabiendo que sus propias vidas están en juego, cada uno de estos participantes mataría a otro hombre, si fuera necesario.

Creo que hay varias perspectivas diferentes para esto.

Si pones un Boxer y un SEAL en un octágono para luchar según las reglas de la federación de MMA, entonces el competidor de mma probablemente gane. Están entrenados solo para el combate cuerpo a cuerpo.

En la misma circunstancia en la que el luchador SEAL y MMA debe cumplir con las reglas del boxeo, entonces probablemente esperaríamos una pelea fácil para el boxeador.

Dada la naturaleza de sus peleas, el SEAL se enseña a eliminar objetivos por CUALQUIER medio. Son particularmente conocidos por su dureza, resistencia, firmeza e inteligencia, así como por su habilidad en el combate, ya sea táctico, estratégico, armamento y técnicas de mano a mano. Además, como se mencionó anteriormente, los boxeadores y los luchadores de MMA son, al final del día, nada más que atletas. Me imagino que matar a alguien probablemente afectaría su psique. Su configuración predeterminada no es matar sino ganar de acuerdo con las reglas del juego, a diferencia del SEAL. Los SEAL no se aprovechan cuando las extremidades están comprometidas, llevan la lucha a la muerte. También tienen más cosas a su favor, como habilidades con armas que pueden mejorar sus posibilidades. Estos tipos son, sobre todo, máquinas de guerra de élite que están entrenadas para terminar objetivos sin importar los costos.

En una cuestión de vida o muerte, creo firmemente que el SEAL podría sobrevivir. Esto, por supuesto, es reconocer que he hablado del SEAL promedio, no de los miembros de DEVGRU que son reclutados por ser los mejores SEAL de la Marina.

El sello. Él (y el grupo de sus amigos que probablemente traiga consigo) están fuertemente armados y saben cómo usar todo ese armamento.

Nada en la pregunta (original) apunta a un conjunto particular de reglas: error clásico. Si bien cree que el combate a muerte se llevará a cabo en algún estadio, en realidad se lleva a cabo en las respectivas habitaciones del boxeador y el tipo de UFC a las 3 a.m. y se completa con varias rondas de un arma suprimida.

Actualización
Como sigo recibiendo comentarios sobre esto: los detalles de la pregunta cambiaron después de escribir mi respuesta, y no estoy interesado en la versión revisada de la pregunta.

Esta pregunta ha sido respondida antes!

Como otro respondió, Mike Tyson admitió que perdería ante un luchador de MMA bien entrenado. ¡Demonios, él quiere entrenar en el Jiu Jitsu brasileño!

Aquí hay dos videos con comentarios de Mike Tyson. Tenga en cuenta que no hace su acto habitual de “mataré todo lo que se interponga en mi camino”. Él entiende que tiene una debilidad en una pelea en jaula:

¿Por qué un Navy SEAL lucharía de manera justa? Ese no es su MO. Tienen todo el ejército a su llamado. La mayoría de los Navy SEAL no están entrenados por mucho tiempo en un combate cuerpo a cuerpo.

Aquí hay un video de un Navy SEAL luchando contra un monje.

También me he entrenado con soldados estadounidenses, infantes de marina, etc., que han presentado Navy SEAL (y otros miembros de las fuerzas especiales) con solo 1 año de entrenamiento BJJ. No los que asistieron a MCMAP, los que realmente se capacitaron en un lugar por su propia cuenta. Lugares como la Academia Renzo o Marcelo García.

El luchador de UFC ganaría. Supongo que esto es una lucha sin armas prohibida, uno contra uno, hasta la muerte.

Ufc chico vs boxeador

Hay algunos datos para respaldar esto. Randy Couture luchó contra James Toney (peso pesado, clasificado 8 en el mundo en ese momento, creo). Couture tenía 47 años, Toney 42, y la costura era considerablemente más ligera. La pelea terminó en una ronda con una presentación fácil para la alta costura. Toney no conectó un solo golpe, y una vez en su espalda, no tenía idea de cómo levantarse o defenderse contra el rudimentario jujitsu brasileño.

Randy Couture contra James Toney, UFC 118 | MMA Bout Page | Tapología

bastante bien, ninguno de los luchadores estaba en su mejor momento, pero la alta costura ni siquiera estaba en la misma categoría de peso y lo venció fácilmente. Las habilidades clave de lidiar y Bjj son las que permitirán que domine el luchador ufc. El boxeador simplemente no tiene suficientes herramientas en su arsenal.

UFC Guy vs Navy Seal

Bueno, esto tampoco es tan difícil de juzgar, porque hay ciertos luchadores de MMA que también eran hombres de servicio.

Brian Stann, por ejemplo, todavía estaba en servicio activo (cuerpo de marines, estrella de plata), cuando comenzó a pelear en mma. Ahora se entrenó específicamente para MMA, más allá del entrenamiento común para infantes de marina, y posteriormente se convirtió en un luchador exitoso para wec, pero en el UFC, era mediocre en el mejor de los casos.

Pero, pero, los sellos de la marina son mucho mejores que los marines … Incluso si ese es el caso para el combate cuerpo a cuerpo, lo cual dudo, déjame darte Brandon wk Wolff. Era un sello marino que peleó dos veces en el UFC: perdió las dos veces y fue cortado. Continuó luchando en organizaciones menores con un récord mediocre.

Por una supuesta ventaja psicológica dada a las focas navales porque son asesinas, bueno, las peleas de MMA van a nocauts, y si miras las peleas, estos son brutales, verdaderos nocauts, nada organizado. Mira a Wanderlei Silva patear a las personas en la cabeza mientras están tumbadas en el suelo, y dime que estos tipos no tienen el instinto de terminar las peleas.

Finalmente, solo agregaría que los luchadores profesionales de MMA entrenan largas horas todos los días para este tipo de cosas. Se ha demostrado que las espinillas de los pateadores de muay thai se han calcificado hasta el punto de que es como ser golpeado por un arma. Las focas de la Marina también están altamente entrenadas, pero no tanto tiempo en combate desarmado, y tampoco están expuestas a combate desarmado regularmente.

El luchador de MMA ganará sin dudas. Los boxeadores tienen la mejor técnica de golpe de mano, pero realmente carecen de patadas y agarre de piernas. Todos los militares no se dedican solo a la lucha. ¿Quién pelea en la vida real con las manos desnudas? También en un conflicto militar necesitan hacer algo más, es el siglo 21, vamos.
Sé lo que digo: no hay comparación en el deporte (MMA, Boxeo) y SEALS.
Los deportistas están mejor entrenados, son más fuertes y más importantes mucho más rápido.
Si estás entrenado constantemente, tu cuerpo es increíblemente rápido. La gente menciona la técnica de desgarro ocular y tal … No, no funcionará. No hay posibilidad de que una persona mal entrenada se acerque incluso a una distancia cercana a un buen luchador de MMA.
Si hablamos en serio: ¿quién ganará: francotirador militar o campeón deportivo de tiro al blanco?
En la competición, deportista seguro. En la vida real, lo más probable es que sea un francotirador militar y no porque dispare mejor.
Entonces, el resultado final: en la calle SEAL ganará y no porque pelee mejor (será más listo que los demás).
En la competencia, incluso con las reglas relajadas, chico de MMA.

Mike Tyson sin duda. Aquí hay una metáfora para ti. Mike Tyson es un camión volquete. Navy Seal es un Porsche. Ambos están en una carrera de 100 vueltas en una pista de circuito cerrado. El Porsche tiene más velocidad, agilidad, equilibrio y recursos que el camión volquete y, por lo tanto, puede voltear su oppene muchas veces, pero eventualmente se acercará demasiado y el camión volquete usará su arma principal, su activo (tamaño) más preciado Un solo golpe que hará que el Porsche no funcione. Carrera por encima.