¿Es el estado desigual del fútbol profesional y el baloncesto evidencia del patriarcado?

A pesar del Título IX, creo que hay un sexismo evidente en los deportes. No estoy de acuerdo en que una liga masculina mucho más popular sea un ejemplo inherente de esta desigualdad. Los fanáticos tienen recursos limitados para dedicarse a los deportes y son libres de usarlos como lo deseen. El hecho de que prefieran que el juego de hombres no sea inherentemente sexista, como tampoco estoy siendo discriminatorio contra los derechos LGBTQ al preferir limitarme a las relaciones heterosexuales. Siempre y cuando apoye plenamente a aquellos en el otro lado que tienen preferencias diferentes, y por supuesto, todavía no vemos este tipo de aceptación en los derechos deportivos o civiles.

Ahora para abordar los puntos que mencionó:

Proporción de ingresos de la liga: particularmente cuando no está obteniendo ganancias, no debería sorprender que un porcentaje más alto de ingresos deba destinarse a gastos operativos, incluso aparte de los salarios de los jugadores. Teniendo en cuenta que los jugadores de la NBA pueden presentar un argumento aún más fuerte que los jugadores de la WNBA por estar mal pagados a pesar de ganar 68 veces más en promedio ($ 4.9m vs $ 72k) No creo que el hecho de que los jugadores de la WNBA reciban solo el 33% de los ingresos de la liga sea un indicador de Sexismo inherente.

Duración de la temporada: si la demanda no existe (y el hecho de que la WNBA aún no sea rentable indica que no lo es), entonces hacer que la temporada de la WNBA sea más larga solo para igualar a la NBA sería económicamente tonto.

No hay mujeres en las ligas masculinas: fisiológicamente hablando, los mejores hombres serán más grandes, más fuertes, más rápidos que las mejores mujeres. Una mayor velocidad y capacidad atlética se correlacionan fuertemente con el valor del entretenimiento (piense en golpes enormes y violentos en el fútbol americano, posterizando mates y tiros bloqueados de la nada en el baloncesto, jukes y crossovers brillantemente ágiles en ambos deportes), y la NFL y la NBA son quizás los dos. deportes que requieren los más altos niveles de atletismo en bruto. Dado esto, me sorprende que haya elegido estos dos deportes como evidencia de un patriarcado inmerecido: creo que el fútbol femenino es un ejemplo mucho mejor de discriminación injustificada en los niveles más altos. El ritmo y el estilo de juego son tan diferentes que el atletismo puro es mucho más difícil de separar de la habilidad técnica (driblar / pasar / flujo ofensivo) y la habilidad técnica es algo igualmente accesible para ambos sexos a diferencia de la habilidad física.

Mucho tiene que ver con las fuerzas del mercado.

Las ligas deportivas atienden a la audiencia de espectadores y fanáticos. Estos son, en general, hombres. (La psicología evolutiva sugiere que los juegos de pelota son una extensión de la caza.) La mayoría de ellos, presumiblemente, están más interesados ​​en ver juegos con jugadores masculinos, de ahí la mayor demanda de deportes de liga con hombres que con mujeres. Si existe una demanda correspondiente para ver equipos femeninos, el mercado respondería proporcionando el suministro.

Si quieres crecer en ligas paralelas de mujeres, tu mejor opción no es el feminismo, sino el marketing.