Creo que esta es una pregunta algo complicada porque la respuesta depende mucho del contexto en el que se plantea.
Cuando se trata de una cuestión de retrospectiva, o una pregunta que se plantea durante un largo período de tiempo (por ejemplo, una temporada), disparar 33.3% desde más allá del arco es esencialmente lo mismo que disparar 50% en intentos de dos puntos. Sí, hay una tasa de rebote ofensivo ligeramente mejor en los triples que en los tiros de salto de medio alcance, pero no tanto como para marcar una gran diferencia en el transcurso de una temporada. [1] Tampoco estoy tan influido por el argumento sobre la probable tasa de tiros libres más alta que tendría el tirador de dos puntos. Si no analizáramos las pérdidas de balón de pase / goteo (pérdidas de balón que probablemente castigarían indebidamente a los tiradores de dos puntos y probablemente estén algo fuera del alcance básico de la pregunta), sería casi imposible para el tirador de tres puntos girar la pelota se debe a que es muy improbable que se le solicite una carga (a diferencia de su contraparte, que es probable que conduzca a la canasta de vez en cuando). En ese nivel, no hay realmente una diferencia en un sentido matemático.
Pero cuando esto se convierte en una pregunta sobre un juego futuro, o una pequeña muestra de juegos futuros, se vuelve un poco más complicado porque hay que tener en cuenta la naturaleza básica de los promedios y abordar el problema de la volatilidad. La naturaleza de los disparos de dos puntos crea una situación en la que es probable que ese promedio de disparos del 50% sea una representación precisa de lo que ese jugador hace juego por juego. [2] Es más probable que el tirador de tres puntos del 33% represente un promedio verdadero entre resultados más extremos. Tomemos, por ejemplo, Stephen Curry. Este año, Curry promedió 45% en tiros de dos puntos y tres puntos. En sus 78 juegos de temporada regular, logró obtener +/- 10% de su promedio de 2PT FG% aproximadamente el 45% del tiempo, mientras que solo logró hacer lo mismo aproximadamente el 31% del tiempo con respecto a su 3PT FG%. Su desviación promedio de la marca de tiro de tres puntos del 45% terminó siendo aproximadamente +/- 15.5%, mientras que terminó en alrededor de +/- 12.5% en dos puntos. Yuxtaponga esto con un guardia que tiende a ser más un “asesino” y realiza muchos disparos alrededor del borde; En una de las mejores temporadas de Dwayne Wade (2010-2011), disparó 53% en tiros de dos puntos, y su desviación promedio de esa marca fue notablemente menor en +/- 11%. [3]
Ahora, por supuesto, mirar una pequeña selección de jugadores no es un gran estudio real (aunque me gustaría señalar que realmente miré a muchos más jugadores de los que mencioné), pero sí insinúa que la idea podría ser razonable; a saber, que el disparo de dos puntos es menos volátil en su naturaleza que el disparo de tres puntos. [4] Entonces, en ese sentido, disparar 50% en disparos de dos puntos no es lo mismo que disparar 33% en disparos de tres puntos.
En cuanto a la pregunta planteada en los comentarios del interrogador con respecto a la percepción general de que el 50% es “mejor” que el 33% a pesar de lograr el mismo resultado, tendería a estar de acuerdo con la observación del usuario de que disparar el 33% es realmente inferior. Por ejemplo, el promedio de 3PT% en la NBA esta temporada (2012-2013) fue de aproximadamente 36%; en contraste, el promedio de 2PT% fue de alrededor del 48%. La temporada pasada, los promedios fueron de aproximadamente 35% para 3PT% y 48% para 2PT%. Entonces, la razón por la cual las personas tienden a valorar el 50% de disparos desde dentro del arco más del 33% desde más allá es porque en realidad es una ocurrencia mucho menos común. [5]
[1] E incluso eso se ve mitigado por la tasa mucho más alta a la que los equipos obtienen rebotes ofensivos dentro y alrededor del área restringida.
[2] En cierto sentido, la cuestión es comparar manzanas con naranjas, ya que los disparos de dos puntos incluyen todo, desde una volcada o un aplanamiento (los disparos que esperaría tienen un nivel sustancialmente más bajo de variación de juego a juego) a un pie de página de 20 pies (que esperaría tener una variación relativamente similar en comparación con los disparos de tres puntos). Ahora, dado que ninguno (o al menos, pocos) jugadores de la NBA solo toman 20 pies, sino que toman una combinación de tiros de dos puntos, tiende a haber menos volatilidad inherente a ese promedio (mientras que los tiros de tres puntos se ven exclusivamente en tiros de larga distancia).
[3] Dwayne Wade, sin embargo, es un tirador de tres puntos realmente malo. En un año donde su 3PT FG% fue de alrededor del 30.5%, su desviación promedio fue dos veces mayor que en su tiro de dos puntos, llegando a +/- 22%. Del mismo modo, el 3PT% de Kobe Bryant esta temporada (2012-2013) estuvo bastante cerca de la marca del 33% en aproximadamente el 32.5%; La desviación estándar de Bryant en el 2PT FG% fue de aproximadamente +/- 11%, pero se disparó hasta aproximadamente +/- 18% al mirar su 3PT FG%.
[4] Como con la mayoría de las cosas, un aspecto más robusto probablemente confirmará la idea de que esta no es una verdad universal. Sospecho que los jugadores que son especialistas en tres puntos verán poca o ninguna diferencia entre los dos porcentajes dados los tipos de disparos de dos puntos que es probable que tomen en realidad no son tan diferentes de los tiros de puntos (y puede ser que, para algunos de ellos, experimentan una mayor variación en el disparo de dos puntos porque disparan desde dentro del arco con muy poca frecuencia).
[5] Tenga en cuenta que, en términos de números brutos, en realidad hay menos jugadores que disparan “por encima del promedio” desde un rango de tres puntos que los jugadores que disparan “por encima del promedio” en tiros de dos puntos, pero cuando se tiene en cuenta el El hecho de que hay un gran número de jugadores para quienes un tiro de tres puntos no es un resultado buscado, se hace más claro que disparar un 33% en tiros de tres puntos no es tan bueno en relación con lo que existe en el resto del grupo de jugadores que toman tiros de tres puntos.