¿Fue Marc Gasol la elección correcta para el jugador defensivo del año 2012-2013 de la NBA?

Definitivamente es un buen candidato.

Memphis era bueno en D.

Memphis tuvo la segunda mejor defensa (según la clasificación de Clasificación defensiva o puntos otorgados por cada 100 posesiones) Resumen de la temporada 2012-13 de la NBA | Basketball-Reference.com: estadísticas diversas

¿Por qué fue Memphis bueno en D?
Puntos esperados por disparo permitido – Equipo – Si revisamos el XPPS (Puntos esperados por disparo) de Ian Levy, vemos que Memphis era casi promedio en términos de qué tan bien esperaríamos que sus oponentes anoten (básicamente, sus oponentes tomaron la normalidad distribución de disparos. Sí, ¡eso es un juego de palabras de estadísticas!)

Ubicación Ubicación Ubicación
Sin embargo, cuando examinamos en realidad Puntos por Disparo, ¡Memphis fue increíble! Podemos analizar desde dónde dispararon los oponentes de Memphis y qué tan bien (ubicaciones de tiro defensivo de la NBA) y lo que notamos es que Memphis mantuvo a las personas alejadas del aro (una gran parte de la defensa son los disparos que sus oponentes NO toman – Sloan Reseñas en papel: “El efecto Dwight) y cuando llegaron al aro, dispararon por debajo del promedio. Y Memphis está realmente por debajo del promedio de la liga en faltas (Resumen de la temporada 2012-13 de la NBA). Así que pudieron evitar que sus oponentes recibieran tiros fáciles y cuando lo hicieron, no les dispararon bien ni recibieron faltas fáciles. Estoy bastante seguro de que un pie de página de siete pies de largo ayudó a eso.

¿Esfuerzo de equipo?
Una última nota sobre esto. Memphis es realmente bueno en algunas cosas.

  • Mantienen a los oponentes alejados del interior.
  • Cuando los oponentes reciben disparos internos, disparan por debajo del promedio.
  • No ensucian mucho a sus oponentes.
  • “Mandan” a sus oponentes para que tomen disparos de rango medio.
  • Sus oponentes no toman muchos tres.
  • Sus oponentes no disparan bien desde tres.

Tenga en cuenta que algunos de estos involucran el perímetro y otros jugadores. Claro que los jugadores pueden evitar el interior, pero los equipos lo hacen contra Golden State. Sin embargo, contra Golden State solo pueden poner un montón de tres (no es culpa de David Lee, los Warriors carecen de defensa)

El asesino D de Memphis es un esfuerzo de equipo. En este ámbito, noto un gran énfasis en “Cracking individual D” y el premio al Jugador Defensivo del año se centra en eso. El problema es que tener una buena D en la NBA es un esfuerzo de equipo. Creo que vale la pena centrarse en el futuro.

Para resumir, Marc Gasol es una gran elección para el Jugador Defensivo del Año. Simplemente no olvides a su equipo cuando digas eso.

Es una opción interesante para estar seguro, ya que Marc Gasol no es un bloqueador de disparos llamativo o un jugador agresivo en el perímetro, y esa ha sido la selección en la mayoría de los años que he estado prestando atención.

El problema es que la defensa es increíblemente difícil de medir (al contrario de lo que te dirán algunos entusiastas fanáticos de las estadísticas). Synergy Sports tiene algunos datos interesantes que probablemente podrían responder a la pregunta “¿Quién es el mejor defensor de la NBA?” con cierto grado de precisión, pero actualmente no están haciendo que esos datos estén disponibles para el público en general.

Por lo tanto, estamos atascados usando algunas métricas relativamente pobres como ASPM o WP o WS o RAPM, etc. Si usamos ASPM (que he encontrado generalmente útil), podemos mirar este enlace:

ASPM 2013 | DStats

y ver que Andre Drummond, Reggie Evans, Tim Duncan, Joakim Noah y Tony Allen tuvieron un gran impacto en la defensa de su equipo. Estos jugadores también absorbieron una buena cantidad de minutos disponibles en sus respectivas posiciones.

Sin embargo, viendo el juego, es fácil ver por qué Gasol recibe el visto bueno aquí, ya que hace muchas cosas (defensa P&R en particular) muy, muy bien. Ser alto ciertamente no hace daño a su causa tampoco.

Personalmente, habría ido con Noah o Paul George de Indiana (que es un excelente defensor del perímetro, especialmente por ser un jugador tan joven), pero no creo que Gasol haya sido una mala elección.

Todo lo que diría es que debes tener cuidado con cualquiera que tenga una opinión firme sobre este tema … los datos que tenemos para determinar quién podría ser el mejor defensor de la NBA son muy pobres. Todo lo que realmente tenemos es nuestro globo ocular y una pila o estadísticas relativamente sin sentido (solo creo que Synergy Sports tiene los datos, o al menos pueden acercarse).

Sí, Marc Gasol fue la elección correcta para DPOY, aunque no lo llamaría el mejor defensor o el mejor entrenador defensivo en la cancha.

ESPN hace un buen trabajo al presentar su caso estadísticamente aquí: http://espn.go.com/blog/statsinf

El segundo lugar fue LeBron, y Serge Ibaka fue tercero. Tyson Chandler, que ganó el premio del año pasado, resultó lesionado por estiramientos y Dwight Howard, que ganó algunos de estos, simplemente no era él mismo.

LeBron obtuvo el segundo lugar porque puede defender efectivamente cada posición en el piso, y en algunas de esas posiciones es probablemente el mejor defensor de la liga. En el momento crucial, los Heat son superados solo por los Celtics en su capacidad para cerrar completamente un equipo y el show de Bron y Wade son una gran parte de eso.

Los comentarios de Howard sobre cómo Ibaka debería haberlo ganado fueron interesantes. Tanto porque el hermano de Gasol es el compañero de equipo de Howard como porque Howard dijo que quien tenga más bloqueos debería obtenerlo. Básicamente, esto prueba que Howard realmente no entiende una buena defensa de la NBA. Marc Gasol hace un montón de pequeñas cosas que Ibaka no sabe hacer y que la mayoría de los hombres grandes no están dispuestos a hacer. Su defensa de cierre y ayuda es excelente y supera con creces cualquier déficit en bloqueos.

A pesar de lo bueno que ha sido Gasol este año, todavía no lo tomaría ante Garnett si tuviera que construir una potencia defensiva. Garnett no jugó tantos minutos y seguramente no fue tan productivo estadísticamente, pero tiene más influencia en que su equipo sea excelente en defensa. Es un general de piso y sigue siendo el defensor del equipo más cerebral de la liga. LeBron probablemente está comenzando a darle una oportunidad por su dinero allí, pero hasta que se retire, posiblemente en un par de meses, todavía estoy eligiendo a Garnett.

¿Es un candidato digno? Absolutamente. ¿Era el mejor? Creo que sí, pero hay un debate razonable.

Algunos jugadores defienden como estrellas de rock. Serge Ibaka promedia un bloque cada diez minutos que está en el suelo y sale regularmente de la nada para desafiar a un jugador que ataca la pintura. Es fácil ver al Thunder y comprender cómo Ibaka tiene un impacto en su defensa.

Marc Gasol defiende como un virtuoso del jazz. Gasol es alto y fuerte, pero su rapidez y deportividad son bastante limitadas. Es un bloqueador de tiros sólido pero no de élite, y sus estadísticas de rebote son decepcionantes para un hombre de su estatura. Se gana la vida con una comprensión intuitiva de lo que está haciendo el oponente y cómo interrumpirlo. Ibaka es un triple bypass: se lanza y rescata a la defensa del Thunder en momentos de crisis. Gasol es ejercicio y una dieta saludable, previniendo buenas inyecciones antes de que puedan desarrollarse.

Las estadísticas avanzadas nos dan una idea de cuánto contribuye Gasol en defensa. Su calificación defensiva de 95.4 puntos por cada 100 posesiones ocupó el quinto lugar en la liga. Terminó segundo en acciones de victorias defensivas. A pesar de contar con respaldos que son defensores competentes por derecho propio, los Grizzlies dieron 6.8 puntos menos por cada 100 posesiones. Eso es igual a la diferencia entre la segunda defensa de los Grizzlies y la defensa número 21 del Jazz. Una estadística más ingeniosa: mientras que las estadísticas de rebotes de Gasol no impresionan, Memphis obtiene 1.9 rebotes más de cada 100 cuando está en la cancha. Esto sugiere que toma el mejor reboteador del oponente fuera del juego mientras sus compañeros de equipo recogen la estadística real.

Dicho esto, cuantificar la defensa es difícil y las estadísticas no capturan todo lo que sucede en ese extremo. Para comprender realmente lo que hace Gasol, debes vigilar sus posesiones defensivas varias veces. Desglosaré un par aquí para dar una idea de que eso hace que Gasol sea tan bueno.

Este primer clip, de un juego de los Grizzlies-Knicks a principios de esta temporada, ejemplifica lo que Marc hace bien y por qué es difícil apreciar su talento. Los Knicks ejecutan su versión de un conjunto clásico de baloncesto llamado “UCLA”. Gasol interrumpe tres amenazas de puntuación diferentes, pero el posicionamiento descuidado de sus compañeros de equipo al final de la posesión (junto con un impresionante final de Carmelo Anthony) da como resultado la puntuación de los Knicks de todos modos.

La primera acción que detiene Gasol es que el armador Raymond Felton corta hacia la canasta de una pantalla de Tyson Chandler (llamada corte de UCLA). Tan pronto como Gasol identifica la jugada, se aleja de Chandler (su hombre) para ocupar el espacio que Felton quiere usar para anotar.

Esta parte de la jugada parece completamente olvidable porque Gasol y su compañero de equipo Tony Allen (protegiendo a Felton) lo jugaron correctamente, pero miles de bases han obtenido canastas fáciles cuando las defensas cometen un error en este corte.

A continuación, Chandler recibe el balón en el poste alto. Felton obtiene dos pantallas, una baja de Jason Kidd, seguida rápidamente por una pantalla de transferencia de Chandler.



Esta es una buena acción que hace que tres jugadores hagan lo que mejor saben hacer. Felton tiene un impulso que sale de la pantalla para atacar, Chandler se dirige directamente al borde y Kidd sale para detectar desde 3. Cualquier paso en falso defensivo le dará una buena mirada a uno de estos jugadores.

La preocupación más apremiante es evitar que Felton reciba una bandeja. Gasol inteligentemente opta por flotar en la pintura para mantener a Felton alejado hasta que Allen pueda volver a estar frente a él. Mientras tanto, el guardia de los Grizzlies, Mike Conley, se agacha para quitarle el carril de paso a Chandler mientras se mantiene lo suficientemente cerca de Kidd (su hombre original) para recuperarse si Felton le arroja la pelota.


Felton realmente quiere crear un ángulo para golpear a Chander cortando a la canasta, pero Gasol se desliza hacia Chandler justo cuando Conley tiene que salir de la pintura para evitar un tiro abierto para Kidd. Esta sincronización perfecta no parece elegante, pero es muy difícil de ejecutar.

Con su opción preferida cerrada, Felton lanza un pase incómodo a Kidd en el ala. Si Gasol no es preciso en su juego de pies aquí, Chandler podría terminar clavando a Gasol en su espalda, lo que le permitiría a Kidd llevar un regate a la línea de fondo y deslizar un pase para una bandeja. En cambio, Gasol se desliza amablemente frente a Chandler y lo golpea debajo de la canasta. Este es otro evento aparentemente insignificante en el que los jugadores menos conocedores pueden cometer un error.

En este punto, el delantero de los Knicks, Carmelo Anthony, decide romper la jugada y pedir un 1 contra 1 contra Rudy Gay. Gay le permite a Anthony atrapar fácilmente la pelota a tres metros de la canasta. Incluso con solo siete segundos en el reloj de lanzamiento, concederle esto a un anotador tan bueno como Anthony ejerce mucha presión sobre la defensa de los Grizzlies.


Idealmente, Zach Randolph (en su mayoría oculto detrás de Chandler) estaría dentro de Chandler y Allen estaría en la línea de tiros libres para interrumpir simultáneamente los carriles de paso hacia Felton y Ronnie Brewer (en la línea de 3 puntos en el lado opuesto de la cancha). Esto le permitiría a Gasol dejar a Chandler y obstruir el centro de la pintura, mientras que Gay evita que Carmelo vaya a la línea de fondo. Sin embargo, dado que Randolph y Allen están fuera de posición, Gasol haciendo eso correría el riesgo de renunciar a una volcada a Chandler.

Anthony ve un carril abierto e inmediatamente ataca. Gasol hace un buen trabajo al disputar el tiro en el borde sin ensuciarse, pero Anthony es el tipo de jugador que nunca quieres dejar que se acerque tanto. Él hace la bandeja dura a través de Gay y Gasol.

Esta jugada ejemplifica el cambio sutil que hace de Gasol un buen defensor. También ilustra por qué es difícil apreciar su juego. A pesar de que jugó una defensa fundamentalmente excelente, el oponente todavía anotó. Sin retroceder y desglosar, las contribuciones de Gasol permanecen en su mayor parte sin ser detectadas.

Esta jugada del Juego 2 de la serie actual de Clippers-Grizzlies presenta a Gasol usando su inteligencia y tamaño para hacer estallar lo que parecía ser una posesión ofensiva sólida.

Los Clippers ejecutan una versión diferente de la misma jugada de UCLA de antes (notarás que el mismo corte de UCLA inicia la jugada). De nuevo, Gasol reconoce de inmediato el conjunto. También sabe exactamente qué versión del juego les gusta ejecutar a los Clippers con esta agrupación de personal, y le dice al compañero de equipo Jerryd Bayless que se acerca una doble pantalla para Jamal Crawford en la esquina.


A pesar de la advertencia, Bayless todavía queda atrapado debajo de la pantalla (a diferencia de cómo Allen peleó por las pantallas en la primera jugada). De hecho, Bayless se encuentra con la pantalla de Eric Bledsoe, luego se encuentra con su compañero de equipo Mike Conley (quien esperaba que Bayless pasara por la primera pantalla), y luego es golpeado por la pantalla de Ronny Turiaf.

En este punto, LA parece que van a tener un puente abierto para Crawford, exactamente para lo que la obra fue diseñada para crear.


Gasol es el único jugador que tiene la oportunidad de marcar la diferencia en esta jugada. La mayoría de los defensores dejarían que Bayless intentara competir con el saltador mientras boxeaba con su hombre en caso de una falla. Gasol podría intentar rodear a Turiaf y presionar a Crawford, pero Grizzly no está en posición de ayudar en la pintura y Turiaf simplemente correrá directamente hacia el borde para obtener un pase de Crawford y una volcada.

En cambio, Gasol descubre una forma de contener ambas amenazas. Marc es un maestro en “accidentalmente” enredarse con los jugadores de una manera que no es una falta, pero los mantiene fuera de balance. Muchos de sus box outs utilizan esta maniobra. Gasol enreda a Turiaf con su brazo izquierdo, lo suficiente como para ralentizar su corte hasta el borde, y luego lo rodea y se enfrenta al disparo de Crawford con su brazo derecho.

Gasol termina volcando la pelota cuando Crawford se levanta para disparar y efectivamente mata la posesión.


Dado que solo un jugador obtiene este premio, debemos considerar por qué Gasol lo merece sobre otros jugadores. Cuando LeBron va a toda velocidad, es la fuerza más destructiva de la NBA. Sin embargo, pasó gran parte de la temporada regular yendo al 85% en defensa. Si bien esto pagará dividendos al mantenerlo más fresco y saludable para los playoffs, creo que socava su caso para DPOY. Tim Duncan y Kevin Garnett siguen siendo mejores defensores que Gasol, pero jugaron mucho menos minutos debido a su edad. Prefiero tener un defensor “A” durante 35 minutos en cada juego que un defensor “A +” durante 30 minutos durante 70 juegos. Un razonamiento similar se aplica al compañero de equipo de Gasol, Tony Allen, cuyas deficiencias ofensivas limitan sus minutos, y Joakim Noah, quien perdió tiempo con lesiones. Personalmente, soy un gran admirador de Omer Asik como candidato de DPOY porque los Rockets eran un equipo defensivo horrible que logró ser promedio con él. Le doy a Marc una ligera ventaja en mis estimaciones no oficiales de “número de cosas sutilmente interrumpidas por posesión” y “porcentaje de tiempo pasado en una ubicación ideal”. Dwight Howard ha sido un mejor defensor en el pasado, pero no fue él mismo la mayor parte de esta temporada. El mencionado Ibaka gana el premio a los mejores momentos defensivos, pero no tiene la comprensión intuitiva de las rotaciones y el posicionamiento que necesita para maximizar su impacto.

Esta temporada careció de una opción obvia para este premio, pero no hay un golpe claro contra Gasol. Entonces, creo que el español fue la elección correcta para ganar el Jugador Defensivo del Año.

Desafortunadamente, creo que esto se convierte en una pregunta sobre semántica.

¿Fue Marc Gasol la elección correcta para el jugador defensivo del año? No.
¿Fue Marc Gasol una elección correcta para el Jugador Defensivo del Año? Absolutamente.

Creo que todos nos preocupamos cuando se trata de estos premios porque desarrollamos narrativas en nuestras mentes a lo largo de una temporada o queremos que “nuestro hombre” gane, olvidando el hecho de que la mayoría de las veces estamos realmente dividiéndonos pelos y que hay un puñado de hombres que tienen un muy buen reclamo del premio. Estoy de acuerdo con que Gasol lo gane. Si hubiera votado, habría votado por él, pero no creo que sea tan claro como para que gane que es “la elección correcta”.

Como señaló Andrés Álvarez, Gasol juega en el segundo mejor equipo defensivo de la liga y juega una posición, en el centro, que generalmente tendemos a asignar un nivel elevado de importancia cuando se trata de impactos defensivos en todo el equipo. [1] No comete demasiadas faltas, su defensa fuera del balón es bastante buena (es un defensor decente de pick-and-roll, una obligación absoluta para un hombre grande en estos días), bloquea suficientes tiros y genera suficientes robos. En general, es un caso suficientemente bueno.

Sin embargo, me gustaría insistir en algo que Andrés dijo en su respuesta. No me apresuraría a atribuir el “Efecto Dwight” a Gasol ya que los Grizzlies no difieren mucho del promedio de la liga. En términos del total bruto, publican el número más bajo de intentos de tiro “cercano” en la liga (y la segunda menor cantidad de marcas), pero eso tiene que ponerse en su contexto adecuado; los Grizzlies juegan a un ritmo glacialmente lento, a aproximadamente 88 posesiones / juego, y tiene el efecto de reducir artificialmente sus totales. Una mirada más cercana a los números muestra que los oponentes de los Grizzlies toman aproximadamente el mismo porcentaje de tiros desde dentro de tres pies como el promedio de la liga y también convierten esos tiros a una tasa promedio de la liga.

También hay casos creíbles para otros jugadores:

  • Roy Hibbert (Pacers) ancló la mejor unidad defensiva de la liga (.99 puntos / posesión), y demostró el “Efecto Dwight” completo. [3]
  • Tony Allen (Grizzlies) fue probablemente el mejor defensor perimetral de la liga esta temporada en el segundo mejor equipo defensivo, un equipo que prosperó en forzar pérdidas de balón (Allen fue segundo en el equipo en robos).
  • Tim Duncan (Spurs) tuvo una gran temporada en la que solo se ve mejor cuando se miran sus números por minuto (estaba bloqueando tiros casi al mismo ritmo que Ibaka esta temporada) El equipo todavía tenía la tercera mejor defensa de la liga (1.01 puntos / posesión), mantuvo a los oponentes en uno de los porcentajes más bajos de rebote ofensivo, y mantuvo a los tiradores oponentes en uno de los porcentajes de FG más bajos dentro de tres pies.

Y estoy seguro de que la gente puede hacer casos decentes para algunos jugadores más. El punto es que Marc Gasol era una buena opción, era mi opción preferida, pero no era la única opción.

[1] Y esto no es sin una buena razón. Los centros generalmente están en la mejor posición para facilitar la comunicación de los equipos y a menudo se espera que limpien los errores de sus compañeros de equipo “protegiendo el carril” cuando los oponentes conducen a la canasta.

[2] Esperaría que su XPPS por debajo del promedio se atribuya más probablemente a sus números de 3PT “por encima del descanso”. También vale la pena señalar que, a menos que Andrés obtenga números actualizados de Ian, XPPS no se ha actualizado desde enero.

[3] Los oponentes de Pacers tomaron el porcentaje más bajo de sus disparos a menos de tres pies y los hicieron al ritmo más bajo.

Ciertamente, era un candidato creíble, pero no fue una elección decisiva como Ben Wallace o Dwight Howard lo han sido en los últimos años.

Roy Hibbert fue muy bueno, LARRY SANDERS! fue muy bueno, Tim Duncan fue sorprendentemente bueno para un hombre de 87 años, y Tony Allen sigue siendo el mejor defensor del perímetro en el baloncesto. Todavía es el mejor cuando está sano e inspirado. Eso sucedió en unos dos juegos esta temporada.

Si tuviera que emitir un voto, probablemente habría elegido a Sanders antes que a Gasol, pero ciertamente no tengo ningún problema con que Gasol gane.