¿Cuánto le quitó su tiempo como ejecutivo con los New York Knicks del legado de Phil Jackson?

ADVERTENCIA: ¡Respuesta escrita por un fanático de los Knicks perpetuamente molesto!

¿Para el fanático casual? No mucho, tal vez incluso cero. Es bastante fácil mirar a los Knicks y al dueño completamente desorientado James Dolan, y sospechar que Phil falló porque no le dieron mucho con qué trabajar.

Dicho eso, parecía completamente fuera de contacto con el juego de hoy. No disminuiré sus logros, pero es menos que imposible ganar 11 anillos cuando estás rodeado de jugadores como Jordan, Pippen, Rodman, Kobe y Shaq. Pero, ¿qué sucede cuando tienes una lista promedio, o una horrible? Sí, ganó dos anillos como jugador, pero eso fue hace más de 40 años. ¿Te imaginas cuánto ha cambiado la liga desde entonces? (Sugerencia: no hubo un tiro de tres puntos cuando ganó sus anillos como jugador).

El primer gran problema: Phil quería el trabajo, pero no quería mudarse a Nueva York ni siquiera viajar con el equipo. Parecía que sus primeras negociaciones no tenían que ver con el salario, sino con lo poco que podía salirse con la suya estando cerca del equipo. Eso inmediatamente envía el mensaje equivocado, y me hizo cuestionar sus motivos. ¿Por qué estás aquí? ¿Ni siquiera puedes viajar con el equipo, pero esperas ganar su respeto?

En segundo lugar, Phil insistió en ejecutar la Triangle Offense. Una vez más, genial si tienes jugadores como Kobe o Jordan en la lista, que eran talentos generacionales y estaban dispuestos a comprar el sistema de Phil. Phil llegó a Nueva York y esperaba obtener resultados simplemente lanzando su nombre.

Esto es como decir, ‘sí, bueno, ¡mi última mascota amaba el agua!’ cuando tu mascota anterior era un pez y tu actual es un Cocker Spaniel. Un líder sabio evalúa a su equipo y determina un plan basado en lo que tiene, no en lo que solía tener o en lo que desea tener. ¿Por qué esperarías que ese enfoque funcione, especialmente con un grupo de millonarios de veinte y tantos años que pueden no valorar las mismas cosas que tú?

Tercero, estaba listo y dispuesto a mover el único talento que tienen los Knicks. Seamos realistas: Carmelo Anthony es un poco tonto. Máximo talento para anotar, pero no mucho más. Puede ser una gran pieza si su equipo tiene talento de apoyo a su alrededor, pero este no es el caso, actualmente. Pero también tienes al unicornio, Kristaps Porzingis, a quien Phil enajenó y, según los informes, estaba tratando de moverse.

Entonces, ¿los Knicks finalmente llegaron a lo grande en una elección de lotería, y Phil quiere regalarlo después de solo dos años? Estás tratando abiertamente de deshacerte de Carmelo y Porzingis, casi las dos únicas cosas por las que los fanáticos de Knick han tenido que estar emocionados en años … ¿y esperas quedarte?

Entonces. ¿Qué trajo exactamente Phil a la mesa? ¿Cuánto le costó casi a los Knicks? Ninguna de las respuestas es favorable, así que para mí, su legado pierde algo de brillo. Los Knicks tenían 80-166 desde que Phil se unió, lo que significa que han perdido MÁS de dos juegos por cada uno que ganaron.

Desafortunadamente, una de las pocas personas peor en la construcción de una lista … es James Dolan, dueño de los Knicks. Suspiro … di una oración por mí y los otros fanáticos de Knick, allá afuera.

Entonces, para mí, el legado de Phil como una mente de baloncesto total se vio empañado por su mandato en Nueva York. Se las arregló para reclutar a Porzingis, pero de lo contrario se hizo parecer egoísta, fuera de contacto, decepcionado, viejo, llorón y perdido. Oh, agregue ‘egoísta’ otras dos o tres veces, y ‘fuera de contacto’ otras 12-13 veces. Si esto era todo lo que estaba dispuesto a presentar, debería haberse quedado en casa.

Para más:
Phil Jackson, Knicks se separan

La lista de transacciones de Phil Jackson como presidente de los Knicks es inquietante

Para alguien que ha participado en 13 campeonatos durante su mandato como jugador y entrenador, esto podría muy bien ser una mancha significativa en un currículum estelar.

Su tiempo con los Knicks será conocido por su desastroso manejo de Carmelo Anthony, su inflexibilidad para obligar a sus jugadores a ejecutar la ofensiva Triangle, que solo ha tenido éxito con 2 de los 15 mejores jugadores de todos los tiempos, y una falta general de El estancamiento / falta de competitividad se siente en torno a una de las franquicias históricas de la NBA.

Su único punto positivo en 3 años sería la selección del draft de Porzingis e incluso eso no fue por él.

Para alguien que tuvo el lujo de jugar con los mejores jugadores de la historia, durante su carrera por el título, el reciente fracaso de PJ como presidente ayuda a reforzar la sospecha de que siempre tuvo más suerte que talento …

A riesgo de sonar como un enemigo, simplemente diría que Phil Jackson es y siempre ha sido sobrevalorado. Él solo ha entrenado a los mejores. Hay un buen argumento de que Mickey Mouse podría haber ganado como entrenador de los equipos que hizo. En mi opinión, él es una mente sólida de baloncesto que en su mayoría se mantuvo fuera del camino de los mejores talentos.