Porque Dan Gilbert es un mal dueño de la NBA.
Realmente no había razón para que David Griffin no se hubiera extendido. Fue un buen gerente general. Hizo el intercambio por Smith y Shumpert. Hizo el intercambio de Kevin Love. Estos son buenos movimientos. A LeBron le gustaba Griffin. LeBron quería que Griffin mantuviera su trabajo.
Pero Dan Gilbert es el jefe. David Griffin es como cualquier otra persona que trabaja por ahí. Hizo un buen trabajo en el momento de su primer contrato. Fue mal pagado como GM, por lo que pidió más dinero. Y Dan Gilbert, el tipo que ha tenido como 4 o 5 GMs desde que seleccionó a LeBron, dijo que no. Básicamente dijo que David Griffin no era necesario, porque mientras Dan Gilbert esté allí, el equipo debería estar bien. Sí, ok. Gilbert no tiene absolutamente ninguna consideración o respeto por el personal de la oficina principal, como es evidente en sus movimientos pasados como propietario.
Esto es lo que pienso. Creo que David Griffin quería hacer movimientos para que los Cavs fueran competitivos para la próxima temporada. Estaba trabajando hasta tarde para tratar de intercambiar por Paul George. Según los informes, estaba cerca de suceder. Y luego fue enlatado. Creo que Dan Gilbert quiere asegurarse de que el equipo esté establecido después de LeBron. Mucha gente ya lo ha anotado, ya que LeBron se irá después del año pasado. Así que creo que Gilbert se dijo a sí mismo: “He leído este libro antes, y no me gusta cómo termina”. ¿Por qué? Porque termina con los Cavs teniendo 4 temporadas consecutivas de basura, 3 de las cuales terminaron en la primera selección general. No muy bueno.
- ¿Cuánto le quitó su tiempo como ejecutivo con los New York Knicks del legado de Phil Jackson?
- ¿Tendría Chris Brown la oportunidad de vencer a Stephen Curry en un partido de baloncesto?
- ¿Cuáles son las reglas y regulaciones básicas del baloncesto?
- Soy un muy buen jugador de baloncesto en la práctica y en la recolección, pero en los juegos siempre fallo. ¿Qué debo hacer?
- ¿Cuál es su avance para la División Atlántica en la temporada 2017-18 de la NBA?
Entonces, supongo que Gilbert quería hacer movimientos para el futuro, incluso si incluía el intercambio de Kyrie Irving. David Griffin, por otro lado, no tenía ningún interés en intercambiar Kyrie por activos futuros. Si bien creo que Gilbert finalmente se dio cuenta de que los Cavs necesitaban a Kyrie, el desacuerdo constante entre Griffin y Gilbert hizo que fuera demasiado difícil para cada uno trabajar juntos. Lo cual es extraño, porque la mayoría de los propietarios dejan que sus GM hagan su trabajo porque los GM saben más sobre baloncesto que los propietarios. De hecho, son típicamente los malos dueños de los deportes (James Dolan, Jerry Jones durante la mayor parte de los últimos 20 años, los niños de Buss antes de que finalmente abandonen el poder, etc.) los que intentan sobrepasar sus límites y hacer movimientos por su cuenta. Propietarios propios. Los gerentes manejan.
Pero, si Gilbert lo hubiera manejado bien, al menos podría haber dejado que Griffin se entrevistara para otros trabajos de GM hace meses para no estar desempleado en este momento. Muchas gracias, Gilbert. Buen movimiento. ¡Hazle pensar que su trabajo es seguro y luego wham! Tire de la alfombra debajo de sus pies. Ahora no tiene trabajo durante al menos un año, probablemente.
Como dije, Dan Gilbert no es un buen dueño.