En primer lugar, creo que esto es cierto. Mira el top 20 de la gira WTA. Verá solo 7 (de 20) niñas de origen no eslavo / de Europa del Este. Incluso algunos de los que ahora juegan bajo banderas no eslavas (como Kerber o Wozniacki) son eslavos por origen.
Cuente que, por lo general, las federaciones de tenis de los países eslavos son entidades realmente pobres. No hay apoyo para grandes jugadores en esos países, no hay programas especiales o grandes inversiones en jugadores en ascenso. Los jugadores se levantan principalmente como hongos después de una lluvia, solo por el esfuerzo de sus familias y amigos.
Veo dos razones principales para el buen desempeño de los jugadores eslavos. Primero (bastante bueno): tradiciones nacionales de cobertura deportiva. En mi país, casi el 100% de los adolescentes participan en una especie de deporte. Segundo (no tan bueno): nivel de vida relativamente bajo en los países eslavos. Entonces, si los jugadores / padres ven CUALQUIER oportunidad de “saltar en un impulso social”, lo harán, incluso si esto potencialmente traerá dolor e inestabilidad a las familias.
En los países más desarrollados, la situación es diferente. Puedes jugar tenis por diversión, ir a la universidad, ir a la universidad, conseguir un trabajo, trabajar para una corporación durante muchos años, comprar una casa y Porsche. En los países eslavos, muchas personas solo pueden soñar con eso, por lo que si ven la oportunidad de saltar a este nivel a través del tenis, morirán por ello.
- ¿Nadal superará en algún momento a Federer en la cantidad de títulos de Grand Slam ganados?
- ¿Por qué Andy Murray no es tan exitoso como Novak Djokovic, a pesar de que tienen habilidades y estilos de juego similares?
- ¿Qué te hace disfrutar del juego de Roger Federer?
- ¿Cómo puede Roger Federer encontrar un mayor éxito con Ivan Ljubicic como entrenador en comparación con sus días con Annacone y Edberg?
- ¿Son los atletas de hoy (Roger Federer, Serena Williams, Lebron James) los mejores en su deporte?