¿Ben Bishop tiene futuro en Tampa Bay?

Absoluta Él es su # 1, y aunque tienen excelentes porteros en su sistema de granja, no hay nadie que sea una amenaza inmediata para su papel inicial. En este momento, tiene una cláusula de no movimiento, y no la renunciará dadas las excelentes circunstancias en las que se encuentra.

El problema sería después del próximo año, pero aun así, dudo mucho que firme en cualquier lugar que no sea Tampa. Los Lightning son un equipo que llegó a la final de la conferencia sin su mejor jugador, y que podría competir por la Copa Stanley en cualquier momento. Su contrato actual es de apenas $ 6 millones, y no sería absurdo para él pedir un aumento del 10 o 15% cuando expire su contrato, que podrían acomodar fácilmente dada su situación de límite salarial. Stamkos que toma una gran deducción salarial para quedarse con el equipo significa que Bishop incluso podría estar dispuesto a seguir su ejemplo y tomar un recorte salarial para que los jugadores en ofertas de nivel de entrada ahora puedan recibir un dinero significativo cuando vencen sus contratos para mantener al equipo competitivo . Incluso si no tomó un corte y quería que le pagaran lo que vale, lo más probable es que se quede en Tampa en el futuro previsible.

El Tampa Bay Lightning ha ido a los playoffs en los últimos tres años. Una gran parte de su éxito reciente es Ben Bishop. Dicho esto, dudo que Bishop juegue otra temporada en Tampa. Con los recientes (re) fichajes y con un portero joven y talentoso en las alas, no creo que el Rayo pueda permitirse el lujo de quedarse con Ben. En realidad, cambiarlo por una necesidad sería un movimiento inteligente. Andei Vasilevskiy ha demostrado el potencial de ser un gran portero. Es como la posición de QB en la NFL. Un equipo no puede permitirse dos Bradys.

El Lightning muestra todas las señales de ser un equipo deportivo bien dirigido y de propiedad inteligente. Si bien no sigo el hockey, aliento a un equipo donde los propietarios y la gerencia actúan como si se preocuparan por la comunidad y también saben lo que están haciendo con el lado deportivo y comercial de su franquicia.

Gracias por preguntar, Sabrina. Me dio la oportunidad de escribir sobre algo que está fuera de mi zona de confort … ahora mismo.

Bishop definitivamente se habrá ido al final de la próxima temporada. Le queda un año en su trato. Después de la extensión de Vasilevsky, no hay necesidad de retener a Bishop a largo plazo. Además, el equipo tendrá un espacio limitado muy limitado después de las extensiones Stamkos y Hedman, y tiene varios jugadores de alto perfil que deberán renunciar en los próximos años (Kucherov, Killorn, Johnson, etc.). Si pueden obtener un retorno, Yzerman probablemente lo cambiará esta temporada. Si no tener tanto Bishop como Vasilevsky es una póliza de seguro contra lesiones esta temporada mientras los Lightning compiten por la Copa. Pero no hay lugar para el obispo a largo plazo.

Bishop tiene una cláusula de no movimiento en su contrato, por lo que finalmente llama la melodía. Pero creo que comprende las implicaciones comerciales y el plan a largo plazo de Lightning. Creo que finalmente aceptará un intercambio con un contendiente. He escuchado rumores sobre Calgary y Dallas.

Como fanático de los Lightning, estoy intrigado por el ángulo de Dallas. También le deseo suerte (de forma preventiva) y le agradezco su servicio aquí. Desearía que no tuviera tendencia a lastimarse en abril o mayo.