¿Qué altura debe tener el Everest para ser físicamente inalcanzable para los escaladores?

Answer 1

No estoy seguro de que lo sepamos. Desde la época del ascenso sin oxígeno de Messner (barrera fisiológica rota), muchos otros también lo han hecho de esa manera. Dependería de factores que no podemos simular por completo en una cámara atmosférica. Es posible que tenga que involucrar movimientos de roca dura en altitudes y elevaciones más altas que el Everest porque Messner y algunos de esos otros también se encuentran entre los mejores escaladores. De todos modos, desde allí pasas al ámbito de la asistencia de O2. Entonces otros factores determinan.

A cierta presión, se requeriría un traje de presión. Esto es para que los escaladores puedan especular sobre ascensos en otros planetas como Marte, que tiene presiones más bajas que en la Tierra. Pero esas atmósferas también tienen una composición diferente a la de la Tierra. Se requeriría alguna prueba para demostrar empíricamente.

Answer 2

A medida que ascendemos, nos encontramos con un mayor desafío en varios frentes. Terreno y clima (incluyendo temperaturas más frías). Sin embargo, el verdadero factor limitante para escalar montañas cada vez más altas es la reducción de la presión del aire, lo que significa que nuestros cuerpos están expuestos a oxígeno cada vez menos disponible. Actualmente, el oxígeno se usa comúnmente a gran altura para los escaladores, especialmente los grupos guiados.

Si se dispusiera de un suministro adecuado de oxígeno suplementario y se pudieran superar otras limitaciones, como se mencionó anteriormente, entonces sugeriría que no hay un límite real para escalar montañas más altas. Simplemente mayores dificultades para superar. Si hubiera una montaña lo suficientemente alta, entonces con suficiente apoyo y equipo, ¡podrías salir de nuestra atmósfera!