Escenarios hipotéticos: ¿puede un pequeño grupo de policías antidisturbios armados solo con bastón y escudo ganar un combate cuerpo a cuerpo con cientos de combatientes del ISIS?

Soy un oficial del Reino Unido entrenado en tácticas antidisturbios. La respuesta es no, fuera del 30 al 1, tendría muy pocas posibilidades.

Las tácticas de PSU del Reino Unido se basan en el trabajo de escudos que tiene su base en las tácticas romanas. No los que se muestran en el video coreano, que son francamente ridículos. Bonito espectáculo de Fella, pero ninguno de los atacantes coreografiados intentó flanquearlos. Y ahí radica el problema: enfrentarse a un enemigo determinado que está preparado para morir por su ideología estaría luchando por contener a tanta gente. Flanquear a una fuerza defensora tan pequeña sería un blanqueo. No solo eso, el equipo antidisturbios es caliente, pesado e incómodo. Tampoco proporciona una protección del 100%. Los escudos también son pesados. Si se convertía en una batalla de desgaste, tan pocos oficiales lucharían. El problema es que, usando un escudo intermedio, que necesitarías para la máxima protección, necesitas 2 manos, lo que significa que no tienes una mano libre para balancear un bastón. Sin esto, tienes pocas oportunidades de degradar las capacidades de ataque de los enemigos. Si usa tácticas de PSU adecuadas que usan una mezcla de escudos intermedios y redondos, puede usar tácticas ofensivas o de dispersión ya que los oficiales de escudo redondo pueden desplegar bastones. El problema es que el escudo redondo ofrece una protección mínima. Contra números tan abrumadores no es realmente una opción. Una vez que comienzan a agotar las opciones ofensivas que tienes, entonces estás jodido.

Armado exclusivamente con bastones y escudos? ¿Sin gases lacrimógenos, sin caballos, sin vehículos? Si eso es lo que quieres decir, la policía antidisturbios no tiene ninguna posibilidad. Los combatientes de ISIS pueden no estar muy bien organizados, pero definitivamente son más organizados y disciplinados que los disturbios promedio, y están mucho más comprometidos con la causa de herir a los oficiales de policía. Si se da cuenta en esos videos, solo el tercero muestra a personas que realmente están dispuestas a tratar de matar a los agentes de policía, y fueron A) muy superados en número por la policía antidisturbios y B) usando solo armas contundentes y cócteles molotov. Y al final, la policía antidisturbios solo había neutralizado a un pequeño puñado de ellos. Cuando luchas contra soldados de ISIS, no vas a convencerlos de que se dispersen.

Cuando la policía antidisturbios es la que está en mayor número, y no tienen herramientas para hacer daño duradero, y las personas con las que están luchando se centran en matarlos, eventualmente van a perder.

No.

Ni siquiera cerca.

No pretendamos que ISIS es un grupo irregular de imbéciles corriendo. Son uno de los grupos fanáticos más organizados que se han formado. ¿Y les estás dando las espadas reales y una gran ventaja numérica?

Uh … lo siento. Son mucho mejores que un policía antidisturbios promedio que solo sale una vez en una luna azul, entrena un par de veces al mes y está acostumbrado a tirar flashbangs en las casas como un equipo de 4+ para arrestar a 1-2 narcotraficantes drogados.

Le disparan a la gente y la torturan brutalmente como propaganda, organizan ataques terroristas públicos masivos en países occidentales militarizados, en un momento dado son dueños de la mitad de un país establecido … son una máquina de combate formidable y bien organizada que solo está perdiendo porque su causa es tan retorcidos y terribles que no pueden obtener números, establecer una economía o adquirir un flujo constante de equipo militar.

El equipo antidisturbios está jodido.