¿Quién fue el mejor boxeador, Joe Frazier o Mike Tyson?

Answer 1

Joe y Mike Tyson compartieron el ‘estilo de luchador’, pero yo elegí ‘Smoking Joe’ en cualquier momento como el mejor boxeador. Joe se enfrentó cara a cara con el mejor luchador de todos los tiempos, Muhammed Ali tres veces y logró vencerlo una vez.

¡Eso solo te dice algo! Joe era un luchador que podía llegar lejos. Hacerlo ha sido más desafiante para los luchadores como Foreman y Mike Tyson. Joe era un objetivo en movimiento, difícil de alcanzar, balanceándose y agachándose siempre llevando la pelea a su oponente. Por encima de todo, Joe tenía el corazón del león, ¡y de hecho era el más valiente de los luchadores valientes!

‘Iron Mike’ Tyson, era una máquina de combate salvaje con un poder brutal brutal y un instinto asesino en uno. Mike Tyson era un luchador talentoso, pero lamentablemente nunca alcanzó su máximo potencial por una variedad de razones, incluida la pérdida de su mentor Cus D ‘Amato en 1985.

Answer 2

Tyson y Frazier se comparan mucho de muchas maneras. Creo que Tyson tenía muchas posibilidades de vencer a Frazier, pero definitivamente siento que Joe fue el boxeador más fuerte. Si Joe tuviera el poder de golpe de Tyson, podría ser diferente.

Hay muchas cosas en común aquí. Tyson y Frazier se lo llevaron al oponente. Mike vino más rápido. Joe se balanceó y tejió más. Joe tenía la mejor defensa avanzada y se protegió bien la cabeza. Ambos levantaron los guantes en alto.

Frazier estaba buscando desgastar a un oponente o derribar a su oponente para detenerlo. Tyson siempre estaba buscando terminar la pelea con un solo golpe. No hay discusión sobre quién tenía las manos más pesadas. Joe dio buen movimiento lateral y de lado a lado. Mike también se balanceó y tejió muy bien. Siento que Frazier fue más difícil de limpiar. Ambos tenían buenas barbillas. Frazier tenía una cantidad incesante de resistencia. Ambos tenían un corazón tremendo.

Veo que Frazier tiene mejores conocimientos básicos sobre ofensiva y defensa. Tyson no necesitaba ser tan fuerte como Frazier con su golpe. Tyson fue definitivamente más fácil de alcanzar. Al tratar con Tyson, sabías que tenías que detener o evadir su ataque. Si él pudiera llegar a ti, generalmente podría detenerte. Así que su pan y mantequilla fue el nocaut. Joe tuvo que trabajar más duro y aunque comenzó lentamente, siempre lo recogió. Por supuesto, Foreman tenía su número. Él cortó el anillo mejor. Tener uno de los golpes más duros en la historia de los pesos pesados ​​lo cambia todo. Mike simplemente no necesitaba la habilidad de Joe, ya que su arma más grande era el poder de cualquier mano y del gancho, el uppercut e incluso el cross.

Entonces Tyson tuvo que ser considerado el luchador ofensivo más peligroso, incluso si Frazier tenía algunas herramientas más en su bolso. Defensivamente, creo que Frazier fue mejor ya que sus golpes no se respetaron tanto, tuvo que defenderse de más golpes.

Ambos son muy sólidos en todos los sentidos. Joe era mejor por dentro de la OMI. Pero Mike tuvo el golpe más feroz. Veo a Frazier como mejor en lo básico del boxeo, pero es difícil decir si esto sería suficiente. Dos máquinas ofensivas con dos perspectivas diferentes sobre cómo ganar. Están muy cerca, pero tomo a Frazier como el mejor boxeador. Joe no estaba tan adelantado en sus habilidades de boxeo como Mike estaba con su poder.

OMI … Joe Frazier fue un mejor boxeador, pero esto podría no ser suficiente contra el poder de Mike Tyson.

Answer 3

Esa es una gran pregunta, una que puede responderse de muchas maneras diferentes. Una es responder a la pregunta de quién ganaría si Frazier y Tyson lucharan en sus respectivos números primos. Creo que Tyson, definitivamente. Como demostró su lucha contra Foreman (y, en menor medida, Bonavena), a Joe le fue mal contra los luchadores que podían igualar su poder. Y a Tyson le fue muy bien con los luchadores con estilos y estatuas como la de Frazier, como Marvis Frazier, Cliff Etienne, es decir, pegadores en cuclillas. Los boxeadores golpeados eran el talón de Aquiles de Mike, que Joe no era.

Pero eso no hace que Mike sea el mejor boxeador, es decir, más consumado. En lo que respecta a los logros profesionales, son bastante parejos, hasta cierto punto. Ambos limpiaron una división de peso pesado relativamente débil y mantuvieron el título unificado por períodos similares de tiempo.

Pero, Tyson nunca venció a un gran luchador cerca de su mejor momento. Lo más cerca que estuvo fue Larry Holmes, que era bastante viejo cuando peleaban. Spinks fue genial, pero no fue un gran peso pesado por asomo. Frazier, por otro lado, golpeó a Ali una vez y le dio el infierno dos veces. Al hacer eso, Joe mostró algo que Mike carecía: determinación. Cuando Mike estaba detrás, perdió la cabeza y el corazón. Su segunda pelea con Holy lo demostró. Estaba perdiendo, pero en lugar de aguantar, encontró una manera de dejar de fumar, obteniendo DQ’d.

Y, los únicos luchadores que vencieron a Joe fueron los miembros del Salón de la Fama de primera votación, Ali y Foreman. Mike, por otro lado, perdió contra varios luchadores que no fueron geniales. Puedes descartar sus últimas peleas, ya que era viejo y tal vez drogado. Pero no la pérdida de Douglas. Mike tenía 23 años, y recibió una paliza sostenida de un luchador que estaba cerca de un oficial, y nunca se vengó de esa pérdida. Las dos peleas sagradas también son grandes ataques contra él. Holy le sacó la luz del día dos veces, y Holy ya había pasado su mejor momento (aunque no por mucho).

A los fanáticos de Mike les encanta inventar excusas, por ejemplo, fue Don King, Robin, estaba fuera de forma, etc. Pero mantener la cabeza recta y estar en forma son parte de la grandeza. Que Mike no pueda hacer consistentemente no cuenta mucho en su contra.

Entonces, mientras Mike en su mejor momento vence a un primer Joe, Joe fue un mejor boxeador.

Answer 4

Iron Mike y por cierta distancia. Me gustaba mucho Smokin ‘Joe: él también era un gran luchador y tenía aproximadamente el mismo tamaño que Iron Mike y ambos tenían ganchos letales. Pero ahí terminan las similitudes …… Había poca o ninguna sutileza en el enfoque de Joe y su estilo de tren fugitivo directo era genial de ver, pero absorbió una gran cantidad de castigo en el proceso. Su arma principal era su gancho izquierdo y podría decirse que era el mejor zurdo de la división de peso pesado, pero aparte de esto, era bastante limitado. Le dio a Ali un tiempo tórrido, pero aparte de esa trilogía clásica, no creo que haya logrado mucho más.

Tyson era una verdadera bestia de la naturaleza pero una bestia tremendamente hábil. Sus habilidades de boxeo casi perfectas fueron subestimadas durante décadas debido a su inmenso poder de golpe que siempre ocupó el centro del escenario. Tyson tenía un arsenal ofensivo mucho más variado y ambidiestro que Joe y llevaba bombas de hidrógeno en ambas manos. Su movimiento en el ring fue mejor y en términos de defensa, ¿realmente hay que decir mucho? El propio Tyson respetaba a Joe, pero nunca trató de emularlo; sus ídolos eran Sonny Liston y Jack Dempsey.

Answer 5

Mike Tyson, solo mira las peleas hermano lol. Mike era un peekaboo, bob y tejido de pelea perfeccionados. Joe tenía un estilo similar y un tremendo poder de golpe, pero no tan crujiente como Iron Mike. En cuanto al estilo, Iron Mike se destaca. Pero Smokin Joe era un luchador más duro. Creo que si Tyson tuviera guerras similares a las de Joe a través de Muhammad Ali, Iron Mike no duraría. Iron Mike nunca tuvo un Thrilla In Manilla, pero cuando lo empujaron a sus límites se “dobló”, en comparación con Smokin Joe, que era solo un hijo duro de una pistola jajaja.

En conclusión, Iron Mike para mí es el mejor boxeador. Su estilo es la perfección gracias a Cus. Iron Mike, Smokin Joe, Dempsey, por nombrar algunos de mis favoritos por su crudo poder y crueldad.

Answer 6

Mike Tyson es un luchador interno entrenado como luchador. Joe Frazier es uno de los mejores luchadores del mundo que haya visto. Basado en habilidades, Frazier es mejor boxeador ya que se mantuvo con su plan de juego original a lo largo de su carrera. Tyson en su apogeo era más hábil en las luchas internas, pero la falta de disciplina tiró todo por la borda

Answer 7

Smokin Joe era un boxeador más consumado y tuvo Ring Wars durante siglos, con Muhammad Ali (quien es considerado la Cabra por muchos) … tampoco tenía problemas personales, distracciones y era mentalmente más duro que Mike … Mike fue electrizante por un corto período, pero demostró que su fortaleza intestinal no era nada en comparación con la de Frazier, con su KO ante oponentes mediocres y el hecho de que ‘renunció’ en el taburete … Joe Frazier también califica más alto en la mayoría de los expertos de All of Boxing Las listas de ‘e’ historiadores ‘de All Time Greats … cara a cara es una sacudida, como “Los estilos hacen peleas”, pero no quisiera apostar contra Joe en este caso.