¿Quién ganaría en una pelea de boxeo, Julio César Chávez o Mayweather, ambos en su mejor momento quién ganaría?

Answer 1

Una vez más, por GRANDE que era Julio Caeser Chavez Senior, simplemente no estaba en la clase o nivel de Mayweather. Vimos el robo en la pelea de Pernell Whitaker. Vimos a Meldrick Taylor aniquilar a Chávez solo para que se detuviera la pelea cuando quedaban menos de 10 segundos. Por más boxeador que Chávez fue, nunca fue conocido como el mejor luchador de su era.

Floyd podía hacer todo lo que Julio hacía, solo que mejor. Floyd no se quedó en la división de peso ligero (135) libras. por mucho. Pero si desea entrar en la difícil tarea de comparar boxeadores de diferentes épocas y clases de peso, aquí hay algunos hechos bien conocidos. Floyd tuvo títulos en 5 divisiones. (Jr. Ligero, Ligero, Jr Welterweght, Welterweght y Jr. Middleweight). Era el verdadero campeón en cada división y luchó contra muchos más campeones. Era conocido como el mejor boxeador libra por libra desde los 10 años o más.

Hay una cosa en la que Chávez tuvo ventaja sobre Mayweather. Chávez tuvo un golpe muy poderoso y pudo y eliminó a los oponentes con un solo golpe. Era muy agresivo y tenía una resistencia excelente en sus mejores días. Chávez fue sin duda uno de los mejores pesos ligeros de la historia. Pero creo firmemente que Roberto Durán fue mucho mejor.

Floyd simplemente tenía muchas maneras diferentes de vencer a sus oponentes, mientras que Julio siempre era el mismo. Floyd tenía velocidad y ventaja y fue fácilmente el mejor luchador defensivo.

Así que tengo que ir con Mayweather con (si nada más) su gran diversidad. Su habilidad para cambiar estilos y pelear la pelea que él quería.

Answer 2

No sé quién ganaría porque nunca se sabe hasta que lleguen al ring con seguridad. Pero personalmente elegiría a Chávez. Mejor currículum y prueba de calidad de oposición. Creo que Mayweather tuvo problemas con los chicos con los que Chávez era mucho mejor.

Razones para escoger a Chávez:
– mejor oposición
– golpes al cuerpo
– presión constante
– Muy buena habilidad de boxeo
– barbilla
– Chávez realmente luchó contra todos, asumió toda oposición. Mayweather finalmente peleó con Pacquiao, pero durante su carrera en 140 y 147, realmente se saltó a muchos muchachos en la categoría de peso natural. Su currículum en 147 está compuesto casi en su totalidad por antiguos pesos ligeros y pesos ligeros jr … nunca se enfrentó a Paul Williams, Carlos Quintana, Kermit Cintron, ni a ninguno de los otros libras NATURALES de 147 libras. Y los muchachos que venció en 147 tampoco obtuvieron victorias sobre los otros 147 libras.

Razones para escoger Mayweather:
– estilo pulido
– juego de pies constante
– la versión ligera de Mayweather era aparentemente invencible
Mayweather dice que es mejor que Whitaker, y Whitaker superó convincentemente a Chávez en muchos casos.
– Estoy más familiarizado con Mayweather que con Chávez.

Answer 3

Ya hay una pregunta muy similar, esto es lo que escribí sobre eso:

Creo que la gente confunde ‘agresivo’ con ‘no técnico’, Chávez no era grosero como Marciano y Mayorga, era un luchador muy fluido, excelente luchador, excelente para cortar el anillo con los pies y el movimiento de la cabeza, podría ir del cuerpo a la cabeza, grandes combos. Claro, no será fácil para ninguno de los dos hombres, es una pelea muy cerrada de cualquier manera. La pelea de Taylor, naturalmente, se planteará, pero no es realmente útil aquí, ya que son bastante diferentes, Mayweather definitivamente no tratará de pelear a ese ritmo (a pesar de que tiene una gran resistencia, es un luchador más inteligente que eso, yo ” Estoy seguro de que tendría que ser más activo de lo normal, pero no en la medida en que se canse tanto como Taylor) intentará disparar a Chávez. Sin embargo, Taylor es mucho más rápido que Mayweather, y un mejor luchador (que entrará en juego, de ninguna manera Mayweather lo mantiene a raya durante los 36 minutos completos) no está venciendo a Chávez a corta distancia, creo que la pelea de Whitaker es un poco más útil , pero Whitaker tenía un movimiento loco de la parte superior del cuerpo, incluso de cerca. Para mí, Whitaker es uno de los mejores luchadores defensivos de la historia, tal vez mejor que Mayweather (posiblemente fue invicto hasta las peleas de De La Hoya o Trinidad). Taylor tuvo los dones físicos para convertirse en uno de los grandes, uno de los peleadores más rápidos de la historia, es lamentable que se haya consumido, contrariamente a la creencia popular, que la pelea no lo destruyó, logró ganar un título mundial en el peso welter, pero pronto, le dio demasiado, desafortunadamente su cuerpo pagó el precio.

De todos modos, es muy fácil decir que Chávez luchó contra estos dos luchadores y concluir que perdería, eso no es del todo justo, los tres son diferentes, y Mayweather nunca fue capaz de enfrentarse a un luchador tan grande como Chávez, además , luchó contra Castillo (ex compañero de combate de Chávez) dos veces a 135 (el primero podemos darle un pase ya que estaba lesionado, pero incluso la segunda pelea fue difícil para Floyd).

De ninguna manera cualquiera de los dos gana esto ampliamente, será una pelea muy cerrada.

Answer 4

Mayweather

En primer lugar, no sería arrastrado a una guerra o un festival de babosas. No permitiría que Chávez se preparara para lanzar los golpes al cuerpo duro por los que es conocido.

Creo que Mayweather frustraría a Chávez durante toda la pelea con golpes y golpes de golpe individuales que se deben anotar mientras arrojan al oponente fuera de su ritmo.

La pelea podría terminar pareciéndose a Mayweather vs Alvarez o Mayweather vs Maidana.

El Cuervo estaría enojado (porque de alguna manera habrían esperado una pelea entre los pies), pero los puntajes favorecerían a Floyd.

Answer 5

Floyd en una fea decisión mayoritaria.