Hubo un brillante trabajo escrito por un economista estadounidense que comparó el valor relativo de las teorías y prácticas económicas de Europa y los Estados Unidos al comparar el código de fútbol predominante (fútbol / fútbol para Europa y parrilla / fútbol americano para los Estados Unidos).
El resultado general del documento fue este: el fútbol no necesariamente otorga el juego al equipo con la mayor cantidad de posesión, al igual que las economías de tendencia típicamente socialista de Europa, donde los no contribuyentes a la economía aún obtienen dinero del gobierno por no contribuir realmente.
Por el contrario, un juego de parrilla normalmente irá al equipo que haya tenido la mayor parte de posesión y yardas (¡y qué curiosa manipulación del idioma inglés ESA palabra!). Esto se ve en el capitalismo, donde la persona que ha puesto más esfuerzo obtiene una mayor recompensa, y donde las personas solo tienen la culpa de sí mismas si no tienen un alto nivel de vida.
Como era de esperar, el economista sugirió que el capitalismo estadounidense y, por lo tanto, la parrilla, era una forma muy superior de administrar una economía y practicar deporte, ignorando por completo la poderosa economía alemana y el amor por el fútbol. Si el periódico se escribiera hoy, creo que el crecimiento de China y su amor por el fútbol también serían ignorados.
- ¿Cuál es la mejor manera de lanzar más rápido en el béisbol?
- ¿Cómo sabe un receptor qué señales enviar al lanzador?
- ¿Quién ha sido la mejor y peor cadena de televisión para Major League Baseball?
- ¿Qué pasaría si un juego de MLB continuara para siempre sin terminar?
- ¿Por qué los equipos de la misma división en MLB juegan tanto entre ellos?