Creo que estás mirando esto mal.
Kevin Garnett por +/- métrica fue el mejor defensor de la liga en su 17ª temporada.
Mientras que Pierce en su temporada 17? Nada parecido a una estrella.
Allen en su 17? Nada parecido a una estrella.
- ¿Quién es mejor jugador, Klay o Steph?
- ¿Cuántos jugadores extranjeros pueden estar en un equipo universitario de baloncesto D1?
- ¿Qué jugador de baloncesto nacido internacionalmente tuvo la mejor carrera en la NBA?
- ¿Por qué los equipos de la NBA no usan toda la cancha y / o defienden toda la cancha?
- ¿Por qué los equipos de baloncesto en la NBA se desempeñan tan bien en su casa pero luchan contra el mismo oponente fuera de casa?
Billups en su 17? Nada parecido a una estrella.
Shaq en su 17? Nombrado un All-Star, pero por error. Obtuvo números porque Phoenix decidió interrumpir la mejor ofensiva en la liga a su alrededor. La ofensiva fue mejor antes de llegar allí y rápidamente volvería a ser increíble después de que él se fuera. Fue simplemente una estúpida estrategia lo que hizo pensar a cualquiera que Shaq era algo parecido a una estrella en este momento de su carrera.
Y finalmente, ¿Jermaine en su 17? Nada parecido a una estrella.
Garnett está donde está ahora porque está en su temporada 21. Podría haberlo evitado simplemente retirándose antes, por lo que el hecho de que él esté donde está en este estado avanzado de su carrera no es realmente extraño.
Lo que es más interesante es que en su temporada 21, es mucho más valioso para su club que decir, Kobe Bryant está ahora en su vigésimo. Al igual que Shaq en Phoenix, Kobe parece que es un jugador mucho más valioso porque su equipo le permite disparar como quiera, pero eso es un mal baloncesto. El equipo en el que simplemente buscaban ganar debería estar jugando a Kobe mucho más como KG … y si Kobe no pudo tener un impacto fuera de la cancha en términos de liderazgo como KG ahora está asesorando a KAT & co, entonces deberían cortarlo.
Para ser claros, no estoy ni remotamente sorprendido de que Kobe sea visto como es y que KG sea visto como es. Sé muy bien que los Lakers están tomando sus decisiones basándose en cosas fuera del baloncesto real. Pero cualquier perspectiva que vea a KG como patética en este momento realmente no debería. Compárelo con alguien que no sea Tim Duncan, y la longevidad de Garnett está cerca del ideal. ¿Una estrella de rock durante su 17ª temporada y un mentor dispuesto después de eso? Cualquier equipo que reclute a un jugador mataría por eso.