¿Quién era un mejor centro de la NBA: Wilt Chamberlain o Hakeem Olajuwon?

Answer 1

Wilt Chamberlain ganó siete títulos de puntuación, once títulos de rebote y cuatro premios al Jugador Más Valioso de la temporada regular, incluida la distinción, en 1960, de ser el primer novato en recibir el premio. Más fuerte que cualquier jugador de su época, por lo general era capaz de anotar y rebotar a voluntad. Aunque fue el objetivo de constantes dobles y triples equipos, así como tácticas de ensuciamiento diseñadas para aprovechar su pobre tiro libre, estableció una serie de récords que nunca se han roto. En particular, Chamberlain es el único jugador en la historia de la NBA en promediar más de 50 puntos en una temporada y anotar 100 puntos en un solo juego). También posee los récords de todos los tiempos de la NBA en promedio de rebotes (27.2), rebotes en un solo juego (55) y rebotes en su carrera (23,924).

Después del primer retiro de Michael Jordan, Olajuwon se estableció como el jugador más dominante de la NBA, llevando a los Rockets a dos campeonatos consecutivos de la NBA en 1994 y 1995. En la temporada 1993-94, se convirtió en el único jugador en la historia de la NBA en ganar el premio más valioso de la NBA. Jugador (MVP), Jugador Defensivo del Año y Premios MVP Finales en la misma temporada. Defensivamente Olajuwon rompió el récord de carrera de Abdul-Jabbar por tiros bloqueados. Ofensivamente, fue mejor conocido por su ‘Dream Shake’, una serie de falsificaciones y movimientos de giro considerados como el pináculo del juego de pies de los grandes hombres.

Definitivamente iría con Wilt Chamberlain. Él rebota y anota a voluntad

Answer 2

Creo que Olajuwon fue un mejor centro que Wilt. Sí, Wilt Chamberlain fue el jugador más dominante de la historia, sin embargo, jugó en una época en la que no había grandes centros en la NBA. El único otro gran centro durante su tiempo fue Bill Russell, quien logró enfrentar al gran Chambelán ocho años seguidos. Más tarde en la carrera de Chamberlain, tuvo dificultades para competir contra el centro novato Lew Alcindor, también conocido como Kareem Abdul Jabbar.

Aunque la década de los 90 era la época de Jordan, era el momento en que la NBA había visto grandes centros como Dikimbe Mutombo, Shaq, Dave Robinson, Patrick Ewing, Manute Bol. Además, Charles Barkley estaba en su apogeo durante ese tiempo. A pesar de tener todos estos desafíos, Hakeem pudo llevar a su equipo a la victoria (sin ningún compañero de equipo allstar) en 94 finales de la NBA.

Answer 3

Pregunta muy intrigante. Dos de los centros más dominantes para jugar el juego. Y los dos centros más atléticos de todos los tiempos no tienen ninguno.

Ambos ofensivamente imparables. Hakeem tuvo un tremendo juego de pies evidente por su famoso Dream Shake. Pero siento que Wilt no recibe crédito por su habilidad en realidad. Wilt tuvo un salto de rango medio, un tiro de salto de fadeaway indescifrable y un dedo rodar. En realidad, tiene un movimiento propio llamado movimiento Dipper. Como puede ver, Wilt se jactaba de una impresionante variedad de movimientos propios.

Defensivamente, estos muchachos también están en una clase propia junto con Bill Russell. Hakeem tiene el récord histórico de bloques, pero si los bloques se registraran estadísticamente en los días de Wilt, creo que Wilt o su rival Russell tendrían ese título.

Entonces, veamos quién tiene la ventaja cuando la desglosamos estadísticamente

• Puntuación: Edge Wilt. Hakeem tuvo el Dream Shake pero Wilt anotó 100 puntos en un juego y una vez promedió 50, ¿necesito decir más?
• Rebote: borde marchitamiento. Tiene el promedio de rebote más alto de todos los tiempos. Agarró un récord de 55 rebotes en un juego.
• Bloqueo: Edge Hakeem. Hakeem es el bloqueador de tiros más prolífico en la historia de la NBA fuera de Bill Russell. Wilt tampoco estaba mal y se rumoreaba que había bloqueado 25 tiros en un juego.
• Roba: Edge Hakeem. El más grande de todos los grandes hombres sin excepción.
• Asistencia: Edge Wilt. Uno de los mejores grandes hombres de todos los tiempos. Una vez lideró la liga en asistencia. Promedió 8.6 en el ’68.

Wilt apenas alcanza a Hakeem. Sin embargo, agregaré que Hakeem dominó en la era dorada de los centros (años 90) en la que llegó a la cima contra David Robinson, Patrick Ewing, Alonzo Mourning, Dikembe Mutumbo y un joven Shaq. Si hay un golpe en Wilt, es la época en la que jugó. Durante su tiempo no hubo muchos pies 7’0 lo que hace que el dominio de Hakeems sea más impresionante. Dicho esto, Wilt sigue siendo el jugador más dominante de todos los tiempos. Aunque Hakeem era más embrague y un mejor tirador de tiros libres.

Difícil pero tomaría Wilt . Hakeem es el mejor centro de dos vías de todos los tiempos. Pero Wilt es el centro más dominante y más grande de todos los tiempos. Wilt dominaría en cualquier época. Y ciertas estadísticas se traducirían a cualquier época, como su excelente habilidad para pasar y ejercitar el regimiento. Wilt estaría casi al nivel de Dios con la tecnología y la medicina de hoy en día, junto con sus ya impresionantes atributos físicos. Es posible que no obtenga 100 puntos u obtenga 55 rebotes … ¡solo dejaría caer 80 y tomaría 30! Tomar Wilt sobre cualquier centro cualquier día

Answer 4

Las estadísticas de Wilt eran mucho mejores y más impresionantes, sin embargo, elegiría Olajuwan. Wilt jugó en una era bastante suave (suave, lo que significa una competencia relativamente pobre) en comparación con la de Olajuwan. Wilt también era conocido por no aparecer a lo grande en los grandes juegos. Creo que ganó dos anillos. Un jugador de su calibre definitivamente debería haber tenido más anillos que eso. Hakeem Olajuwan también ganó dos anillos, pero lo que digo es que jugó en una era mucho más dura. La era de Wilt tuvo algunos grandes jugadores como Jerry West y Bill Russell, pero Hakeem tuvo que enfrentarse a Patrick Ewing, Dikembe Mutombo (en su mejor momento, era un gran defensor), Shaquille O’Neal, etc. Esos jugadores son mucho mejores. que la mayoría de la competencia de Wilt. Entonces, me inclino a creer que Hakeem tiene la ventaja porque se mostró grande contra oponentes que están más cerca de él en cuanto a talento. Wilt es genial, pero su enorme tamaño y habilidad natural demostraron superar a sus oponentes, además de Bill Russell y quizás un par de otros grandes centros de tiempo. Pero está cerca, no me malinterpretes.

Answer 5

Wilt Chamberlain. Tan grandioso como era Hakeem, Wilt era mayor. Como otros mencionaron: 7 títulos de puntuación, 11 títulos de rebote, 100 puntos en un juego, 55 rebotes en un juego, la mayoría de los rebotes de todos los tiempos, el promedio de rebotes más alto de todos los tiempos, lideraron la liga en asistencias antes, promediaron 50 puntos por juego antes, nunca fuera de juego, promedió 45 minutos por partido durante toda su carrera, etc.
Wilt tiene más de 70 registros de la NBA por una razón. Es uno de los pocos jugadores que podrían ser considerados la CABRA sobre Michael Jordan. Hasta donde yo sé, nadie afirmaría que Hakeem es la CABRA.

Las hazañas y la grandeza legendarias de Wilt Chamberlain se pueden ver en exhibición en el Archivo de Wilt Chamberlain en youtube. Aconsejaría a cualquiera que piense que Wilt no puede competir o dominar en el juego de hoy para ver esos videos. de los jugadores más fuertes que jamás hayan jugado: podría dominar en cualquier época, incluido el vergonzoso Hakeem.

Answer 6

Wilt era un monstruo en ataque, decente en defensa, pero Hakeem era un mejor jugador versátil y un JUGADOR DE EQUIPO mucho mejor.

Wilt (después de Bill Russell) probablemente sería el verdadero contendiente por el título de “tiros bloqueados” si los bloques fueran una estadística registrada cuando jugaran.

Sus números de rebote estaban un poco inflados debido al estilo de juego y al ritmo del juego en su era; sin embargo, ambos SERÍAN rebotes de élite en cualquier época.

Answer 7

Hakeem: mejores fundamentos / movimientos. Wilt: más naturalmente atlético / físicamente dominante. Sería increíble verlo, pero Hakeem acabaría con Wilt eventualmente porque Wilt no sería capaz de dominar a Hakeem en el transcurso de un juego completo.