De estos tres dúos, ¿qué elegirías para formar un equipo: Kyrie Irving y Gordon Hayward, LeBron James e Isaiah Thomas, o Blake Griffin y Danilo Gallinari?

Answer 1

Ninguna es realmente una gran opción en términos de los mejores dúos de todos los tiempos y no se clasificaría en ningún lugar cerca de ellos. Preferiría tener a Shaq y Kobe, Lebron y Wade, Duncan y Parker, Kawhi y LeBron (podemos soñar con la próxima temporada baja), Magic y Kareem, Jordan y Pippen y yo podríamos seguir y seguir. Sin embargo, esa no es la pregunta, así que déjame comenzar con el peor dúo primero.

3 – Blake Griffin y Danilo Gallinari – Hay muchas mejores opciones que este dúo en varios equipos de la NBA hoy. Lo siento Clippers, pero tendrán la suerte de llegar a los playoffs este año en Occidente. Si lo hacen, probablemente hará más para que Patrick Beverley tenga un gran año. Ambos tipos son propensos a las lesiones y no veo que tengan tanta química. Realmente creo que Griffin y Gallinari tendrían más impacto en otros equipos con diferentes entrenadores y compañeros de equipo. Odiaría ser el GM que tiene que construir alrededor de este dúo como núcleo.

2 – LeBron James e Isaiah Thomas – Hoy este es probablemente el mejor dúo, pero si fuera a formar un equipo alrededor de ellos, tienes un período de tiempo muy corto para hacerlo bien. LeBron ha jugado demasiados minutos para construir este dúo a largo plazo, en el mejor de los casos, tendría una ventana de 2-3 años para ganar realmente.

1 – Kyrie Irving y Gordon Hayward – Este no es el dúo más talentoso pero son jóvenes y todavía tienen ventajas. También tienen diferentes conjuntos de habilidades. Debería ser mucho más fácil construir alrededor de este dúo a largo plazo que cualquiera de los otros.

Answer 2

Hmm, esta es una pregunta difícil. Asumiré que esto será por varias temporadas, digamos que consideraré objetivos a largo plazo.

En mi opinión, la pareja con más potencial en este grupo es Kyrie Irving y Gordon Hayward . Este poderoso dúo sería una gran base para construir, ya que los jóvenes de estos atletas combinados con su talento brindan infinitas posibilidades sobre lo que pueden formar para que el equipo sea.

El factor principal que les da ventaja a estos dos es la edad. Es probable que Kyrie Irving y Gordon Hayward aún no hayan alcanzado su mejor momento (Kyrie tiene 25 años y Hayward tiene 27), y la experiencia de playoff brindada por estas estrellas jóvenes definitivamente sería muy útil al organizar una lista a su alrededor. Por otro lado, Lebrón e Isaías tienen 32 y 28 años respectivamente. Puede que no parezcan viejos, pero en unos años, LeBron habrá pasado su mejor momento, con su habilidad y talento de marketing disminuyendo junto con él. No me malinterpreten, es probable que LeBron sea el mejor jugador de esta lista, pero cuando se construye un equipo destinado a durar, la edad siempre es un factor determinante. Tal vez se pregunte por qué no elegí a Blake Griffin y Danilo Gallinari, porque son bastante jóvenes (28 y 29).

Eso me lleva al punto # 2. La habilidad , o la habilidad de baloncesto de cada jugador, juega un papel importante en el reclutamiento, las capacidades y el éxito general del equipo. Danny Ainge y los Boston Celtics renunciaron a muchos activos para adquirir Kyrie Irving por una razón principal. Su puntuación . Kyrie es probablemente el jugador de baloncesto más embrague de la NBA en este momento. Puede golpear ridículas fadas, revertir layups e incluso romper los tobillos de los defensores como si nada. Puede que no sea el mayor activo en este deporte de equipo, pero definitivamente ayuda saber que un jugador puede intensificar durante situaciones tensas. Agregar a Gordon Hayward, quien tuvo una tasa de conversión ridícula la temporada pasada (22.1 puntos por juego en 15.6 disparos por juego), le da al equipo un creador de disparos eficiente que puede mejorar a sus compañeros de equipo a su alrededor.

En resumen, Kyrie y Gordon serían la elección óptima debido a su edad y su alta capacidad de puntuación. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que a veces el elenco de apoyo es más importante que las estrellas.

Answer 3

Kyrie Irving y Gordon Hayward

Irving (25) y Hayward (27) tienen su mejor baloncesto por delante. Tienen el mayor potencial de los 3 dúos ya que Kyrie puede convertirse en uno de los mejores anotadores de todos los tiempos, mientras que Hayward puede ser un gran alero anotador general. El gerente general de Boston, Danny Ainge, ciertamente tiene un gran equipo construido alrededor de esas dos estrellas con el brillante jugador versátil Al Horford , las estrellas potenciales Brown y Tatum , el excelente armador defensivo Marcus Smart , el duro 3 y ‘D Forward Marcus Morris y la gran presencia interior Aron Baynes ! Otra razón clave por la que elegí a Irving y Hayward para formar un equipo es el increíble entrenamiento de Brad Stevens . Los C tienen 1 lugar más en la lista para un jugador impactante; tal vez la experiencia, la dureza y la defensa de bloqueo en el agente libre Tony Allen serían perfectas para los Boston Celtics extremadamente talentosos y bastante jóvenes.

Answer 4

Me gusta el dúo de LeBron James e Isaiah Thomas. LeBron no mostró evidencia de desaceleración el año pasado. Me preguntaba quiénes podrían conseguir los CAV para reemplazar a una superestrella como Kyrie Irving. Isaiah es un poco mayor que Kyrie, pero todavía está en la mitad de su mejor momento a los 28 años. Sé que los vencimientos del contrato son un problema. Pero los CAV hicieron lo mejor posible para obtener otra emocionante superestrella PG.

Ambos son tiradores más que transeúntes; ninguno sobresale en defensa, pero fue un buen trato. Bueno para los CAV y para los Celtics, dado que ambos jugadores querían retirarse. Kyrie más que Isaiah, pero ambos deberían estar contentos con un contendiente.

Aparentemente para Kyrie, convertirse en el “hombre” fue más importante que jugar en las finales 3 años consecutivos y ganar un título.

Sigo pensando: ¿no podrían LeBron y Kyrie haber resuelto las cosas? ¿Posiblemente con Kyrie manejando más la pelota y teniendo un papel más importante en la decisión del juego? Pero supongo que no, ya que LeBron todavía está en la cima de su juego, Kyrie no habría logrado su no. 1 objetivo de ser el hombre principal.

Sería como si Scottie Pippen exigiera un intercambio, para poder escapar de Jordan y ser el hombre. Bueno, se escapó de Michael por casi 2 años, pero nunca se convirtió en el hombre. Hace años, Wilt Chamberlain se unió a Jerry West en los Lakers. Wilt estaba cerca del final de su carrera, pero difirió a West como el jugador principal, mientras que Wilt se encargó de los rebotes y gran parte de la defensa.

Pero esos ejemplos no estaban en mi primera generación de hoy (lol).