¿Por qué los eventos deportivos de dobles generalmente tienen menos popularidad en comparación con los eventos individuales?

Answer 1

Es bastante trágico que los eventos de dobles en el tenis hayan perdido popularidad en general con el tiempo, teniendo en cuenta que son más rápidos y típicamente más “divertidos” de ver.

Parte de la razón, en mi opinión, es el hecho de que los mejores jugadores individuales, que son la cara del juego y atraen a las multitudes y los patrocinadores, han dejado de jugar dobles en las últimas tres décadas. Hasta principios de mediados de los 80, los mejores jugadores como John McEnroe regularmente jugaban dobles. El último hombre en ganar el título de singles y dobles en un Grand Slam fue Yevgeny Kafelnikov en el Abierto de Francia hace casi dos décadas. El juego femenino ha visto una disminución similar en la participación; Mientras que jugadores como Navratilova y Evert eran jugadores dominantes de dobles, con la excepción de Martina Hingis en los 90 y las hermanas Williams en el Grand Slam ocasional, no hemos visto a la mayoría de los mejores jugadores entrar en dobles en mucho tiempo.

Esto se debe en gran parte a la naturaleza física progresivamente más intensa del juego, lo que exigiría enormemente al cuerpo de un jugador que intente jugar tanto singles como dobles de manera constante al más alto nivel. Además, con una vida útil más corta en comparación con los jugadores en épocas anteriores, los jugadores quieren centrarse en un formato y tener éxito en él.

Answer 2

Teniendo en cuenta el formato de dobles, la moda es menor porque no hemos tenido mucho éxito a nivel internacional a excepción de Leander Paes y Mahesh Bhuphathi en el año 1999, donde llegaron a la final de los cuatro grandes torneos.

La locura y el entusiasmo por ver deportes que no sean cricket se han generado más en los últimos años.