¿El jugador de baloncesto que se muestra a continuación viaja o no?

Answer 1

Si estuviera oficiando, habría llamado una violación de transporte (también conocido como palming). En el momento en el segundo videoclip cuando aparece el 2 rojo, la pelota ha descansado en su mano durante un período prolongado. Eso lo hace un llevar. Cuando ocurre un acarreo mientras el jugador está en movimiento, la violación es como una combinación de viaje / doble regate. Es como un doble regate porque es casi como si el jugador dejara de regatear y luego comenzara de nuevo. Su video muestra el aspecto “de viaje”.

Debe decirse que no puede viajar mientras legalmente bota el balón. La regla de viaje solo se aplica a un jugador con la pelota antes o después del regate.

EDITAR: Las reglas de la FIBA ​​para viajar y llevar parecen estar escritas de manera diferente a las reglas de la NBA y la NCAA. Según la FIBA, una violación “… también puede ser el resultado de que el jugador dé más de 2 pasos sin hacer rebotar la pelota en el piso. Esto se llama viajar”. Entonces, según las reglas de la FIBA, parece que el jugador viajó. TAMBIÉN llevó bajo la regla FIBA. El acarreo ocurrió antes del tercer paso, por lo que todavía debería haber sido la llamada.

Curiosamente, parecería que si el jugador hubiera logrado dar tres pasos entre regateos legales, eso sería un viaje bajo las reglas de la FIBA, pero estaría permitido bajo las reglas de la NCAA / NBA. Si hay expertos en reglas de la FIBA, agradecería una corrección.

Answer 2

Como continúa botando la pelota después de dar los pasos adicionales, parece que está cometiendo una infracción en lugar de viajar. En cada imagen, puede ver que hay un retraso de 1-2 segundos entre los regateos, que la mayoría de los árbitros considerarían llevar. Por lo general, se llama viajar cuando un jugador da más de dos pasos después de detener su regate en el camino para un tiro o pase, o cambia el pie de pivote.

Answer 3

Es una decisión difícil. Básicamente depende de cuán obvia sea la violación desde la perspectiva del árbitro y cuán estricto es el arbitraje. A menudo soy testigo de numerosas violaciones obvias durante los juegos profesionales de baloncesto que no reciben llamadas y, a veces, se hacen llamadas cuestionables. Yo digo que está viajando, pero podría ir en cualquier dirección. Hay casos en que un jugador hace un drible cruzado y parece que está acariciando (o cargando) la pelota durante la transición, pero no se hace ninguna llamada.

Answer 4

Ambos llevan una violación en lugar de viajar ya que el jugador todavía estaba driblando. Si recogiera la pelota, definitivamente estaría viajando.

Answer 5

No puedo decir qué reglas específicas se rompieron en los videos, pero sé con certeza que en el baloncesto no se permiten tales movimientos, ya que crean una ventaja injusta,

Answer 6

Realmente no importa. Los funcionarios dejaron de llamar a viajar y continuar con Michael Jordan, extendieron la moratoria para solicitar el ingreso a otras estrellas y ahora rara vez llaman a cualquiera de las violaciones.

Answer 7

No, no es

Answer 8

Técnicamente, sería un acarreo en todo caso. La pelota puede haber sido levantada por su mano, pero no se detuvo, por lo que definitivamente no está viajando.

Answer 9

Bueno, viajan como en movimiento, pero no puedo decir si son culpables de la falta de viaje por la foto. Además, viajar se deletrea con un l.