Si hipotéticamente Lebron James fuera seleccionado por Bulls en 1984, ¿habría elegido quedarse en Bulls o se iría en algún momento (por ejemplo, 88-89 temporadas) como lo hizo en Cavs?

Answer 1

Creo que es razonable suponer que si Lebron (con una mentalidad de 2010) se pusiera en los zapatos de Michael Jordan, habría intentado organizar un súper equipo tal como lo hizo al dejar a los Cavs para unirse a Dwayne Wade y Chris Bosh en Miami.

Pero no está claro que él hubiera estado en condiciones de hacerlo porque ese concepto de dejar a su equipo para la agencia libre entre grandes estrellas simplemente no existía en 1984. Además, no existían las estrictas reglas contractuales que existen hoy en día. Por ejemplo, Magic Johnson firmó un contrato de 25 años por $ 25 millones en 1981; y entonces la gente no era tan libre de moverse como lo es hoy.

En el momento en que Michael Jordan firmó su contrato de $ 25 millones por 8 años, fue visto como el acuerdo del siglo. Y es probable que si Lebron tuviera una mentalidad de la década de 1980 en lugar de una mentalidad de 2010, habría estado muy feliz de quedarse en Chicago.

Answer 2

Yo diría que no. Es difícil de comparar porque LeBron es un jugador de esta época: no fue a la universidad, floreció durante la era superestrella de la NBA y creció en una cultura completamente diferente.

Quiero decir, solo piensa en cuántas personas y organizaciones de medios deportivos diferentes hay. En los días de MJ probablemente era como ESPN, WGN y quizás algunos periódicos locales que hubieran sido relevantes para cubrirlo. Ahora tienes esos + Bleacher Report, Fox Sports, CBS Sports, Yahoo, ESPN Chicago, SportsNation, Scout, y así sucesivamente. Y, por supuesto, solo hay Facebook, Twitter, redes sociales en general analizando cada uno de tus movimientos.

Además, como otros mencionaron, la agencia libre era un poco diferente en ese entonces. Cada vez más y más agencia libre se trata de quién puede atraer a las superestrellas, parece que moverse entre los equipos era menos frecuente antes de finales de los 90.

Es difícil separar la naturaleza de LeBron de su educación. Si fue criado en los años 80, tal vez serían niños admirándolo en lugar de MJ. Es extraño pensar en eso.

Answer 3

En 1989 se habría quedado. Las posibilidades de que un equipo construyera un contendiente a través de la agencia libre era ilógico. También los salarios eran muy diferentes y los contratos estructurados de manera muy diferente.

Piensa en esto: en 1984 Magic Johnson firmó un contrato de 25 años y $ 25 millones con los Lakers. En 1987, Moses Malone fue el jugador mejor pagado con 2.1Mil

El sistema actual de la NBA realmente no comenzó a formarse hasta después de 1991. Una disputa legal entre la Asociación de Jugadores y los Propietarios sobre la tergiversación de los ingresos de la NBA llevó a los jugadores a recibir 92.7Mil en salarios y fondos de pensiones.

El próximo CBA (1994) le habría brindado a Lebron James la primera oportunidad real de construir un súper equipo.

Muchos jugadores mayores ridiculizan al equipo saltando por falta de lealtad, pero eso es en gran medida falso. Durante la mayor parte de la historia de la liga, casi siempre fue más financieramente responsable que los jugadores se quedaran con el mismo equipo. Perdería dinero persiguiendo campeonatos. Si fue cambiado, eso estuvo bien porque su contrato fue estructurado de manera de retener su “tenor”.

La NBA es un negocio complejo. Lebron James ha revolucionado el deporte de la misma manera que lo hizo Michael Jordan con el marketing. Lebron James se ha atrevido a tomar posesión de su carrera. Su habilidad para cambiar el equilibrio de poder en la NBA aparentemente a voluntad es trascendente. Los jugadores ahora quieren una parte activa en el negocio del baloncesto, donde en los últimos años se contentaban con jugar.