Eso depende mucho de cómo se define mejor.
El equipo de 1996 tenía una combinación de profundidad, talento y experiencia que es difícil de superar. Probablemente obtendrían mi voto como el equipo que ganaría una serie de 7 juegos contra cualquiera de los otros.
El equipo de 2012 tenía a Anthony Davis y era más dominante (en comparación con el campo) que cualquier otro equipo del Reino Unido en la era moderna. (Pero el campo ahora es más débil debido a la partida anticipada de tantos jugadores talentosos, así que no creo que el equipo de 2012 fuera necesariamente mejor que el equipo de 1996.
El equipo de 2015 está invicto actualmente en 38-0. La profundidad del talento en este equipo es superior a 2012 o 1996, pero no tienen ese jugador trascendental como Anthony Davis o la experiencia de 1996.
- Si hipotéticamente Lebron James fuera seleccionado por Bulls en 1984, ¿habría elegido quedarse en Bulls o se iría en algún momento (por ejemplo, 88-89 temporadas) como lo hizo en Cavs?
- ¿En qué se diferencian los fanáticos de ciertos deportes entre sí?
- Recientemente comencé a seguir el baloncesto, y a menudo veo las dos letras ‘GB’ en las estadísticas, como GSW tiene, mientras que Memphis tiene 5. ¿Qué significa esto?
- National Basketball Association (NBA): ¿Por qué los Knicks no han sido históricamente tan exitosos como los Lakers, los Celtics y los Bulls?
- ¿Cuántos equipos de baloncesto de la NCAA División I o II han sido invictos?
El equipo de 1954 quedó invicto en 25-0, pero se negó a jugar en el torneo de la NCAA porque en ese momento, los estudiantes graduados no podían jugar en el torneo. Esa era una era muy diferente, por lo que es difícil de comparar con los equipos más modernos, pero invicto es invicto.
2010 tuvo la alineación inicial más talentosa de cualquier equipo del Reino Unido con Wall, Cousins, Bledsoe, Patterson y Miller, pero debido a la inexperiencia, no fueron tan dominantes como algunos otros equipos en esta lista.