Si Julio César Chávez peleara contra Floyd Mayweather junior, tanto en sus picos como en las 140 libras, ¿cómo se reduciría?

Answer 1

Todos saben quién es Mayweather, pero repasaré sus estadísticas de boxeo y sus capacidades.

Floyd “Money” Mayweather Jr. es uno de los mejores boxeadores de esta generación. Es un excelente luchador defensivo y un excelente luchador ofensivo, con una relación de KO del 54% (27 KO de 50 peleas), está invicto y es muy rápido y ligero. Él confía en sus oponentes para cometer un error y los contrarresta, como usar golpes de poder, lo que los deja abiertos para un contraataque o no los bloquea correctamente. Espera a que sus oponentes ataquen, para poder estudiarlos y quiere que se cansen o comprendan cómo luchan.

Julio César Chávez Sr. no es muy popular, pero es uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos. Es uno de los mejores boxeadores mexicanos, es rápido, ágil, fuerte y puede recibir golpes como un campeón. Es conocido por ser agresivo, acecha a sus oponentes y usa ataques de cuerpo pesado y golpes en la cabeza, es implacable y obliga a su oponente a defenderse, es un excelente contragolpeador y tiene el mayor récord de boxeo de la historia, con 89- 0-1 en 13 años antes de perder ante Frankie Randall, quien lo derribó por primera vez en su carrera.

Las ventajas de Floyd son que es un poco más rápido, mantiene su distancia y tiene un alcance más largo. Las ventajas de Chávez son que es más fuerte, puede recibir más castigo y tiene más experiencia.

Debo decir que Julio César Chávez Sr. ganaría la pelea. Aquí hay un video que explica por qué ganaría, y el propio Julio lo explica.

Incluso el tío de Floyd, Roger, admite que Julio fue su pelea más dura de todas.

Puede que Julio no sea tan rápido, pero su barbilla era tan dura como Golovkin, posiblemente más dura, al ver a todos los campeones que ha peleado, y cuántos golpes ha sufrido sin ser perturbado.

Answer 2

Ok, Mildred Taylor estaba completamente fatigada en la ronda 12. No usaría a Taylor como gobernante para medir el éxito de Mayweather contra Chávez. Chávez no es boxeador. Mayweather lo derribaría. No olvidemos que Taylor se quemó en la pelea tratando de sofocar a Chávez. ¿Has visto las cartas? Chávez estaba muy por detrás en puntos. Chávez habría perdido ese primer combate contra Taylor. Aquí está el puntaje en el primer combate:

1. 107-102, Taylor
2. 108-101, Taylor
3. 104-105, Chávez? ¿Eh? ¿Estaba este juez viendo ese combate?

La segunda pelea (revancha) no valía la pena verla. Chávez realmente no se comportó de manera diferente, pero Taylor estuvo ausente en el segundo combate. Las piernas de Taylor habían desaparecido dos o tres asaltos antes del TKO (que es en parte la razón por la que Taylor perdió en el primer combate).

Continuando, así es como lo veo (en suma):

• Mayweather siente cómo atrapa a Chávez con golpes mientras avanza. Mayweather deslizando la mano derecha de Chávez con el hombro y atrapándolo con el mostrador.
• Chávez es paciente pero frustrado porque no puede encontrar a Mayweather, quien no tiene problemas para contrarrestar mientras se mueve en cualquier dirección. Recuerde, Chávez luchó contra el tío Roger Mayweather y hasta el nocaut, Roger estaba golpeando y girando y contrarrestando a Chávez con facilidad. Roger atrapó un derechazo que terminó el combate. Roger también estaba ganando 10–9 en las tarjetas de puntuación hasta que la derecha al final terminó el combate.
• Chávez continúa con su régimen de ganchos izquierdos que fallan o su derecha que se resbala o bloquea y que Mayweather contrarresta.
• Si Chávez dura más de la séptima ronda, Mayweather gana por decisión unánime (UD).

En verdad, las fortalezas de Chávez no son lo suficientemente buenas para las debilidades de Mayweather y la fortaleza de Mayweather sería demasiado para Chávez. Taylor no es una buena medida de cómo le iría a Chávez contra Mayweather. Recuerde que De la Hoya (a quien Mayweather derrotó) TKO’d Chávez en la octava ronda en 1998.

Answer 3

Taylor es mucho más rápido que Mayweather, y un mejor luchador (que entrará en juego, de ninguna manera Mayweather lo mantiene a raya durante los 36 minutos completos) no está venciendo a Chávez a corta distancia, creo que la pelea de Whitaker es un poco más útil, pero Whitaker tenía un movimiento loco de la parte superior del cuerpo, incluso de cerca. Confiaba más en los reflejos que en su guardia, y era menos “libro de texto” y más impredecible en términos del ritmo con el que luchaba. Para mí, Whitaker es uno de los mejores luchadores defensivos de la historia, tal vez mejor que Mayweather (posiblemente fue invicto hasta las peleas de De La Hoya o Trinidad). Taylor tuvo los dones físicos para convertirse en uno de los grandes, uno de los peleadores más rápidos de la historia, es lamentable que se haya consumido, contrariamente a la creencia popular, que la pelea no lo destruyó, logró ganar un título mundial en el peso welter, pero pronto, le dio demasiado, desafortunadamente su cuerpo pagó el precio.
Si bien Chávez luchó contra personas peores que Mayweather, creo que este es un estilo de emparejamiento muy incómodo para Mayweather porque a Floyd le gusta pelear a su propio ritmo, puede sentirse un poco incómodo si el ritmo de la pelea aumenta un poco , y también le gusta luchar contra las cuerdas. Tendría que cortar eso contra Chávez, eso sería pedirle problemas.
De todos modos, es muy fácil decir que Chávez luchó contra estos dos luchadores y concluir que perdería, eso no es del todo justo, los tres son diferentes, y Mayweather nunca fue capaz de enfrentarse a un luchador tan grande como Chávez, además , luchó contra Castillo (ex compañero de combate de Chávez) dos veces a 135 (el primero podemos darle un pase ya que estaba lesionado, pero incluso la segunda pelea fue difícil para Floyd).

De ninguna manera cualquiera de los dos gana esto ampliamente, será una pelea muy cerrada.

Answer 4

También tienes que ir con Floyd, probablemente por puntos. El patrón de la pelea será similar a la pelea entre Hatton y Mayweather, la única diferencia es que Chávez en su apogeo es un mejor luchador de presión que Ricky Hatton. Aplicará una presión más educada, tendrá un plan de juego más sutil, será más evasivo para los contadores y tendrá una mejor resistencia. Pero en última instancia, cuando te enfrentas al mejor luchador defensivo de la historia, no creo que sea suficiente, salvo un golpe de lotería y Chávez nunca fue un especialista en KO de un golpe. Una pelea competitiva que dura mientras Chávez disfruta del éxito temprano pero Mayweather demasiado astuto, demasiado hábil.

Veredicto: Floyd por decisión unánime

Oponente común de los dos Oscar De La Hoya, Floyd lo venció, Chávez perdió contra él. Otra vez ventaja para Floyd, pero es cierto que Chávez estaba muy cansado cuando se enfrentó a Oscar de la Hoya.

Answer 5

Julio César Chávez pertenecía al tipo de boxeador que nunca había dicho la actitud y siguió adelante sin importar cómo fue la pelea. Técnicamente estaba limitado, ya que Mayweather jr es alguien que no ataca mucho, nunca toma riesgos, siempre da importancia a la defensa. No habrá muchas oportunidades para que Chávez tenga suerte contra Mayweather jr y no tiene ninguna superioridad sobre Mayweather jr en el departamento de habilidades. Creo que terminaría siendo una victoria unánime unilateral de Mayweather jr.

Answer 6

No tengo idea, pero sería una pelea histórica.
Bruce Lee contra cualquiera de ellos los mataría.