¿Crees que los jueces fueron parciales en la pelea de boxeo Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao?

La respuesta es que no importa, hace que el boxeo parezca un estúpido deporte técnico de cobardes.

Es una pena porque la gente tenía la percepción de que el boxeo es un concurso de mano e mano. Y esta pelea tuvo la oportunidad de promover el boxeo y detener el declive constante del deporte.

Pero en cambio, parece un juego estúpido donde el ganador es un cobarde que suma un par de puntos y luego corre alrededor del ring por el resto de la pelea. El hecho de que ganó el estilo de Floyd hace un daño increíblemente malo para la imagen del boxeo. Las personas gastan $ 100K por boleto porque quieren ver a dos guerreros dando todo y sin dejar nada sobre la mesa.

Leí que Pacquiao creció como una rata de gimnasio, luchando por su cena. Esa paliza frecuente es cómo aprendió a pelear y tiene esta gracia y humildad asombrosas. Pero creo que una historia como esa seguramente pasará factura y tengo la sensación de que está en su apogeo. En su apogeo, lo habría respaldado para vencer a Mayweather.

No, no fue. Mayweather ganó de manera bastante integral según las estadísticas.

No. Mayweather ganó, simple y llanamente. De hecho, lo tuve 116–112, similar a las tarjetas de puntuación de los jueces.