Nota : La Avalancha empató el juego con una red vacía en el juego 5 contra el Salvaje. Pero los árbitros se perdieron DOS penalizaciones flagrantes contra la avalancha. No debería haber sido un juego de empate, el Wild debería haber ganado.
En primer lugar, los Avs pueden estar practicando 6 contra 5 en la práctica PORQUE cuando se aplica una penalización durante un juego, obtienes un atacante adicional, lo que crea un 6 contra 5.
Claro que la práctica no duele. Pero no estoy seguro de que Patrick Roy esté haciendo algo revolucionario aquí al enfocarse en 6 contra 5 en la práctica.
Lo que ha ayudado a Avalanche a tener éxito en estas situaciones es la gran cantidad de talento ofensivo que tiene el equipo. La mayoría de los equipos en la NHL salivarán por el núcleo juvenil que hace olas en Colorado.
En términos de velocidad del equipo y profundidad ofensiva (al menos en sus 2 líneas principales), son uno de los mejores equipos de la liga. El éxito de Avs en estas situaciones proviene de tener la siguiente lista de sementales: Novato del año Nathan MacKinnon (ya una superestrella), Matt Duchene (Olímpico canadiense y tremendamente dinámico), Gabriel Landeskog (Equipo de Suecia, aporta tamaño y tiene manos suaves) y Paul Stastny (Good faceoff man, team USA). Puedes incluir a Ryan O’Reilly, Jamie McGinn y PA Parenteau como si nada. Cuando tiene el conjunto de habilidades, el tamaño y la velocidad de estos caballeros antes mencionados, situaciones como 6 en 5 solo pueden ayudar. Y si dejar una red vacía es un riesgo, quizás sea solo una pequeña.
- ¿Quién fue el entrenador más influyente que siempre hubieras querido si te volvieras profesional?
- ¿Cómo llegaron varios países a adoptar un color nacional particular que usan sus equipos deportivos en varios deportes?
- ¿Cómo cambian los estadios de usos múltiples el piso principal de una pista de hockey a una cancha de baloncesto?
- ¿Por qué el hockey está tan subestimado en India?
- ¿Alguien ha notado cómo ha cambiado el hockey?