¿Quién se merece el Campeonato Mundial de Pilotos de Fórmula 1 2005 más por sus actuaciones? Alonso o Raikkonen?

Answer 1

En un mundo ideal, Kimi probablemente se habría llevado el título con bastante comodidad. Estaba en un automóvil más rápido y podría decirse que era el mejor piloto (no socavando a Alonso aquí, pero Kimi esa temporada estaba en un nivel completamente diferente). La poca fiabilidad de su McLaren le costó nuevamente a Kimi el Campeonato Mundial.

Kimi ganó la misma cantidad de carreras (7) que Alonso esa temporada. El recuento podría haber sido fácilmente diez si no hubiera sido por los problemas de confiabilidad del McLaren. Ese año, en los GP de San Marino, Europa y Alemania, Raikkonen se retiró mientras lideraba, con la victoria a la vista. En las tres ocasiones, el conductor que se benefició de la desgracia de Kimi fue Fernando Alonso. Estas tres carreras en sí representaron una ventaja de 30 puntos para Alonso. La miseria, desafortunadamente, no terminó ahí para Kimi. Recibió penalizaciones de 10 puestos en el Gran Premio de Francia, Gran Bretaña e Italia. Aunque logró terminar las carreras en 2do, 3ro y 4to lugar respectivamente, obstaculizó severamente sus esperanzas de título, ya que de otra manera podría haber ganado estas carreras.

Para dar cuenta de su gran ritmo en ese McLaren, Raikkonen terminó la temporada con 9 vueltas más rápidas y 3 récords de vueltas a su nombre. Con un auto más confiable debajo de él, Kimi probablemente debería haber ganado el título con cierto margen.