¿Cuán preciso es el Ranking Mundial de la FIFA con respecto al ranking de fútbol de un país?

Estos son 4 factores en el ranking FIFA

  • Resultado del partido
  • Estado del partido
  • Fuerza de oposición
  • Fuerza regional

RESULTADO DEL PARTIDO (A)
Gana 3 pts
Empate 1
Pérdida 0
después de la tanda de penaltis,
Ganar 2
Pérdida 1

ESTADO DEL PARTIDO (B)

FUERZA DE OPOSICIÓN (C)

= (200-Rango de oposición) / 100

Excepciones:
Rango 1: 2.00
Rango por encima de 150: 0.50

FUERZA REGIONAL (D)

Esto se basa en 3 copas mundiales anteriores.
D = El promedio de la fuerza regional de ambos equipos de un partido se usa como multiplicador

PUNTO DE CLASIFICACIÓN ANUAL

= 100 * (A * B * C * D)

Las clasificaciones se calculan para cuatro años y las últimas se pesan más.

Uso del peso anterior Los puntos generales se calculan en cualquier momento

Dominio europeo-sudamericano

Los clasificatorios para la Copa Mundial, las competiciones continentales y sus clasificatorios constituyen la mayor parte de la clasificación. La fuerza regional y la fuerza de la oposición aparecen aquí, lo que hace que domine UEFA-CONMEBOL.

Inglaterra o Alemania con una clasificación de WC o campaña EURO más exitosa gana más puntos que Japón o Corea con una clasificación de WC exitosa o una campaña de la Copa de Asia AFC.

Justificación
Hay bastantes fallas en este sistema. Con respecto a la fuerza regional, que es la razón principal del dominio europeo, creo que este factor es necesario ya que la calidad del fútbol jugado aquí es mejor en comparación con otras confederaciones durante un período de tiempo. Dado que estos coeficientes de resistencia se determinan en función del rendimiento, no hay sesgo en esto.

Más torneos continentales intercontinentales pueden aportar cierto nivel de campo en este sistema de clasificación. Pero el espacio del calendario para más competencias es imposible en el escenario actual.

Con 13 equipos reservados a la UEFA para la copa del mundo, este círculo vicioso persistirá a menos que mejore el rendimiento colectivo de todos los equipos regionales en 3 o más copas del mundo.

Este es un escenario altamente improbable

Las clasificaciones de la FIFA se basan en los resultados de los cuatro años anteriores de todos los partidos reconocidos por la FIFA. Los juegos más recientes cuentan para más. Hay un mayor peso para las competiciones como la Copa del Mundo y el Campeonato de Europa. El desempeño de un equipo en la calificación para este tipo de competiciones tiene más peso que un amistoso.

Entonces, si Lichtenstein gana un juego (o empate) en clasificatorios para el Euro, es probable que los suba en la escala bastante en relación con los equipos con habilidades similares. Esto puede hacer que las clasificaciones se vean extrañas.

Al momento de escribir, Colombia está en el No 3, pero ¿es un lado mejor que España en el No 9?

Si es preciso o no es un punto discutible, pero se basa en resultados

Bueno, históricamente Europa ha sido el lugar donde se desarrolla el mejor fútbol, ​​solo hay que ver quiénes han sido los ganadores de la copa mundial y también los mejores clubes del mundo son europeos. Los sudamericanos tienen grandes jugadores, pero sus ligas no están tan desarrolladas como los europeos. Como resultado, terminan migrando a clubes europeos.
Realmente no sé qué parámetros utiliza la FIFA para su clasificación, pero apuesto a que la razón por la que Liechstein tiene una mejor clasificación que algunos países asiáticos se debe al hecho de que competir contra los países de la UEFA es muy difícil. Competir contra Alemania, Inglaterra o España, por ejemplo, es más difícil que jugar contra Japón o Corea del Sur.