¿Por qué no hay un relevo 4 × 200 de atletismo en los Juegos Olímpicos?

Answer 1

Continuando con la respuesta de Benyam …

¿Por qué no tienen el 4 × 200 a nivel universitario y profesional? ¿Por qué tener el 4 × 400 entonces en lugar del 4 × 200? ¿Por qué SALTAR SOBRE una distancia?

Como mencioné en la pregunta “la natación, como la pista, tiene solo dos relevos, la combinación de natación de 4 × 100 y 4 × 200 tiene mucho más sentido con la lógica subyacente de que solo las carreras de distancia máxima son aptas para los relevos. Es por eso que La combinación de pista y campo de 4 × 100 y 4 × 400 NO tiene sentido. Eligen SALTAR SOBRE una distancia “. Me imagino que la natación es tan (si no más) físicamente agotadora como la carrera de velocidad, pero la natación olímpica tiene las 3 carreras de relevos en total (4 × 100 y 4 × 200 estilo libre, 4 × 100 popurrí).

En respuesta potencial: más corredores de 200m corren múltiples distancias que corredores de 400m (muchos velocistas, incluido Usain Bolt, corren tanto los 100m como los 200m), por lo que eliminar el 4 × 400 no llegaría tan lejos para lograr el objetivo de mantener un tiempo de recuperación adecuado. Esta teoría podría justificarse aún más con más datos sobre cuántos corredores corren múltiples distancias y qué distancias corren.

Tengo una sospecha furtiva de que estos órganos de gobierno de pista y campo están tomando esta decisión basándose en:

• A) Tradición (“quién sabe por qué comenzó, pero así ha sido, así que sigue haciéndolo”)
• B) Hunches / Percepción anecdótica (” Parece que hay más corredores de 200m corriendo los 100m también y parece que tener un relevo de 200m sería perjudicial”)
• C) Potencial de ingresos / dinero (es decir, ejecutar el 4 × 100 y el 4 × 400 pero no el 4 × 200 de alguna manera presenta las mayores oportunidades de ingresos por publicidad / patrocinio)

Answer 2

El relevo de 4 x 200 pistas no es una carrera muy extendida a nivel profesional o universitario de EE. UU. Los 4 x 100 y 4 x 400 se ejecutan ampliamente.

La natación también salta una distancia, por cierto. El sprint más corto es el 50 estilo libre, sin embargo, no hay un relevo 4 x 50. La pista simplemente salta una distancia diferente. Además, los 200 metros en pista es un sprint, mientras que los 200 metros en natación se consideran un evento de media distancia. Mire a los equipos estadounidenses que ganaron los relevos de natación 4 × 100 y 4 × 200 en Río. Solo un nadador estaba en ambos: Michael Phelps, que claramente es un bicho raro.

Sospecho que si le preguntaras a Usain Bolt, él diría que hay la cantidad correcta de carreras. ¿Podría haber ganado un oro 4 x 200 o tres? Seguro. También podría haber tirado de un isquiotibial ejecutándolo. O perdió uno o más debido a la caída de los bastones (lo que parece ser un problema mayor para los velocistas de EE. UU.). O cansarse tanto de las carreras adicionales que afectó su rendimiento en eventos posteriores; La estratagema de Andre DeGrasse, quien presionó a Bolt con fuerza, en las 200 semifinales en Río, claramente tuvo un efecto en el desempeño de Bolt en la final. Aunque Bolt ganó fácilmente, fue su tiempo más lento en una final olímpica de 200.

Answer 3

Lo mismo podría preguntarse por qué no hay un relevo de 4x800m en los Juegos Olímpicos. Tanto el 4x800m como el 4x200m son eventos que normalmente no se ejecutan a nivel universitario y profesional, por lo que se excluyen en los Juegos Olímpicos. También vale la pena mencionar que los atletas que compiten en dichos eventos a nivel olímpico también corren carreras sin relevos (es decir, 100 m, 200 m, 400 m). Además, están compitiendo en múltiples rondas clasificatorias. El tiempo de recuperación es crítico para que los atletas compitan y se desempeñen al 100% y hacer que corran dos rondas durante los 4x200m afectaría negativamente a los atletas, lo que resultaría en tiempos más lentos.

Answer 4

No hay un relevo oficial de 4 × 200 metros en ninguna competencia importante. Además del obvio “así es como es”, supongo que estaría dominado principalmente por los mismos velocistas que el 4 × 100. Esto no tendría mucho sentido, ya que los mejores atletas tendrían 4 carreras en las principales competiciones, lo cual es demasiado. 3 carreras ya cuestan mucho en muchos velocistas, por lo que otra no sería una buena idea. Además, dado que no se te permitiría saltar en los carriles, los corredores se apresurarían a llegar a posiciones calculadas con mucho cuidado en unos 20 segundos, lo que causaría mucho caos. Simplemente no vale la pena para un relé casi igual que el 4 × 100.